嚴格的說有強大的武力就有強大的經濟，因為可以用武力得到需要的東西

 

當年蘇聯沒有用武力去換取他們需要的東西實在是個遺憾，特別是在蘇聯的對手什麽都有的情況下，所以我曾經說蘇聯是一個全副武裝的“共產惡魔”，在一個大雪紛飛的夜裏凍死在了美國的琳琅滿目的超市門前，原來這個全副武裝的“共產惡魔”是一個賣火柴的小女孩，她的名字叫蘇聯。

但是現在的美國和當年的蘇聯的情況有不同，甚至是恰恰相反，當年的蘇聯是缺東西，而現在的美國是什麽都不缺。當年的蘇聯是應該搶美國和西歐的超市而沒有搶，而現在的美國是不知道搶什麽，因為美國什麽都不缺。表麵上看美國缺錢，但是美國可以自己印錢，也可以借，當然也可以搶錢或賴賬。

美國的缺錢問題的麻煩是美國是國家不是個人，個人缺錢可以搶錢來解決缺錢的問題，國家的缺錢問題搶了錢印了錢也沒什麽用，因為錢多了就是通貨膨脹並不解決國家的經濟問題，因為同樣的日子還要繼續過下去。

當然了，個人缺錢如果負債還可以賴賬來解決缺錢的問題，但是美國的缺錢問題的麻煩還是美國是國家不是個人，即便是美國賴賬了也並不解決國家的經濟問題。

蘇聯沒有在人之將死時孤注一擲狗急跳牆垂死掙紮，美國肯定會的。可惜，美國的問題是什麽都不缺，表麵上看隻是缺錢。

所以，美國的問題是用美國的強大的武力搶什麽？