孔子和耶穌是兩千年前到地球的，兩千多年了

 

孔子和耶穌是兩千年前到地球的，兩千多年了

莊冬

孔子和耶穌是兩千年前到地球的，一個是人，一個是神和處女的兒子。

因為孔子是人，因此孔子是需要人們懂的。

因為耶穌是神和處女的兒子，因此耶穌是需要人們信的。

這既是孔子思想的陣地中國作為思想方法或思維方式的陣地或價值觀的陣地易攻難守的原因：不懂孔子的人們容易信耶穌，比如說洪秀全都是神的兒子，而且楊秀清還可以請神附身。

同時這也是孔子思想的陣地中國作為思想方法或思維方式的陣地或價值觀的陣地難攻易守的原因：因為有懂孔子的人們不會信耶穌，一個天父跟自己的女兒而且是處女生的兒子。

兩千年後，孔子和耶穌成了東西方文明或思想方法或思維方式的代表。孔子和耶穌代表的東西方文明或思想方法或思維方式碰撞了。

差不多兩百年前，東西方文明開始了麵對麵的全麵性競爭，可以說是從傳教開始，從宗教到思想，從經濟到軍事，等等等等。

昨天，西方文明的物質資源和科學技術極強，東方文明的物質資源和科學技術極弱，東西方文明或思想方法或思維方式已經競爭了差不多兩百年了，開始是西方文明乘勢而來，打遍世界無有敵手，中國是最後一站，一旦拿下便基本上是全球皈依上帝，因為伊斯蘭的阿拉也是猶太人的上帝也是耶穌的爸爸。

今天，東西方文明的全麵性競爭的競爭形勢，從思想到宗教，從經濟到軍事，等等等等，是怎麽樣的呢？

從經濟到軍事是明擺著的，那就說說從思想到宗教，思想方法或思維方式或價值觀。

不過，我要請大家記住一點，那就是中華人民共和國走到今天所用的政治和經濟方法，按照西方的思想方法或思維方式來判斷都是錯誤的方法，而且是極端錯誤的方法，雖然人們可以說改革開放後幾十年的中國的經濟方法是正確的，但是也不是百分之百的正確，政治方法的絕對錯誤就不必說了。所以，中國的事情是對西方的思想方法或思維方式的判斷的準確性有影響的。

因為可以說東西方文明的麵對麵的全麵性競爭是從傳教開始的，那麽也可以說東西方文明的麵對麵的全麵性競爭還要回到傳教。

當然，正如毛主席曾經說過如果共產黨到了自己沒法統治或者遇到難處了要把孔子請回來的時候，共產黨就完了。

所以，這要看把孔子請回來的原因是不是共產黨也到了自己沒法統治或者遇到難處了。我以為不是。

我以為，這就是今天一些人批孔和一些人尊孔的原因，我們看到的這個現象正是東西方文明的麵對麵的全麵性競爭的宗教戰場上的一個一個的交鋒回合。

最近經常看到“中國崛起”和“美國衰亡”的說法。我以為說美國衰亡是指美帝國衰亡，說中國崛起是指統一。說實話，中國崛起的標準其實挺低的，就是統一中國，比如說台灣琉球南海南沙藏南等等等等，台灣和南海南沙肯定是要的，琉球和藏南都有可能不要，最多搞一個琉球國和藏南國。所以，中國崛起需要美帝國離開亞洲。

文明競爭的先鋒是宗教、是思想方法或思維方式、是價值觀，那是競爭的開始。跟普通打仗差不多，開始時先鋒首當其衝，而後全麵展開，結束時就要斷後，而斷後的事情也往往是要先鋒來做的。

今天，東西方文明的全麵性競爭的競爭形勢，從思想到宗教，我以為我們看到的批孔是西方文明在孔子的思想陣地上從思想到宗教的斷後行為。