迷樂無法
雖然不胖，我自心寬。
從911到殺本.拉登見美國的強弩之末
莊冬
本來並不是太想寫這個題目，今天看了《YST最新大作：兩岸的統獨問題已經進入倒數計時》和《zt：東方時事 2011年5月13日》就決定寫了。
本人孤陋寡聞水平也不過如此，現在又在上班，若有網友發現我的任何錯誤，無論大大小小，還請不吝指出！
首先，我說一下我對幾個概念的理解。我以為說美國衰亡是指美帝國，說中國崛起是指統一。說實話，中國崛起的標準其實挺低的，就是統一中國，比如說台灣琉球南海南沙藏南等等等等，台灣和南海南沙肯定是要的，琉球和藏南都有可能不要，最多搞一個琉球國和藏南國。所以，中國崛起需要美帝國離開亞洲。
YST說“美國的霸權隻剩下10年”和“台灣的命運隻剩下10年”，反正我以為我的有生之年應該能看到，除了車禍、飛機墜毀和癌症之類的事情，嘿嘿。
我寫這個帖子的主要原因是YST和東方時事都基本上沒談美國國內的問題，雖然他們都提到了美元，我準備在這個帖子裏提幾個美國國內的問題。
一，先說911
引YST幾句話：“中國毫無疑問是小布希上台後第一個打擊的目標。”“沒想到突然發生「九一一事件」，一切都改變了。美國像一頭被激怒的獅子，瘋狂地向阿富汗和隨後的伊拉克用兵。”“美國用兵犯了一怒而興兵的錯誤”。
我以為美國的一怒而興兵是表麵現象，911也隻是借口，而且這個借口是美帝國製造的。當然了，很多人會對這嗤之以鼻，翻著白眼說“嗬嗬，陰謀論！”
首先，什麽是“陰謀”？“陰謀”就是不公開計劃，不公開的計劃就是陰謀。古今中外，可以肯定地說幾千年人類曆史上的所有大事都是陰謀。軍事的就更不用說了，兵不厭詐嘛。既然事實是這樣的，那麽，為什麽“陰謀”+“論”就顯然錯誤了和不可信了呢？
其次，我給大家看幾個時間，8點46分，世界貿易中心北樓被American Airlines Flight 11擊中，一刻多鍾以後，9點03分，南樓被United Airlines Flight 175擊中。
大家都知道，美國至少有兩個陸軍，一個叫“Army”，一個叫“Marine”，美國海軍還有“陸戰隊”。但是，美國至少有四個空軍，一個叫空軍（U.S. Air Force），美國陸軍“Army”還有空軍（United States Army Air Forces），海軍也有空軍就不用說了，美國的“海防隊”（United States Coast Guard）也有空軍。好玩兒的是他們在911那天都去演習去了，所以，在那兩個波音偏離航線時不能施行任何攔截行動。
半個多小時以後，9點37分，American Airlines Flight 77擊中了位於美國首都華盛頓的美國國防部五角大樓Pentagon！
好玩兒的是美國首都華盛頓的防空規則本來是“先斬後奏”的，也就是說發現可疑目標就先打了再報告。可惜，這個“先斬後奏”的華盛頓的防空規則911前幾天被改成了“先奏後斬”。當然啦，American Airlines Flight 77是被發現了的，先報告，也就是“先奏”得到的命令是“不斬”，結果就是五角大樓被擊中。自然而然地，華盛頓的防空規則911後又改回了“先斬後奏”。那麽，把“先斬後奏”改成“先奏後斬”的人要不要負那麽一點點責任呢？當然不要，因為那是布什總統的副總統妾妮幹的！
接著就是世界矚目的兩座大樓以自由落體的速度坍塌，這方麵的東西很多，大家可以自己去搜。還有就是，雖然隻有兩座樓被擊中，911那天在那裏卻倒了三座樓：世貿中心的第7號樓！
然後那就是美軍進入阿富汗和伊拉克了。
我很早以前就說過我對美軍進入阿富汗和伊拉克的看法。我以為反恐隻是借口，美軍進入阿富汗和伊拉克的實質是美國掘取冷戰勝利的紅利。
二，911後的幾個事
911後的事情有很多，我隻挑幾個我以為跟中國密切相關的有裏程碑意義的事情，雖然911後的事情都跟中國密切相關。
二.1，中國的“嫦娥”，打衛星實驗，“北鬥”，詹其雄船長在釣魚島的故事等等等等。
我以為，我也說過很多次了，詹其雄船長在釣魚島的故事作為一個裏程碑標誌著中美戰略前沿早就移到釣魚島了。
“日美安全條約”已經取代“與台灣關係法”，或者說“與台灣關係法”早就壽終正寢了，現在輪到日本人公開問當年台灣人問的問題了：如果共軍打來，美國人是否會幫忙？
當年台灣人是想著台灣問這個問題的，那時的答案是“與台灣關係法”。台灣人早就不知不覺地停止問這個問題了。現在的日本人是想著釣魚島問這個問題的，日本人的答案是“日美安全條約”。這一點在去年詹船長的釣魚島之行明明白白地擺在世界的麵前了。不久的將來，日本人就要想著琉球問這個問題了。
YST說“美國的霸權隻剩下10年”和“台灣的命運隻剩下10年”，反正我以為我的有生之年應該能看到，除了車禍、飛機墜毀和癌症之類的事情，嘿嘿。
二.2，最近一個有裏程碑意義的事情是殲-20的試飛。
據我所知，最早說F-22是個忽悠的是ywa1968網友，我勸他整理一下認真地寫一寫，他還不肯。但是，我必須承認我是同意他的對F-22的看法的。
雖說是“兵不厭詐”，但是“事物都是一分為二的”，“兵不厭詐”有它的好處也有它的壞處，那就是“詐”了敵人也必然會“詐”了自己。已經有很多年了，F-22幾乎成了美國人乃至整個自由世界的精神支柱。
在這種情況下，殲-20的試飛就有了比隻是個試飛的更多的用處和價值了。
因此，有人說的“殲20就像是一家STARTUP公司搞的概念產品。能不能成功，是不是真的有用，還要等一段時間。”就不對了。
凡事都要看效果嘛，試飛也有效果，當然裝備效果更大。石飛嘛，一石激起千層浪，裝備了就是海笑啦！
一家STARTUP公司搞的概念產品老百姓當然可以不理，別的同行公司就不能坐視不理了。
而且中國的噴氣戰鬥機行業也不是一家STARTUP公司，至少是非常低調地推出過一個產品叫殲10。所以，即便中國的噴氣戰鬥機行業就是一家STARTUP公司，這家STARTUP公司還是有那麽一點置信度滴，因此他們搞一個概念產品是會在世界各國的同行裏有一石激起千層浪的效果滴。
何況殲20也不是概念產品，因為四代機或五代機的概念早就有了，比如說F-22和T-50。因此，殲20，如果純粹從概念這一層說事兒的話，殲20不僅不新而是個山寨。
話都說的這裏了，還要怎麽掰開來和揉碎了呢？世界各國的同行裏對殲20絕對不會掉以輕心滴，至於他們會因為殲20的石飛做什麽就隻有他們自己知道了。
剛剛看到網友轉貼的《奇怪! F35竟患腿萎縮症.》裏提到：“五角大樓一份報告顯示，美空軍下一代主力戰機F-35作戰半徑低於設計數值，縮減大約15%
美國五角大樓一份報告顯示，美空軍下一代主力戰機F—35型“閃電II”式作戰半徑低於設計數值，縮減大約15%。空軍可能要求調整部分設計，以加大作戰半徑。
製造商拒絕作出回應”。
我以為更奇怪的是洛馬居然膽敢拒絕回應美空軍。
二.3，猜猜為什麽F-35製造商居然膽敢拒絕回應美空軍？
本來市場經濟，製造商對顧客的要求是應該回應的，更不要說拒絕回應。但是，除非顧客的要求無理的程度比較高，而且是高到了一定的高度，製造商對顧客的要求拒絕回應也就是合情合理的了。
問題是這裏的製造商和顧客是洛克希德·馬丁公司和美國空軍，他們之間難道還有顧客無理取鬧的時候嗎？
先不管這個“取鬧”是不是無理的，關鍵是這個“取鬧”公開化了，不然的話你我也不會知道。
我不喜歡談論武器性能，因為這屬於軍事機密，公開的東西可能是準確的，但是恐怕更可能有一定程度上的虛張聲勢或深藏不露。
大家都知道兵不厭詐，因此，對於軍方來說，無論是虛張聲勢還是深藏不露，都是應該視需要而定，一切以需要為準。所以，對軍人來說兵不厭詐應該是沒有限製的，隻要是需要就可以隨心所欲地虛張聲勢或深藏不露。
但是，對於軍火商來說就不能隨心所欲地兵不厭詐了，因為軍火商畢竟有某種商業信譽需要保護。當然啦，為了配合顧客，也就是軍方，軍火商自然也可以虛張聲勢或深藏不露。
因此，大家可以想象，幾乎可以說是任何武器，關於這個武器的公開性能都是軍方和軍火商達成的雙方都可以接受的虛張聲勢和深藏不露有機的結合所產生的結果。總之，反正武器的公開性能不是它的真實性能，具體公開性能和真實性能的差別有多大，那就是軍方和軍火商之間的事情了。當然了，對於比較一般化的武器，這種公開性能和真實性能的差別就比較小，甚至是沒有差別。但是，對於特殊的武器，比如說F-22和F-35，它們的公開性能和真實性能的差別就不好說啦，那絕對是美軍乃至美國的最高機密。
但是，軍火商畢竟不是軍隊，因此，對軍火商來說兵不厭詐應該是有一定的限製的，至少軍火商不能像軍隊那樣可以隻要是需要就可以隨心所欲地虛張聲勢或深藏不露。
現在，這個“取鬧”公開化了，這至少說明了F-35的公開性能和真實性能的差別難以彌補。因此，真正的差別是洛克希德·馬丁公司的實力是否足夠滿足美國空軍的需要。
二.4，美國聯邦政府幾乎關門
有興趣的網友可以點擊進去浪費時間，這裏我抄幾段我的帖子《殺本拉登是美國在攘外必先安內》裏的話。
老美的全球戰略主要還是對華戰略，如果軍事上還不夠明顯的話，美國的政治戰略的唯一目標就是中國，而戰爭是政治的繼續。
當然了，具體判斷輕重緩急和如何操作就是老美的考慮了。美國的內部矛盾即將暴露，美國國內是美國的內內攤子。
說起美國的國內矛盾就應該說說中國的國內矛盾，好在事實是中國的內部矛盾已經被老美利用到極點了，中國的現狀就是這個樣子，在可以預見的將來，美國對於中國國內矛盾的利用應該是越來越弱的，劉殖民和愛喂喂就是例子。劉殖民和愛喂喂在中國國內的政治價值是如此之低，以至於中共把他們關起來老美能做的也隻是大家都看得到的這些，就更不用說諾貝爾和平獎早就偃旗息鼓了。
美國的內部矛盾比西歐給美國的麻煩更大，那就是美國內部的經濟問題，簡單說就是僧多粥少，一個公開化的現象就是聯邦政府幾乎關門。雖然美國經濟顯然不會馬上變好，但是這個恐怕是老美攘外必先安內的當務之急。
二.5，中共抓劉殖民和愛喂喂
雖然看上去中共抓劉殖民和愛喂喂似乎跟軍事和經濟關係不大，跟軍事也許關係不大，但是跟經濟的關係還是很大的。
全世界都知道中國有大筆的美國國債，大家也都知道用正常的合法的金融手段，美國是無法在不傷害美國人自己和美國的朋友的條件下隻傷害中國手裏的美國國債的。
因此，隻傷害中國手裏的美國國債而又不傷害美國人自己和美國的朋友的唯一手段是政治手段，比如說美國政府義正詞嚴地指出中國政府迫害“人權”如此殘酷，美國政府忍無可忍決定凍結中國手裏的美國國債。
這樣看來，中共抓抓劉殖民和愛喂喂，經常迫害迫害人權什麽的，如果美國政府沒有立即痛心疾首地作出強烈反應的話，那麽事過境遷，如果美國政府時過境遷以後再義憤填膺地舉出“人權”大旗作出聯係中國手裏的美國國債的事情的話就比較滑稽可笑了。
這是我能看到的中共抓劉殖民和愛喂喂似乎跟經濟的關係。
三，老美殺本拉登
我先抄一段《zt：東方時事 2011年5月13日》的話：“第一，從本質上講，“正式宣布本.拉登被打死”是美國決策層麵對“國際局勢的飛速變化”、經過“再三權衡”才做出的決定。而這原本就是“美國共和黨（小布什政府）與民主黨爭奪總統寶座”打至最激烈時“都不舍得拿出來的”一份“成績單”。”
我自己需要補充的就是：正式宣布本.拉登被打死”是美國決策層麵對“國際局勢的飛速變化”加上“美國國內局勢的飛速變化”、經過“再三權衡”才做出的決定。
看來，東方時事也在提示本.拉登是美國政府的產品，生和死都是。自從老美特種兵殺本.拉登的故事，我看老美的一係列行動，從天安艦到殺本拉登，越來越像當年的老蔣了。
這一係列的行動雖然也很牛逼，但是畢竟是雞鳴狗盜的偷雞摸狗之類的小把戲，在戰役甚至戰爭層麵也許有用，但是在戰略上基本上是沒什麽影響的。
所以，我的總的感覺是強弩之末時的雕蟲小技。因此，很有可能是黎明前的黑暗。當然了，黎明前的黑暗也可以很漫長。但是，我相信我這輩子能看見美帝國勢力退出亞洲。
說具體的，從“特別軍事行動”到“正式宣布本.拉登被打死了”確實是在某種意義上顯示了“美國具有隨時奪取巴基斯坦核武庫”或者““美國具有‘隨時摘除’巴基斯坦軍方指揮係統（請注意我們的用詞）”的“特殊能力”，顯然，這是一種“斬首能力””還有就是“中國的巴基斯坦通道”置於“極其困難的困境”。
但是，我相信美國要達到這些目的還是應該有一定的困難的。
先說巴基斯坦核武庫，畢竟特種兵殺本.拉登對於“巴基斯坦核武庫”也起到了打草驚蛇的作用，如果在殺本.拉登之前“美國具有隨時奪取巴基斯坦核武庫”的“特殊能力”，那麽現在是殺本.拉登之後，我想美國的這種能力應該還是有的，但是巴基斯坦也應該有所變化，因此，至少美國使用這種“特殊能力”是否能百分之百地達到目的恐怕是要打一點折扣的了。
一說到“美國具有隨時奪取巴基斯坦核武庫”，咱就又要得意一下，因為有咱的2011年5月3日的貼子為證：
