迷樂無法
雖然不胖，我自心寬。
還有勸你不要讀《論語》的（人）？
莊冬
先給大家兩個我的老帖子：【孔子是人類曆史至今最偉大的思想家！】和【關於孔子，說幾句不必說的話 】，有興趣的網友可以點擊進去浪費時間，嘿嘿嘿嘿。
寫【勸你不要讀《論語》】的也是寫【纏足與隆胸的異同】的悟空孫。
唉，纏足與隆胸是同一個朝代的事情嗎？這是關公戰秦瓊嘛！而且還是中國的關公戰現代美國的逼吹呀斯將軍，就是當過美軍住伊拉克司令的那個。
可是這種關公戰秦瓊的智力為什麽還勸你不要讀《論語》呢？
悟空孫找來《論語》中的一些問題。咱姑且暫時同意《論語》有問題，可那是兩千多年前的東西，人無完人，書也許有完書，估計完書也應該也不多，講更不用說兩千多年前有沒有完書了。
那麽，關公戰秦瓊的智力找到了《論語》的什麽問題呢？我先說最精彩的，別的大家有時間浪費就慢慢看。
悟空孫：“孔子遵遵教導別人的，自己都“所欲”嗎？他老人家要君子“訥於言敏於行”，自己為什麽“述而不作”，廢話說了一籮筐，一個字都懶得寫呢？ ”
悟空孫的關公戰秦瓊的智力的反民主的5毛原形終於在這裏畢露了。這明明是一個5毛在為中共辯護嘛！關公戰秦瓊的智力認為“行”就是“作”就是“寫作”，這就是悟空孫在給中共限製言論自由辯護。大家都知道有言論自由，言論是應該有自由的。大家也都知道沒有行動自由，行動是不應該有自由的。悟空孫把屬於“言論”的“寫作”跟“行”混為一談就是給中共壓製言論自由關押劉曉波製造借口嘛。
當然了，也可能是悟空孫看到了寫作、寫字或打字都有動作，還有人說話時嘴也在動作，悟空孫就認為“言論”也是“行動”了，哈哈哈哈！
其實呢，孔子的“作”不是“寫作”而是“行”是“周遊列國”！在市場經濟的今天，大家再想一想，孔子周遊列國的活動對他來說也是有經濟損失的。今天又有幾個人會為了宣傳自己的思想或信仰擔負經濟損失呢？比如說，信仰民主的中國知識分子人們，你們會花自己的錢像孔子周遊列國那樣宣傳民主嗎？
當然了，民主人民的眼睛是雪亮的，悟空孫的5毛行為早就被一些人發現了。我就注意到一個事實：江上一郎居然跳過了悟空孫的帖子沒跟！
下麵是全的，大家有時間就浪費吧。
關公戰秦瓊之一：比如，孔子一方麵說“君子食無求飽，居無求安”，讚賞“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”，另一方麵卻要“食不厭精，膾不厭細”，連肉切的不方方正正都不吃，顏色不好也不吃，不是時鮮菜肴不吃，醬料放的不好不吃，連地上的席子放的不端正飯也不能吃！
這種胡說八道實在不值一駁，這不吃那不吃怎麽周遊列國？關公戰秦瓊的智力還以為戰國時有高鐵坐哪？
關公戰秦瓊之二：《論語》通篇“仁義”，可“三好學生”顏淵死了，同學要厚葬這位朋友，孔老師都不允許，事後還推卸責任：不是我要這麽做的啊！“仁義”何在？
“仁義”何在？ 喪事從簡！
關公戰秦瓊之三：孔子說：“君子不器”， 有責備子貢說：“汝器也”，“璉瑚也”。子貢不是君子嗎？
“君子不器”說的是標準，人有時犯錯誤沒達到標準有什麽奇怪呢？
關公戰秦瓊之四：“三人行必有我師”、“不恥下問”是人們津津樂道的《論語》名句，可孔子又說：“君子求諸己，小人求諸人”。那不恥下問去求諸於“師”，是不是小人行為呢？難道君子隻能向夫子看齊“夫子步亦步，夫子趨亦趨”，“君子畏聖人言”？
“問”是向別人學習和“求”不是一回事，而且本來孔子說的也不是“求”而是“求諸”。關公戰秦瓊的智力不知道“求諸”的意思：追究，要求。
關公戰秦瓊之五：君子不但不能求諸別人，更不能和別人爭辯，“君子矜而不爭”，“巧言令色鮮矣仁”，“焉用佞？禦人以口給，屢憎於人”。
“爭”，或者叫“爭辯”有什麽用，大家上網都看得清清楚楚。我就做不到“君子矜而不爭”，因為我還不是君子，嘿嘿。
關公戰秦瓊之六：“學而不思則罔，思而不學則殆”——似乎孔子也提倡獨立思考，可他老人家自己“ 吾嚐終日不食，終夜不寢，以思無益，不如學也”，原來思考有個屁用！難怪荀子說：“吾嚐終日而思矣，不如須臾之所學也”。
“學”和“思”相輔相成，各有各的用處。看見“吾”字了嗎？看來關公戰秦瓊的智力還有眼力問題啊！那都是說話的人在說自己有過的經曆。我想大家都有過很長時間想不清楚的事情，忽然一天學到什麽恍然大悟的經曆吧？
關公戰秦瓊之七：“己所不欲勿施於人”似乎是放之四海而皆準的真理，可當子貢說：“我不欲人之加諸我也，吾亦欲無加諸人”， 孔子為什麽說：“非爾所及也”？那是不是自己不喜歡不強加人，自己喜歡的就一定可以強加人呢？
首先“己所不欲勿施於人”是一種道德標準或行為準則，根本就不是什麽真理。再說了，自己喜歡的就一定可以強加人有什麽不好呢？ 難道美國人喜歡民主就不可以用美軍的力量普及民主嗎？看來關公戰秦瓊的智力的反民主的原形畢露了
關公戰秦瓊之八：孔子遵遵教導別人的，自己都“所欲”嗎？他老人家要君子“訥於言敏於行”，自己為什麽“述而不作”，廢話說了一籮筐，一個字都懶得寫呢？
悟空孫的關公戰秦瓊的智力的反民主的5毛原形終於在這裏畢露了。這明明是一個5毛在為中共辯護嘛！關公戰秦瓊的智力認為“行”就是“作”就是“寫作”，這就是悟空孫在給中共限製言論自由辯護。大家都知道有言論自由，言論是應該有自由的。大家也都知道沒有行動自由，行動是不應該有自由的。悟空孫把屬於“言論”的“寫作”跟“行”混為一談就是給中共壓製言論自由關押劉曉波製造借口嘛。
當然了，也可能是悟空孫看到了寫作、寫字或打字都有動作，還有人說話時嘴也在動作，悟空孫就認為“言論”也是“行動”了，哈哈哈哈！
其實呢，孔子的“作”不是“寫作”而是“行”是“周遊列國”！在市場經濟的今天，大家再想一想，孔子周遊列國的活動對他來說也是有經濟損失的。今天又有幾個人會為了宣傳自己的思想或信仰擔負經濟損失呢？比如說，信仰民主的中國知識分子人們，你們會花自己的錢像孔子周遊列國那樣宣傳民主嗎？
當然了，民主人民的眼睛是雪亮的，悟空孫的5毛行為早就被一些人發現了。我就注意到一個事實：江上一郎居然跳過了悟空孫的帖子沒跟！下麵是證據，我整理了一下，大家請看
• 但是，本拉登並沒有選擇自殺... -金筆- ♂ 
(1422 bytes) (208 reads) 5/5/11
(33 bytes) (20 reads) 5/6/11 (92 bytes) (23 reads) 5/4/11 
