正文
民調中1000人是如何代表整個國家的？
Here's how a poll of 1,000 people represents the entire country
傳粉們如果不相信，FDA批準的藥也都別用了吧。因為臨床試驗用的也是一樣的統計方法論。
另外其中說到，2016年大選時最後的民調綜合結果預測Hillary Clinton勝Trump 三個百分點。大選結果Hillary贏Trump 2%。是美國的選舉人票係統（Electoral College system）把Trump送進白宮。後者事實上使得人口稀少的紅州的一票相當於加州或紐約州的3-6票。諷刺的是，多年前Trump本人公開主張選舉人票係統不公平，應該廢除。
過去已經過去，曆史已成曆史。至少不無黑色幽默地證明，沒有什麽一手遮天的黑勢力、猶太金主把美國玩弄於鼓掌之間。美國的民主雖有缺陷，卻是真的。
Trump是無可否認的當今總統。但美國不玩堅定不移地團結在核心一尊周圍那一套。是總統就更要受監督擔責任。媒體、學者作為大群體沒怎麽變，大變的是白宮的主人。當傳統上左中右的媒體幾乎一致反對他時，當多個民調機構無數次重複以科學為基礎的民調結果時，想想你支持的白宮主人是過街老鼠的可能。
Good read here with DATA,
fivethirtyeight.COM/features/the-polls-are-all-right/