美國之音的一篇評論和對評論的評論

　總部設在香港的鳳凰衛視17日在訪談節目中稱，中國與亞洲發達鄰國日本在社會進步方麵不可同日而語；中國的所謂“和諧社會”是假和諧。外界有評論說，這樣的言論顯示文化界和民間不滿政府的治國理念和統治措施。

　　*經濟學家抨中式凱恩斯*


　　鳳凰衛視星期天(17日)《世紀大講堂》節目邀請的嘉賓、北京工商大學教授、經濟學家梁小民與主持人王魯湘在交談中指出，中國將凱恩斯的政府臨時幹預學說錯誤地變為長期國策，造成中國“國企腐敗、民企創新乏力”，以致國民平均生產力隻有日本的十分之一，環境破壞五倍於日本，社會公平更是不可與日本同日而語。


　　訪談得出的結論是，中國不是和諧社會，中國隻有改變政府主導型市場經濟 ---“一黨專製型市場經濟”，轉型為企業主導的市場經濟，才有可能改變假和諧。


　　就在此前，中國總理溫家寶稱中國企業家道德嚴重衰退，並且高調要求他們洗心革麵，進行道德大換血。


　　*中國遠遜日本論*


　　一些網友認為，鳳凰台播出的直指製度腐敗專製的“中國遠遜日本”論，顯示中國文化界和民眾對胡溫將中國社會的混亂現狀責任嫁禍於民的強烈抗議 ；中國道德衰退的主要責任是執政黨空前腐敗和專製，民眾因此失去信仰自由或者信仰缺乏，並且無法繼承傳統道德；而胡溫政府正在試圖繼續強化這一趨勢。


　　北京評論人士章立凡對美國之音說，從狹義上看 ，中國當前多數企業家的確僅僅把利潤作為追求，沒有思想追求也沒有社會責任追求。


　　章立凡說：“目前來講，中國的企業家沒有自己的獨立意識，依附於政府，希望通過權力機構分一杯羹。更嚴重的問題是，這個體製下領導幹部自身貪汙腐敗，壓榨企業家，接受賄賂。他們是一種內外通吃的體製。”


　　章立凡說，中國自古的大政府、小社會體製沿襲至今，正束縛著強大公民社會的形成、阻礙社會前進。


　　*看似語出驚人實則戰略技巧*


　　香港《開放》雜誌總編輯金鍾對美國之音說，從媒體角度看，鳳凰台看似“語出驚人”，但實則屬於中國政府占領海外媒體市場的戰略技巧，所謂“看人說話”--- 媒體不同，對於中國政府的政治作用也不一樣。


　　金鍾說：“有一些媒體有中共背景，鳳凰就是這一類。它們有時候可以小罵一下，叫‘小罵大幫忙’。在新聞處理時，盡管它們有時也不敢罵，但可以報道，如實地把一些大陸不準報的報出來，不評論，整個媒體的報道和評論尺度寬一點。”


　　*維穩之說不成立*


　　中國自從不久前國民生產總值超越日本成為全球第二之後，民間的民族主義情緒大漲，政府也因為找到維持現存秩序的更加充足的理由而高唱“中國特色”，並且對政治異議現象也加大了抑製力度。


　　有分析指出，社會“和諧穩定”是解決矛盾之後的結果，而不是解決矛盾的前提，因此，中國政府的所謂“維穩”是本末倒置。


以下是文學城上發現的對評論的評論

剛剛在大陸網站看到一個笑話，很好玩，大家共享 鄰家大哥這的確是個笑話，但是卻很真實，因為我自己就經曆過類似的事情。也是一個老外，第一次來中國，見到任何中國特色的東西都好奇，也是晚上7點多，在賓館想看看中國的電視節目（他根本聽不懂，就是想看個新鮮），結果除了境外台（該賓館係涉外賓館，可以合法的收看境外電視台）他換來換去都是那一個節目。於是他不解的問我：“是不是中國的電視機和電腦一樣會被計算機病毒感染出現這一情況”？我：…
________________________________________
剛剛在大陸網站看到一個笑話，很好玩，大家共享 鄰家大哥讀研究生的時候，隔壁住一老外，這廝剛從國外前來任教，某天晚7點多，老外“咣咣”鑿偶房門，偶開門一看，該老外麵色焦急：“我的電視好像壞掉了，調哪個台怎麽都是一樣的節目呢？快些幫我看看……”偶：“……”
________________________________________
國家資本主義不是凱恩斯主義。 京客
________________________________________
我文學城也是采取每天小罵的宣傳策略 WXC黨組書記效果頗佳
________________________________________
如果聽你民運分子的，那麽，在你們所謂的解決矛盾之後， WJA中國社會隻會更加混亂。這個每一個普通的中國人都知道。
________________________________________
妖魔 就是妖魔 meat_chinese中國往海裏排放的汙水不會比放射性的毒性小，量也不會不知多多少！！！ 我們家鄉美麗的海濱如今都變成五彩的海濱了，毒性我沒測過，不知道。
________________________________________
狗了一下,章立凡,一個"公共知識分子",哈, 糊塗蛋一個 一針見紅不知道是哪個傻@B首先自封為"公共知識分子",難道別人是"私人知識分子"? 難道這些""公共知識分子",都是和公共廁所一樣,公共可免費或兩毛錢就可對其庛一泡? 記得劉小波代為中國寫的08憲章上,也有很多自稱職業是""公共知識分子"的,可見,公共知識分子,就是糊塗蛋的一個別稱哈. 章立凡,一個公共知識分子", 一個糊塗蛋, 他對中國的評論,若和CNN有分歧,那才叫李師傅裝輪子---邪了.
________________________________________
有則改之無則加勉 勝諦和尚有些還是挺有道理的, 態度最重要
________________________________________
"開放"不要盡舔"美國之音"屁股! 這也叫"小批評大幫忙"? 錢主非民主你也給"美國之音"來個"小批評大幫忙"給我們看看!
________________________________________
中國企業需學習日本東電的道德、良心、解決問題的魄力。 妖魔把汙水都潑到太平洋裏就沒事了。