俺對武漢協和醫院甲狀腺癌的看法：

最初對此事的爆料是方舟子因為最近武漢協和醫院爆發幾例甲狀腺癌，而懷疑醫院存在核泄漏。

此後，這條新聞在網上瘋傳，先是醫院跑出來辟謠，說醫院已經做了調查，不存在核泄漏。然後該院的婦產科醫生站出來表示不同意見：此事屬實。另有報道，說患甲狀腺癌的醫護人員所在樓層的樓下是骨科手術間，骨科手術經常用到X光機器。頓時一片沸沸揚揚。

這是俺當時在微博上發的評論：“沒有具體調查數據，很難說清究竟是咋回事。但感覺核泄漏好像有點聳人聽聞。長期對放射線管理不規範，造成甲狀腺癌幾率提高倒是更有可能。”

現在手術室中便攜式X光機的應用越來越普遍，這樣一來，對醫護人員的輻射防護越來越重要。

在美加等發達國家的醫院，除了每一個手術室的牆壁都內設鉛以外，對於經常接觸放射線的醫護人員，都配備鉛衣，鉛衣是露頭露腳的，但是上麵一直覆蓋到脖子（保護甲狀腺），下麵一直覆蓋到膝蓋（保護骨骺板）。另外，相關醫護人員還會配備放射線計數器，統計一個月內的放射線照射量，如果超標，有可能需要臨時調離。再外，距離也是防護放射線的有效措施：一般兩米開外，放射線（X線）的放射劑量就可以忽略不計。

我不知道現在國內的情況是怎樣的。我不知道現在國內的手術室是否都配有鉛牆，我也不知道當手術中用到X線機器時，是否所以醫護人員都配備鉛衣。但是我懷疑國內現在相關的防護措施很不健全。要麽是經濟原因，要麽是理念的原因。

我個人覺得，武漢協和醫院有義務對患病者予以積極治療和一定經濟幫助（作為醫院員工，我覺得他們可能應該能做到），但是如果這種對放射線的防護措施的不健全是全國普遍現象，那麽武漢協和醫院不應當承擔法律責任或經濟製裁。

舉個例子：最早礦工可能是沒有安全帽的，如果出現工傷，應該予以治療和經濟援助，但是煤礦沒必要負法律責任，因為沒有相關規章製度。但是如果現在，煤礦工人必須帶安全帽上崗，而煤礦因為偷工減料，不給礦工配備安全帽，這就需要法律製裁，和經濟處罰了。

所以這件事情，應當成為中國醫院在放射線防護上向世界水平看起的一個契機，來逐漸完善相關體製。

[惡俗老狼]

回複杏林香雪的評論:謝謝兩位的補充和評論。我覺得無風不起浪，肯定存在醫院管理不完善的地方，但是真要說就是這導致的甲狀腺癌，好像有點證據不足。但是醫院這麽遮遮掩掩，不認真調查，反而讓人覺得有鬼。

[杏林香雪]

回複零不是數的評論:
謝謝糾正,如此看來,如果醫院或者是婦產科骨科沒有事先探討隔離,那是醫院有關部門對放射性物質或器械應用管理細節出漏洞, 不管國家相關部門在這方麵的法律管理細節如何,但是骨科手術室天天在用X光,樓下的科室應該是定期測量並要求所有醫護人員帶放射線計數器,對一個三甲大醫院這方麵的管理知識應該是非常成熟的.在歐洲即使是小小的私人診所,對X光機的管理條例都弄得相當複雜,何況是大醫院呢.

[零不是數]

回複杏林香雪的評論:
老狼寫錯了，婦科醫生手術室在四樓。兩個骨科手術室在五樓。

[杏林香雪]

狼醫生好.
一些防護措施在很久以前就有了,比如鉛板隔離,穿防護衣,但是在一些細節上我覺得不是防護不足而是防護措施不當,很難評價國內目前的防護方法, 核泄漏的可能性應該很少,但是所說的" 患甲狀腺癌的醫護人員所在樓層的樓下是骨科手術間，骨科手術經常用到X光機器" 也站不住腳,大家都知道X光是直線的,如果有問題的話應該是樓下的醫務人員有問題,而不是樓上,因為把X光機對著躺在手術台上的病人向下發出射線比把病人抬起來從下向上發射更合邏輯.