蘇顏酒坊

我欣喜地看著萬家燈火,知道自己回到了人間。
個人資料
正文

關於宿命,我是這樣看的 (非宗教貼)

(2013-03-23 05:55:23) 下一個

 

我相信人的命運其實是在一個軌道上行駛。這個看法是從對某個偶發事件的思考開始的。

以前在公司上班時有一個同事,酷愛摩托車,常常騎著摩托上班。某年某月的某個早上,天上下著小雨,路上有點滑。他想轉彎時,後麵的大卡車刹不住車向他衝來,他急速轉向,但前輪打滑,他被卡車輕輕碰了一下。他連人帶車被頂到路邊的草地裏,摔斷了鎖骨,頭和臉都蹭傷,頭腫得像球。送到醫院後,他的妻子和孩子們去看他,他的四歲的小女兒哭著說:“爸爸你可不要死啊!”他拍拍孩子的臉,覺得自己保住了一條命,真是幸運。他有四個孩子啊!

他從此不再騎摩托,認認真真工作,老老實實回家。是的,一個“意外”的事故,是“誰都沒有料到”的事情。事故沒有危及生命,他是“幸運”的。這一切,好像與宿命無關。

真的嗎?

假如你站在事故現場的五米上空,你就可以看清楚那輛摩托和卡車的距離和行駛速度,你就可以在一秒鍾之前預測到這場事故的發生。假如你站得更高,你就可以提前兩秒甚至更早就能預知事故。不要小看這兩秒鍾。假如有一種生命隻能存活五秒,而它在那場事故中被同事倒下時壓死了,你就可以知道那個生命隻能存活正常壽命的五分之二。於是,對於那個小生命來說,你就是知道它命運的“神”。

可是你知道自己不是神,你隻是站得更高,看得更清楚一點而已。當你給那個小生命“算命”時,你知道自己說的不是什麽神乎其神的東西,你隻是在闡述一個事實。

回到人世間,我們可能了解人的命運嗎?

如果我們有足夠的信息,同樣可以預測事情的發生。我們之所以不能預測,是因為我們站得太矮,看到的東西不多。譬如,假如我們對他足夠了解,就能看到他通常幾點出門,車速多少。如果我們對他成長史再知道一些,就知道他在某個路口看到某個景色會減速一些,使他到達那個點的時間晚了幾秒。如果我們知道他最近很忙,就知道他有點心不在焉,對周圍路況反應有點慢。如果我們一直知道他的生活,知道他最近股票損失慘重,因而沒有及時保養輪胎,那樣的小雨天就必然打滑。這一係列的因素,造成他與那個時間在那樣的狀態下到達那個出事的地點。同樣的道理,如果我們有足夠的信息,就可以看到,那位卡車司機也是因為這樣那樣的各種因素,於那個時間點到達那個出事的位置。於是,事情就是那樣發生的。

是的,任何一件事情的發生,都是各種因素組合起來的結果,隻要我們有足夠的信息,就可以知道未來。這就是我說的宿命。

可是,人是不可能掌握這麽多信息的,不是嗎?所以我們普通人不知道未來。如果有人能看到我們未來,我們會很驚訝,認為很“神”。但是,這不是神,這隻是一些比我們站得高看得清的人闡述的事實而已。即使我們站得矮,看不到那麽多因素,但隻要多看到一些,就能更接近那個“事實”。

因為事情的發生都是由許多因素決定的,所以沒有什麽結果是一成不變的。我們普通人要想有更好的未來,就是要努力找到可以決定我們未來的“因素”們,然後努力改變可以改變的,接受不能改變的,這就是所謂“謀事在人,成事在天。”做了該做的事情,不必糾纏於結果。

舉一個例子說,某一個建築在某年某月發生火災,這個事件是“事實”,假如你站得足夠高,你會看到雜物堆積、沒有防火設備、當天有一個煩悶的小青年想做點驚天動地的事情等等“因素”,當我們看不見這些因素時,我們不可能阻止事情的發生。但提早看到因素,我們至少可以在雜物堆積和防火設備上作準備,至少可以減少發生火災的機會。所以,有些人看上去很心細,到膽小的樣子,其實是他們看到了各種可能造成不良後果的“因素”而已。

再說一個笑話,有一個人得到一部《葵花寶典》,大喜,立刻就想練功。翻開第一頁,“欲練神功,舉刀自宮”,於是毫不猶豫給自了。可以練了吧,翻開第二頁,“即便自宮,未必成功”。立刻大喊一聲暈了過去。醒過來想想,已經自了,好好練總還是有希望的,於是翻開第三頁,“假使不宮,也能成功”,於是口吐白沫而亡。可見,“宮”不“宮”隻是成功的一條因素,而且不是必要因素。

所以,這個世界上不存在“意外”的事情,存在的是,我們看不清的、無數的因素導致的各種結果。一個人的命運,就是各種因素結合成的狀態。自己能改變的,隻是其中很小的一部分。長輩們從來不跟我們說“宿命論”,是不希望我們誤以為命運完全不可控,從而失去努力的動力,於是連那一點點可控的因素都被放棄了。

以上說的是“宿命論”的物理部分,也就是可以看見、測量的因素。其實,看不見摸不著的東西,譬如所謂“緣分”,也同樣是有它的軌跡。

我們常常說,我和這個很“投緣”,或者和那個人“沒有緣”,似乎這是種感覺說不清楚。其實緣這種感覺與個人的成長經曆和當時的心理、生理、和生活狀態有關。這個也是有跡可尋的,不過,還是留到以後再慢慢闡述。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
懶黑熊 回複 悄悄話 回複蘇顏坊的評論:

為你感到高興
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複太子黨群的評論:
非常感謝老哥的耐心回複。
那一段關於思辯的內容我看了好幾遍,對我目前來說還是有些深奧,但我確實看到了一個方向。
再說到您舉出的畫家的例子,一個人因看不到希望而轉行,他到了一定的年齡時回頭看來,其實按照他的天分和當時的位置,堅持下去是可以到達他十五歲時想要的位置的。但是,問題來了,每一個人都會在當時的"時空"下碰到同樣的誘惑,為什麽他的畫友有不同的選擇?
我的理解是心在看到物質時發生的反應。有的人隻要吃飽穿暖,對興趣以外的東西很木訥; 而有些人就能看見,或者很在乎。就是這個反應決定了他能不能堅持吧?
可是,又是什麽決定了人的反應呢? 這就又回到了您說的思辨模式,我就卡這兒了。
如果不是這篇文章和您的留言,我從未想過自己會有對希伯來語和猶太思維的好奇心。很感謝您讓我看到了更多的風景。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複懶黑熊的評論:
謝謝。我會慢慢地去學習的。這種感覺,好像是發現了一個藏寶庫或一個從沒見過的圖書館,很有意思。再一看,原來好多人都在那兒了,嗬嗬。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複redcheetah的評論:
一聲長歎,很多解釋。
redcheetah 回複 悄悄話 唉...................
懶黑熊 回複 悄悄話 回複蘇顏坊的評論:

我覺得你的理解對清醒的理解很好. 我覺得你寫的這篇文章和你的回複說明你已經有相當的清醒.

如果有興趣,你會發現"清醒"還可以更深. 可以查查"consciousness". 它常常被理解為"道", God, enlightenment, 覺悟等等.
太子黨群 回複 悄悄話
舉例來說:

人的最初的思辨所導致的動機後--行為,是十五歲上下。

一個人,十五歲想作個畫家,權衡自己的環境和條件之後,

他開始了--- 一家夥就十年的藝術實踐。

但是,十年之後,他 自身所存在的時間、空間下存在

的條件--變化了。---,於是,為了更多的有勵的生存的

物質,他改行去作廣告經營了。因為還是藝術,不過是

商業使用藝術。-- 一家夥又是二十年。

那麽,問題就來了:

如果,他從十五歲,一直不斷的進行了日後三十年的

藝術實踐:那麽,成功、成果的幾率一定會有,而且

至少是有了很成熟的藝術的實踐經驗。---如果再

堅持畫下去,那麽,由於時間和空間的延伸,會有

更有預計的成功和好作品。--- 原因是,別人無

取代的繪畫技能和經驗。

那麽,廣告商業就在時間、空間的延伸之後,--有

市場的調節的良性與不可預知性。

你的公司就有非常的不可預知的成敗的不確定性。

那麽,生意好,當然好。

生意般般,好景不多。這時,你的十五歲的畫友

一幅作品,就是你費勁巴拉一單廣告生意的同

價值。--- 畫家,一般說來,如果能有三、四十年

的藝術實踐經驗,其作品是又快又漂亮。

如果,畫家能壽長七十歲(特指優秀畫家),

那麽,他的畫室就是金山,他自己就是印鈔機。

謝謝
太子黨群 回複 悄悄話 回複蘇顏坊的評論:

謝謝小妹回複。

一個秘密在人的一生的可預知。

就是:思辨的模式、方法、準則。

我現在--自學--希伯來語和文說。

就是說,用猶太人的思維去思辨:時間、空間之下

之內的(事物)是存在與生發。

時間、空間你看不到,但思維的焦點、角的、
點、線、麵的轉換----,你看見的是

你自己在時、空之下 之內的存在的存在。

知道自己是存在於什麽的時空之內,你就可大概地

預知你個體未來的存在的這個事實。

謝謝。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複kai2002的評論:
對呀,造成不同結果需要一點運氣,而這個“運氣”,我覺得與“氣”有關,很多細節一點點積累的,而且還有氣場。我本人就體會過心靈相通的感覺,有人不想讓我做的事情我不知不覺毫無理由就是沒有做。所以俺現在不敢當壞人啊,破壞自己的氣場。。。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複太子黨群的評論:
要是真的五十歲以後才能看見一條線,那我不是要急死了。嗬嗬。快點有時間給我們細說說吧。
不掙紮,這一點我是同意的。因緣際會時,做事情自然就輕鬆很多;勉強去做的,有一天很有可能回到原點。
我趁著女兒不在時拿她的相片顯擺了兩天,現已刪去。她喜歡小提琴,是與生俱來的。她尤其喜歡憂傷的曲子,把“北京秋天”拉得像“二泉映月”。哈。可惜我幫不了她。
kai2002 回複 悄悄話 You create your own destiny. But as long as you create it unconsciously, you think it is decided by some other force.

這句話聽起來不錯,但他隻是解釋一些現象。不同的能力不同的性格不同的能力導致不同的結果,中間還有一點最重要的是運氣。
太子黨群 回複 悄悄話
小妹,愛拉琴,那也是老哥的最愛。

老哥是吉他好手,鋼琴般般,剛買了把波蘭的小提琴。

是古董,音色奇妙美摯。

謝謝
太子黨群 回複 悄悄話
所謂“宿命”:就是一條軌跡。

這條軌跡---- 貫串一個人的一生。

一般是五十歲之後,開始顯明。

例子太多,---有時間再細--說。

經驗是: 務必---是自己慢下來,是生活之速度--慢下來。

速度一減緩,你就看見那條 軌跡--了。

知道自己是什麽--鳥,

你也就不掙紮、不掙吧--了。

謝謝
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複havesomesense的評論:
你說得有道理,不過我沒有讀過聖經。在朋友的推薦下勉強看了一點“箴言書”,也沒什麽印象,好像說的都是些大實話。
不過我覺得讀聖經也好,佛經也好,都是讓人從自己平時就能看到的幾米距離和平時就隻關心自己的喜怒哀樂這種思維中解脫出來,從而看到更大的畫麵。
我完全同意你最後一句話。所以看清了這個世界沒有奇跡、沒有白吃的午飯,就不會被騙子騙到。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複懶黑熊的評論:
對於清醒,我的理解是,如果一個人知道事情的發生都是由一係列的原因造成的之後,那麽他就會有意識地做或者不做一些事情。因果的效應還在,之後的果是與他現在改變方向有關的。所以他看明白了,不讓那個冒險的因素存在,從此避免再發生類似的危險。
havesomesense 回複 悄悄話 讀毛主席語錄多了,人就會以革命的觀點看待和處理一切問題;讀聖經多了,人就會從上帝的角度來看人生,站的高,看得遠。不以物喜,不以己悲, 一切交托給神,隻做自己該做的。

其實,說白了,就是凡事有一個標準,人生就不會徘徊,做錯事的可能性就小。但是,人是不知道什麽標準是好的,應該追隨誰,於是就又回到了"緣"。到底是和佛有緣呢還是和耶穌有緣,或是其它什麽有緣呢,就看你的人生在某年某月某日的某一天發生了什麽而你又是如何對應的了。對應的結果,那是你自己也掌控不了的,這就是中國人說的"命"。

中國人是堅信"人間有奇跡“的,這也是個"緣",於是,眾多的騙子也就因"緣"而生。
懶黑熊 回複 悄悄話 事情就是這樣由錯綜複雜的因果關係造成的。
但是如果獲得起清醒,因果的影響就會減弱。那個父親經此變故,就有些醒了。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複Tatama的評論:
算什麽命?我從頭到尾在講因果啊有木有!!!
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複笑林的評論:
多謝提供信息,剛才到基金會的網站掃了幾眼,貌似很合我意。。。以後慢慢研究。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複匆匆.的評論:
是的,現在回頭看看,很多老生常談都有道理,隻是我們自以為那套沒用。
Tatama 回複 悄悄話 很可惜,立論是錯的。即使我們有足夠的信息,也難以預測事情的發生。這就是所謂的蝴蝶效應。幸好如此,免去了我們妄想"窮算命"之苦。
笑林 回複 悄悄話 你在澳大利亞:
https://www.facebook.com/IshaYogaAustralia
笑林 回複 悄悄話 回複蘇顏坊的評論:
這話是Sadhguru Jaggi Vasudev說的。原話好像是:
You create your own destiny. But as long as you create it unconsciously, you think it is decided by some other force.
他有個foundation:www.ishafoundation.org
https://www.facebook.com/sadhguru
https://www.facebook.com/ishafoundation
http://www.youtube.com/ishafoundation
匆匆. 回複 悄悄話 都知道“站的高,看的遠”吧
站的再高也有看不到之處
當然還是要努力登高望遠
“宿命論”“可控論”都是長輩們的老生常談啊
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複longwo的評論:
哈哈,你好聰明啊,偉人就是這樣產生的。所以其實沒必要相信什麽偉人,自己就是偉人。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複笑林的評論:
笑林好!您引用的這句話出處是哪裏啊,很想看。
蘇顏坊 回複 悄悄話 回複煥華的評論:
多謝,剛才去拜讀了您的那篇文章,從頭到尾都很有道理,不過就是不能接受上帝創造世界那一段。不過這個是說不清的。
longwo 回複 悄悄話 觀察的很仔細,思考的很深入,結論很正確。點到為止很聰明。再往前推一步,自詡為那個站得高望的遠的人,而且大家就信了的,就是偉人。
笑林 回複 悄悄話 買高的,好有道理奧。
When you have clarity of perception, you can see through things clearly, and you can create your own destiny.
煥華 回複 悄悄話 漢字算 命
http://blog.wenxuecity.com/myblog/50913/201101/23787.html
登錄後才可評論.