蘇顏酒坊
我欣喜地看著萬家燈火，知道自己回到了人間。
每天瀏覽祖國各大新聞網站，都會看到很多不可思議的反麵事件。隻說近兩天的：農婦沒有錢治病隻好自殺；兒子為討薪逼老母跳樓；村官上訪活著進去死了出來；校車不堪一撞兒童死傷多名等等。更不用提幾乎每天都有的明星劈腿、潛規則、官商腐敗、強拆等等。我不知道別人看到這些新聞怎麽想，但每次我的心情都很沉重，常常泛起“如今這世道怎麽這樣”的感慨。
可是等等，我告訴自己先從“無語問蒼天”的悲戚中停一下，有個問題要先想想：“如今這世道”，到底是社會太黑暗，還是傳媒太偏激？因為負麵新聞的比例，顯然遠遠超過負麵事件在生活中發生的比例。
不錯，有新聞價值的事件才會被媒體披露，那些每天正常工作著生活著的自然不會登上頭條。以前曾有一句話叫“沒有消息就是好消息（no news is good news） ”。可是，“如今這世道”，對於現在股份製的、以營利為目的的傳媒機構來說，沒有新聞顯然是壞消息。
社會轉型對於很多人來說是令人不安的，看到各種壞消息會加重這種不安感，而人的眼睛總在不知不覺中尋找想找的消息-譬如如今這世道如何如何世風日下-則進一步加深的這種不安感。在這樣的不安感控製下，有多少人看得見平凡生活中的閃光點？收視率是萬惡之源、點擊率是萬惡之源、利潤率是萬惡之源。我想說，嘩眾取寵的記者編輯們，對現在社會的不安感應當負一部分責任。
太多類似的負麵新聞容易讓人產生“定向思維”，譬如，
“如今這世道，老太摔倒是不能扶的”—可是中國老人中還是善良誠實的居多，記者們為什麽不能多報道一些善良的老人，難道中國隻有一個白芳禮？
“如今這世道，善良會被騙”—可是還有更多人的善良收獲其他人的尊敬，難道不善良就不會被騙嗎？
“如今這世道，娶個老婆真難”—可是大家忘記了很多好妹妹是“裸婚”的，難道她們婚過就不存在了嗎？
“如今這世道，有權有錢的男人哪個不花心”—可是那些的確就不花心是不是沒權沒錢或者不是男人？
太多負麵新聞的另一個壞處，就是鼓勵了讀者的“從眾心理”。當某一類負麵新聞反複出現時，讀者或多或少會得到一些“暗示”：很多人都這麽做啊，這是合理的吧。
我不否認新聞媒體對社會公正的監督作用，隻是呼籲在“破”的同時有“立”。社會本是多元的，有醜也有美，有惡也有善。特呼籲傳媒挖掘社會中的善行，找尋值得尊敬的人生，或許此舉不太贏得很多利益，但卻是媒體應當對社會承擔的職責之一。
文字工作者要有職業道德，寫真，善，美。這樣才會推動社會進步。
問候作者！
負麵事件應該報導－－輿論的監督作用不可忽視。但是嘩眾取寵不可取。
如果媒體的每篇報導都能在及時傳播信息之餘，同時激發人性的良善美好、有利社會進步和平，我們就天下太平了。
好消息是：網絡使人人成為媒體，最好能從自己做起，隻發放建設性的信息。與大家共勉：）
農婦沒有錢治病隻好自殺 -- 這明顯是政府不作為，在任何一個發達國家都不可能出現吧？
兒子為討薪逼老母跳樓-- 還是政府不作為，有法不依，因為兒子無法通過正常渠道淘到薪。
村官上訪活著進去死了出來-- 政府不作為，更像黑社會
校車不堪一撞兒童死傷多名-- 還是政府不作為
這根本不是負麵新聞，而是政府的問題，曝光越多越好，曝光越多，政府的改進越快。至於說一般的抑鬱症自殺或是刑事案件強奸、殺人等等，那樣的可以說是負麵新聞，倒是應該限製報道細節。
你顯然沒有仔細看我的文章，斷章取義。這正是很多普通民眾被負麵新聞困擾而發出“如今這世道”的感慨的原因。謝謝你給我們一個現實的例子。
多謝支持！
我想我是太“審醜疲勞”了。大眾媒體著重的是草根階層發生的醜陋事件，而新聞聯播等官方媒體著重的是上層的美好事件。有沒有什麽媒體把這個反過來，著重報道上層的醜陋和草根的美好？。。。
我隻是說不能埋沒好的東西，現在媒體對善的東西挖掘太少。
即使每天看醜惡的東西，從校門出來就不會驚訝嗎？
我曾聽一個在警局工作過的熟人說，其實每周都有很多人自殺，可是新聞根本看不到，因為，這種報道太多了會給更多人心理誤導。我支持這樣的“新聞不自由”。
嗬嗬，也就是說蒼蠅踐踏一切，最後都變成臭的也就是它喜歡的。
杜姐好！多謝你支持！我那天看到柴靜采訪機場刀捅母親的小男孩時，發現她是難得的會“追問”為什麽、怎麽樣的記者之一。我現在看到的很多新聞是隻報道表麵現象，讀者容易根據自己的想象填補空白而被誤導。
蘇顏mm，看到你說---嘩眾取寵的記者編輯們，對現在社會的不安感應當負一部分責任。 而且責任還可以更上溯一些，直指他們的BOSS～～～～
記得我們前些年在山上度假，剛好看到RADIO CANADA 國家電視台一位著名女新聞記者（有亞裔血統）也在那兒。聊天，說起當新聞記者的職業道德。。她說很需要銳角獨立思維的個性 這是個人素質問題還容易解決，而社會責任這方麵比較難把握，大方向確實受製於政治和經濟利益的需要。。。
我也覺得砭惡揚善 首先需要針砭，這是對的，但如果破隻是偏在暴露隱私八卦為了吸人眼球獲得關注或隻是為了點擊率，就很讓人懷疑這個記者這些媒介的出發點了。。
好主意。嗬嗬。