丹黎
拿得起，放得下。
富人不吃海鮮。 人們說， 旅行就是從自己呆膩了地方， 到別人呆膩了的地方。 花掉自己的錢，讓別人富起來。然後滿身疲憊地再回到自己呆膩了的地方，繼續頑強地活下去。
旅行換了環境，放鬆自己， 了解不同地方的文化。 我喜歡安靜平和的用餐；喜歡在山野中走一條新路的冒險和疲憊不堪的經曆，喜歡遇到的人和留下的回憶，喜歡漫長而混亂的散步， 喜歡博物館裏讓人震驚或愉悅的展品。
旅行的一切讓我們對自己還活著感到舒服和滿足。 旅行是放鬆和解一個地方的好方式。這次在英倫， 和親戚們相聚，吃了很多的飯， 聽了許多有趣的事。 其中之一就是富人和海鮮的恩怨。
在19世紀以前，英國的畜牧業和農業都還不是那麽發達。 和貧窮時的中國一樣，能吃飽是一個不低的要求。 16世紀土豆引入了歐洲，因為產量高，產生的熱量可以和麵粉相比較。平民要吃很多土豆來代替麵包和副食。
土豆的引入，使人口也因之有較大的增加。 那時的漁業比較發達， 大英帝國的海軍， 是取代了葡萄牙和西班牙之後，世界上最強大的海軍了。 造船業也因此很發達， 島國周圍的水域， 有豐富的海產資源，各種鮮魚鹹魚。
那幾個世紀， 魚類是便宜的。 窮人因為沒有莊園，特別是城市中，很多人不能自己飼養牛羊雞鴨，吃到這些畜類的肉和雞蛋， 都是奢侈的食品。 能到肉鋪買肉， 雖然不需要肉票， 對窮人來說也是不容易的。 隻能吃便宜的魚類。
而貴族和富人，有自己的山地和莊園， 不但可以吃到飼養的各種家養動物的肉， 還熱衷於圍獵， 可以吃到山珍野味。 他們是不吃魚或很少吃魚的。 當然煙熏三文魚也可以作為一道小菜。
這樣的人家需要雇傭很多人為他們服務，在招聘的時候， 對吃住的標準都是寫明的。 比如說明每周吃海鮮的頻率。 每周有三天的夥食是吃海鮮的，就比每周有五天的夥食是吃海鮮的有吸引力。
如果不寫， 那可能天天吃海鮮， 沒肉吃。 所以這也成了一些富人比富的觀察點。 各家的傭人也會攀比的。 家族裏的親戚就提到自己的祖上有大富的人， “當時他家的傭人是天天吃肉的”。
炸魚薯條是勞工的飯。 以前打工的人就是買一份用報紙包著炸魚薯條來吃。 就像如今的美國人拿個用紙包住的漢堡包吃。 炸魚薯條其實不是盎撒人的原創， 是從西班牙和葡萄牙人中傳入的。
英國人吃苦耐勞，加工食品的方式也很簡單， 烤麵包、烤土豆、烤肉、烤魚， 或者在沒有冰箱的時候鹽醃煙熏。 16世紀才流行魚可以裹麵用油來炸。 但正是這種艱苦努力的傳統， 能讓英國一度成為世界殖民霸主。
想想英國和北美，確實是食肉種族來的。 我在英國，也確實注意到周圍的人喜歡吃肉，牛羊/雞/火雞是最普遍的食物。 豬肉很少。 在蘇格蘭還有一道著名的哈吉斯（上）的名菜， 是把羊心肝肺加工切碎裝進羊胃裏燉。 佐以土豆泥和威士忌。 中國有一道肚包雞， 可以與之媲美。
=== 這幾天文城不斷有人率先攻擊人，寫一些毫無證據的罵人文章，或是拿個放大鏡挑刺， 斷章取義，彎曲原文，一副小人橫挑事的做派。挑事歹。 自己不了解規則，還亂造謠指責別人。 很壞的文革風氣， 迫使被攻擊的網友為自己辯護。
9/27 日，看到文城熱點有篇文章， 連評論都不敢開。 是個一貫造謠者的所謂聲明，“關於楊和柳刪除我的留言事件原委”， 其中提到 BeijingGirl1 寫了一篇博文，《多大點的破事兒啊！》，“替殘害鐵鏈女的惡棍洗地“。 我根本沒寫過這樣標題的文章， 更別說這樣的內容。
還說我給楊和柳寫了悄悄話，謝謝她刪了X麥X兒的留言。 我的WXC信箱裏，沒有給楊和柳寫過這樣的悄悄話。 我想請寫此帖的人，別沒證據就誅心 - 我的文章， 和我給楊和柳的悄悄話， 都是莫須有。 知道楊和柳已經被封了， 就肆意造謠胡扯。
楊和柳在後來已經意識到她是被這個發‘聲明’的造謠者利用了，她最後的貼提到這點（我有截屏）。 但是楊和柳文中批判的上海幫女旗手勢力雄厚， 黑手操縱WXC，楊和柳的博客立刻就被消失了。
發‘聲明’的這位借此謠言， 打擊文學城寫博的博友。 真惡毒至極， 無道歹。 你的所謂聲明我也截屏留底了， 別做無恥的造謠者！
==。在前一篇文章中加了此附文。附文發出後， 這個寫聲明造謠造假者馬上關博了。
9/28日下午， 燕麥禾兒開博再提此事。
事情原委： 燕麥禾兒在別人的貼中挑事，提起這個“鐵鏈女文”。攻擊博友給楊和柳寫了悄悄話， 讓其刪帖。實際上哪有什麽刪帖的悄悄話， 也根本沒有鐵鏈女這篇文。
燕麥禾兒，你說你和“幾位網友”都讀到了我的“文”， 可你連文章標題都沒有。 無中生有，因為我根本沒寫過這樣的文。 文城管理可以輕易驗證，後台可以看到我全部的文章，和有沒動過這些文章。 悄悄話也一樣，數據都在那裏。
你真的把你自己越抹越黑了。 毫無證據就攻擊別人， 造謠無底線。 這樣不好。
===
看來你很久沒複習化學了，：） 二氧化碳溶於水生成弱酸： 碳酸。
==“炸魚薯條是勞工的飯。"就像很多豬內髒以前隻有窮人吃一樣。”
==“把貝殼放進酸性液體裏，貝殼裏的碳酸鈣（calcium carbonate）和酸反應，會產生二氧化碳氣泡。”
==“保護環境，有很多個不同的方麵，如減慢全球氣候變暖，禁止過度捕撈野生海洋生物，幫助野生海洋生物恢複原有的數量，等等。”
==“我在想，在非常隆重和正式的宴會上，什麽貝殼類的，蝦類的一般都不上台麵，因為太容易讓人露出不好或者失禮的吃相。英國人比較講究這個麵子，能上台的，最多的是魚，還是沒有魚骨的那種。”
==“還有從前年開始 我們退伍軍人一家子 去國家公園都不要錢的。 今年我們去 acadia 正好用上”
第一名的是秘魯的Central。這有點出人意料之中，但人家有1080個全球的食評家，都是什麽廚子和專欄吃貨，每年都吃遍世界評出了世界最牛的50家飯店。
那麽紐約的是Atomix，排行第8。至於英國嘛，就是倫敦的Kol，排名第23。”， 佩服唐西哦。 秘魯沒去過。 Atomix 是韓國餐廳， 米其林2星。 我咋沒覺得有什麽好。 ：）
==“回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 真正的好牛肉， 要去日本吃。
日本？算了吧。今年六月，”
==“非常見血的牛肉我怕怕。 我最多隻敢吃八成熟的牛肉。 德州的牛排也蠻好的，”
==“探討探討，因為喜歡吃oyster,所以對這嘛事來了興趣”
==“選舉本身也不是一種完美的製度。台灣的選舉也有類似的問題。”
==“對同一件事情，每個人的看法不一樣，很正常。但那些人不是去討論觀點，而是去攻擊個人。的確是沒有必要同這樣的人辯論。”
==“康康，剛剛讀了你後來回複我的話。。。。”
==“回複 '古樹羽音' 的評論 : 問好羽音！”
“博主新來的吧？還不知道那位自我標榜，喜歡批判別人的ID。汲取教訓，以後象沉默的大多數一樣，把
文學城讓給那些自以為是，道德衝動的ID們。” --- 我看了笑死， 就截了一個屏。
==“回複 '唐西' 的評論 : 明白人啊。您不覺得某城的選舉也是這樣嗎？ Anonymity and confidentiality 都是詞匯書裏的東西，中國的村裏用不著，在文城裏也用不著呀。哈哈。”
https://ocean.si.edu/planet-ocean/temperature-chemistry/shell-dissolves-seawater
==“不過我看過一張照片介紹養殖 mussels 的海洋農場，工人把小 mussels 拴在繩子上，掛在海裏的架子上，然後就不管了，一直等到長大了，就來收獲。用這種方法養殖，mussels 並不需要海底的廢貝殼”
==“倒是聽說農村投票選舉就這樣。說是民主選舉，自由投票。但是你去投的地方，村霸的幾個嘍囉就站在門口，你敢投別人，有的是辦法整你。整死你。”
==““靈魂在文字中旅行”，
==“英倫我還沒去過，但我幾年前在歐元區到處轉，信用卡（visa）是暢行無阻的，瑞士是可以直接收美元。有一點可能需要注意，換點零錢，因為那邊好多公共洗手間都需要一塊半塊才能進去。”
== “謝謝您的回複。我剛才拷貝了那位日本友人的評論，隻是為了讓大家看看，這些人的說話方式。我的回複裏麵打錯了一個字。我的意思是：我吵不過她。寫成了我超不過她。意思相反了。
不過沒有關係。
到文學城來玩，的確是為了開心，而不是為了吵架。
不過我自己也的確是有自己的問題。我看到詆毀中國的言論，就有情緒，就忍不住回複一下。實際上不應該有情緒，有的人恨中國，可能有他們恨中國的理由。”
==“不想換現金，帶現金麻煩，用不完還要換回來。已經很長時間不帶現金了，在美國從來都是刷信用卡，在中國就刷微信或支付寶。” ；
=="智能付款→ 隻能使用現金（限於一些街巷中的小店），"
==“歐洲不太認JCB卡，但在美國卻比VISA卡好用”
==“這個帖子又是熱點，怎麽辦？怎麽辦？現在有個歌，叫大夢，有無數個怎麽辦.看你的帖子，難道就是你的跟班，關鍵是給錢不？怎麽辦？”
==“手機我家現在是兩年一換，因為 trade in 價錢還不錯，”
==回複 '無塵2023' 的評論 : 你太天真了，有的人，就是張開了口袋等你去，不少人早已磨刀霍霍，你一開口，無論說什麽，肯定錯。“
==“我都是肺腑之言，求同存異是我三觀中的一部分，誌同道合是我交友的條件之一，以文會友，是我在博客這一欄識人的法寶，”
我剛剛和女兒聊了兩個小時，把我從虛擬拉回了現實．我們聊了朋友的去世，上周女兒的寵物也因腎衰竭離開了這個世界．我懊悔太多精力放在電腦上，竟然這麽久沒有關心過自己愛的人． 在人與寵物的生死麵前，城裏的江湖風浪都是浮雲． 我和女兒最後的結束語：善待活著的人（和寵物），過好每一天． 在這裏與大家分享．
祝你們寫博愉快．
祝中秋快樂，圓圓滿滿
=== “七月，不做跟班我讚同，但是支持正能量是應該做的，我這人隻要路見不平就會拔刀相助，但這種相助是有原則的，是有底線的，不能違背我做人做事的原則。有些人就是牆頭草，兩邊不想得罪，或是看誰的勢力大就倒向誰，到頭來還是會被人嘲笑和拋棄。所以我說，跟班和支持正能量是有本質區別的，雖然說做好自己最重要，但這個自己怎麽做？三觀決定了一個人的做法，三觀不正，做不好自己。“
==“自然的醜惡現象有的會自生滋生，也會自生自滅。人類努力了，就可以了，其他，順其自然吧。上天在看！”
==“關於鐵鏈女的事情，他們是不是記錯了。是我寫過關於鐵鏈女的文章。
但當時楊和柳好像認為我是丹黎的馬甲，是不是就搞到丹黎頭上去了？”
“不要以為你拿了一把道德的大錘，你就可以拉幫結夥，傷害無辜！！！你想當我的領路人，還真不配！！！”
YY說的是我們很多人的心裏話！ 我們有自己的思考，不會做任何人的跟班， 我們的腦子裏沒有“主子”這個概念，因為我們從來沒有當過奴才！”。 謝謝轉達了。
回複 '新林院' 的評論 : 所以我以前認為所有殼類都要丟回去的，學習了。 而不是 “所以我以前所有殼類都要丟回去的，學習了。 ”
oyster 是另一種說法，要丟回去給他們幼年生長去。
https://howtoeatoyster.com/oyster-blog/why-should-you-recycle-oyster-shells/
“The shells may be thrown away or ground into the pavement, but they can serve a better purpose: the oyster shells can be recycled for new young oysters to grow. The oyster shell is the most significant and most natural material for reestablishing oyster reefs, but it is also extremely scarce.”
我知道。
是這樣。
還是 Smithsonian Institution 網頁信息：“當二氧化碳溶入海水裏，海水酸度增高。”
“When carbon dioxide dissolves in seawater, the water becomes more acidic”
https://ocean.si.edu/ocean-life/invertebrates/ocean-acidification#:~:text=When%20carbon%20dioxide%20dissolves%20in,can%20have%20a%20major%20impact.
是這樣。
把貝殼放進酸性液體裏，貝殼裏的碳酸鈣（calcium carbonate）和酸反應，會產生二氧化碳氣泡。
保護環境，有很多個不同的方麵，如減慢全球氣候變暖，禁止過度捕撈野生海洋生物，幫助野生海洋生物恢複原有的數量，等等。
我不太懂野生 oyster 是不是需要海底有廢貝殼才能成長。如果是的話，那麽，把廢貝殼扔回到野生 oyster 生長的地方對幫助它們恢複原有的數量有正麵意義。
同時，為了保護貝殼固化二氧化碳的成果，不要把廢貝殼仍在沒有野生 oyster 生長的地方任其溶化，同時把多餘的貝殼留著陸地上，找到一些用途。這比化巨大代價用工業方式捕捉空氣中的二氧化碳再注入到地層好。
==“我同意有的網友所說，博客這個欄目想要有活力，能蒸蒸日上，就需要有閱讀價值的原創，而不是東拚西湊地抄襲。。。。”
==“我同意有的網友所說，博客這個欄目想要有活力，能蒸蒸日上，就需要有閱讀價值的原創，而不是東拚西湊地抄襲。。。。”
==“文學城被有的人潑婦罵街搞得烏煙瘴氣的，罵了那麽久竟然沒事，而楊和柳就說了幾句真話，看起來“冒犯”了某個人就被封了ID，這叫怎麽回事啊？！應該有個說法，讓人心服口服。有的人口口聲聲說民主自由，可在博客這裏，感覺有一隻幕後黑手在操縱一切，表現為打壓異己，嫉賢妒能，看誰不順眼，就派馬甲圍攻，搞網暴，有好幾個我喜歡的有才華的博主被排擠出了文學城。。。”
我在想，在非常隆重和正式的宴會上，什麽貝殼類的，蝦類的一般都不上台麵，因為太容易讓人露出不好或者失禮的吃相。英國人比較講究這個麵子，能上台的，最多的是魚，還是沒有魚骨的那種。
跟人，和他/她吃一頓象樣的、正規的大餐，就知道TA的世麵和家教了。打一場高爾夫球，比賽那種，就知曉TA的性格和為人了。
https://www.nps.gov/planyourvisit/images/2023-Military-Lifetime-Pass_front-Copy.jpeg
當然我們福利減價的地方還有很多，比如 tmobile, lowes/homedepot, under armor, ..., id.me 那裏基本都有，甚至到任何店 wont hurt to ask if they give military discount， like rv parks. every little bit helps。
日本？算了吧。今年六月，英國創辦於2002年的Restaurants Magazine，評出了世界最佳50的飯店，日本人最牛的那個東京Den，也隻能名列第21。
第一名的是秘魯的Central。這有點出人意料之中，但人家有1080個全球的食評家，都是什麽廚子和專欄吃貨，每年都吃遍世界評出了世界最牛的50家飯店。
那麽紐約的是Atomix，排行第8。至於英國嘛，就是倫敦的Kol，排名第23。
再說我也不是什麽三年多一直第一。 說這話的也是歪曲事實。 還有一位以前的第一， 我的貼剛開始躥紅她就開始打擊。 根本不是因為三年多才說“不正常”， 她從三年多前就開始造謠開始說了， 就是因為這個第一的位置， 她坐第一就”正常“了。
我們這說法是，文中也提到有海洋裏有這些貝類還可以淨化海水。 所以海洋需要這些貝類。 我們這前陣子由於過多捕撈，我看法是太多吃貨，讓 oyster 少了很多。所以每過一陣子會有人把清理過的 oyster shell 丟回海裏，以助我們這的 eco sys.
我化學早交回老師那了， 不知道過多二氧化碳會增高海洋酸性濃度麽？看那報告說是氣候變化的原因。 我昨天專門網上看了看怎麽處理 mussels, 他們基本建議是打碎融入到肥料裏，因為可以增加鈣質，想想跟打碎雞蛋殼放花盆裏的原理一樣。我不知道也不懂已經固化的二氧化碳還會氣化麽？
當然我又突發奇想，想到我小時候在國內用貝殼和朋友敲 正 反，賭對手的貝殼玩，跟玩賭摔香煙紙一樣。 不知你有聽說過沒有。
那個帖子不管有多少個“不正常“， 我都不會在意。 真的假不了。 那個帖子本身就是bias， 和文革的紅衛兵一樣搞串聯批判會。 一個自稱修佛的人， 標榜自己站在’道德”的高點，引來一幫“不正常”的人， 還好意思扯統計。 懂不懂 bias data？ garbage in garbage out。 自嗨去吧。 -- @Wendy
那個帖子不管有多少個“不正常‘， 我都不會在意。 因為帖子本身就是bias， 和文革的紅衛兵一樣搞串聯批判會。 一個自稱修佛的人， 以為自己站在’道德”的高點，引來一幫“不正常”的人， 還好意思扯統計。 懂不懂bias data， garbage in garbage out。 自嗨去吧。 -- @Wendy
==但英國的牛肉還是很好吃的，吃的時候一定要英國式的烤，就是那種見血的、非常生的那種。“
==“實話說，英國真沒有什麽好吃的，看看他們fish and chips都成了國菜了，到處都是。。。。”
==“mussels （貝類）是比利時的“國菜”。。。”
選舉本身也不是一種完美的製度。台灣的選舉也有類似的問題。
我讀大學的時候，經曆過一次最為民主的選舉。那時獎學金的評定，不是按照成績，而是按照三好生，三好生才有獎學金，成績好的話，隻能獲得被選舉權。
那一年我在班裏考了第一名。班裏麵有20人成績夠線，有18個三好生的名額，也就是會有兩個人落選。
班長組織無記名投票選舉，這是最為公平的選舉。兩個落選的人中，我是一個，另一個是王學軍兄。
因為我人緣不好，隻讀書，不同同學玩，落選很正常。
但王學軍同學的人緣是很好的，他同所有同學都玩得來。當然，他成績也是排在前麵的。
他落選了，他自己都無法理解，鬱悶了很久。
大學畢業後的第一年，王學軍兄就去世了，留下一個遺腹子。很多同學都捐錢了。
但是，為什麽當時，沒有投他一票呢？
非常理解您的想法。
對同一件事情，每個人的看法不一樣，很正常。但那些人不是去討論觀點，而是去攻擊個人。的確是沒有必要同這樣的人辯論。
佩服你的堅定，你的話我也都記在心裏了。 謝謝你。
“The simple shellfish （貝類）that fights climate change”
“The animals that are the source of this food require no feeding, need no antibiotics or agrochemicals to farm. And they actively sequester carbon.”
“這些貝類不需要飼料，不需要抗生素，不需要化肥，同時還能固化二氧化碳。”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-simple-shellfish-that-fights-climate-change.html
Over a 10-year period, NOAA scientists have collected 72,000 seawater samples, and their data show that the ocean is becoming more acidic because of climate change. That small change in acidity is enough to dissolve the shells of animals like this pteropod. In the lab, its shell dissolved in high-acidity seawater in 45 days. And in the wild, pteropod shells have already started dissolving in the Southern Ocean.
https://ocean.si.edu/planet-ocean/temperature-chemistry/shell-dissolves-seawater
BBC 那篇文章說養殖貝類能把空氣中的二氧化碳固化到貝殼裏。我覺得這比用工業化手段把二氧化碳注入到地層裏好多了。
Smithsonian 那篇網頁說隨著海洋酸度增高，扔回海洋去的貝殼有可能溶化，貝殼裏固化的碳又被釋放出來。
所以，如果主要目的是固化空氣中的二氧化碳的話，還是不把貝殼扔回海裏，留著陸地上，更保險。
您介紹的那個網頁說把貝殼扔到海裏的主要好處是能助長野生貝類在那裏安家。
不過我看過一張照片介紹養殖 mussels 的海洋農場，工人把小 mussels 拴在繩子上，掛在海裏的架子上，然後就不管了，一直等到長大了，就來收獲。用這種方法養殖，mussels 並不需要海底的廢貝殼。
Ｎ年前認識了一個村長，他要提前回國參選，叫我幫他老婆多點。
於是就問問他，在中國，在他們家鄉是如何選村長的？
真的是如貼友七月所說的那樣。鬥勇才鬥智。
看來民選的路還是挺漫長的，羅馬不是一天建成的，老外如是說。
“靈魂在文字中旅行”，特別喜歡你這句。
英倫我還沒去過，但我幾年前在歐元區到處轉，信用卡（visa）是暢行無阻的，瑞士是可以直接收美元。有一點可能需要注意，換點零錢，因為那邊好多公共洗手間都需要一塊半塊才能進去。
謝謝您的回複。我剛才拷貝了那位日本友人的評論，隻是為了讓大家看看，這些人的說話方式。我的回複裏麵打錯了一個字。我的意思是：我吵不過她。寫成了我超不過她。意思相反了。
不過沒有關係。
到文學城來玩，的確是為了開心，而不是為了吵架。
不過我自己也的確是有自己的問題。我看到詆毀中國的言論，就有情緒，就忍不住回複一下。實際上不應該有情緒，有的人恨中國，可能有他們恨中國的理由。
對不起，我發現了自己的變換錯誤，修改一下：
智能付款→ 隻能使用現金（限於一些街巷中的小店），您可以先問一下，再決定是否。
不想換現金，帶現金麻煩，用不完還要換回來。已經很長時間不帶現金了，在美國從來都是刷信用卡，在中國就刷微信或支付寶。
順便問一下，英國比如倫敦這種地方，不帶現金，隻刷信用卡行嗎？餐館，出租車包括給小費，也像美國一樣都接受信用卡嗎？另外旅遊點，地鐵啥的，接受信用卡嗎？謝了！
沒問題，公交/超市/公共設施都是可以使用信用卡的，特別好用的是VISA卡。
但要注意，一些較小的飲食店可能有智能付現金的情況。
相反，我攜帶的歐元和美金卻是在美加使用的。此外，歐洲不太認JCB卡，但在美國卻比VISA卡好用。
沒有貶低同行的意思，可是這位連survey的含義都不懂。 那隻能算個簡單的投票。 在美國學的研究方法，這樣的投票肯定是匿名的啊。 公開投本身就不科學，再加上牧老爺子說的政治性。因為政治性， 你敢投反對票，大帽子在那兒等著呢，隨時給你扣上。你能投完就走嗎？你得自衛吧？ 發起投票的說了， 我沒有給任何人扣帽子。可是別人扣了，他也不攔著呀。沒有人身安全的投票站，誰敢去呀。這種投票在美國沒有見過，今年夏天回中國，倒是聽說農村投票選舉就這樣。說是民主選舉，自由投票。但是你去投的地方，村霸的幾個嘍囉就站在門口，你敢投別人，有的是辦法整你。整死你。
那些說你不懂科研的人，顯然是外行。就像拉船吹哨子的批評王菲不會唱歌一樣。完全不必放在心上。
*************
您口口聲聲說自己是“我們搞科研的”，可怎麽就令我覺得，您根本就沒看懂大家在討論什麽，都不知道大家在說什麽。這麽多的留言，沒覺得您有看懂了的。
幸虧您從中國出來了，不然您要還留在中國搞科研，我可真覺得中國的科研沒什麽指望了。
連平等兄這樣把道理不厭其煩掰開揉碎了講的人說的話您都聽不懂，人家說了那麽多次，那麽仔細和清楚。聽懂人話，很難麽？
https://whyy.org/segments/returning-restaurants-oyster-shells-back-to-the-water/
mussel 到沒特別注意過，網上查了查，說可以磨成粉，然後做成肥料用，不過 costco mussel 也很好吃，yarp, 我也是個吃貨。
手機我家現在是兩年一換，因為 trade in 價錢還不錯，就懶得網上賣了。 家裏玩的東西很多，我啥都懂些，但啥都不精。 生活在於折騰麽，你喜歡寫博，我喜歡玩。 有個興趣愛好，總比和啥較勁的好。
順便問一下，英國比如倫敦這種地方，不帶現金，隻刷信用卡行嗎？餐館，出租車包括給小費，也像美國一樣都接受信用卡嗎？另外旅遊點，地鐵啥的，接受信用卡嗎？謝了！
可是不知以後如何了。據說貝類特別是海虹，被叫做海洋清潔器，因為它最可以把海洋中的毒物吸收進體內。
去年夏秋在波羅的海岸邊，就接到柏林的猶太朋友特意告訴我，不要吃那裏的魚，因為發生了大量莫名其妙的魚類死亡。
友梨江莉2023-09-27 09:04:57回複悄悄話回複 '無塵2023' 的評論 : “我為什麽不能支持丹黎呢？非得同你們一樣才行？”
----------------
您太自作多情了，這麽多的留言裏，有一個是讓您“同我們一樣”的麽？誰是“你們”啊？
您喜歡誰、愛誰、支持誰，有一個人管過麽？真拿自己當道菜了呢。
您口口聲聲說自己是“我們搞科研的”，可怎麽就令我覺得，您根本就沒看懂大家在討論什麽，都不知道大家在說什麽。這麽多的留言，沒覺得您有看懂了的。
幸虧您從中國出來了，不然您要還留在中國搞科研，我可真覺得中國的科研沒什麽指望了。
連平等兄這樣把道理不厭其煩掰開揉碎了講的人說的話您都聽不懂，人家說了那麽多次，那麽仔細和清楚。聽懂人話，很難麽？
我開始同情雇傭您的公司了。甚至開始懷疑了：真的是搞科研的？研究什麽的啊？
===============================================================================
說實在的，我還真超不過她。
自然的醜惡現象有的會自生滋生，也會自生自滅。人類努力了，就可以了，其他，順其自然吧。上天在看！
但當時楊和柳好像認為我是丹黎的馬甲，是不是就搞到丹黎頭上去了？
“不要以為你拿了一把道德的大錘，你就可以拉幫結夥，傷害無辜！！！你想當我的領路人，還真不配！！！”
YY說的是我們很多人的心裏話！ 我們有自己的思考，不會做任何人的跟班， 我們的腦子裏沒有“主子”這個概念，因為我們從來沒有當過奴才！
YY回來了！ 被網暴的沉默人群終於發聲了！ 文學城這霸淩的空氣是否會有改善？
==“靈魂在文字中旅行，從上到下，再從下到上~~”
新興的國家們太能吃苦，太不按常理出牌了。
就連大英帝國的徒弟，美國也是急得亂蹦，除了製裁，沒有發現任何新式武器。
現在俄烏之事，搞到英國的fish and chips店成了關閉潮，因為油是烏克蘭的，魚是從俄羅斯的水域那裏捕的，很多東西都是從俄羅斯進口，現在好了戰事一來，大減進口。從前20公斤的魚賣70英鎊，現在好家夥都變成了210英鎊，要是從歐盟進貨，還要交關稅。這歐脫的，真不劃算，美國又幫不上忙，歐盟又不管，這回英國的日子就難過了。
但英國的牛肉還是很好吃的，吃的時候一定要英國式的烤，就是那種見血的、非常生的那種。
“https://www.google.com/search?q=why+throw+oyster+shells+back”
和伊麗莎白相比，菲利普則更具有探險獵奇傾向，愛嚐從來沒有嚐過的東西。
咋突然想到我的 dji mini 3 pro, 昨剛看到 4 出來了，能全方位避障，在想咋辦，剛買的 3， 咋又出來個 4。自我安慰，萬一我真換了4，明年不由來個 5，6，7，8，9。 算了算了。 已經有好幾個無人機，真正玩也就偶爾的時間。更何況上百G的文件在電腦上懶得搭理
誒，吃的，牛排我不喜歡黃油做的，吃多膩味，每次去牛排店都要先問問，https://hogsfly.com/ memphis dry ribs 也好吃，但咱這的 softshell blue crabs 更讚， 午餐時候，ciao