丹黎
拿得起，放得下。
這篇文章的標題的全文應該是，“美國用原子彈轟炸日本以結束戰爭的決定, 何其正確”。 對美國當年的決定，我從來沒有像現在這樣明確支持。
美國電影《奧本海默》一直都沒有去看。 其實我對基於真事，又涉及科技的電影非常有興趣。相比而言我不太喜歡科幻類電影，除非真正有科技前瞻性的。
奧本海默不是曆史上最了不起的物理學家，但他是美國本土誕生的第一代了不起的物理學家。 他對量子物理最重要的貢獻是和他的導師波恩（Born）一起完成的， 被稱作玻恩-奧本海默近似【1】。 把電子區別於原子核其它部分來研究，至今的核物理實驗和分析仍是如此進行的。
1942年奧本海默被任命為“曼哈頓計劃”的首席科學家。 這個研製原子彈的計劃前後共匯集了10萬人為之工作。 新墨西哥州沙漠上建立了樂撒樂茂國家實驗室。 因此他也被稱為“原子彈之父“。
以前我對美國向日本投放原子彈這事的感覺是搖擺的。 一方麵覺得很多百姓死得太慘；一方麵覺得美國如果不使用核武器， 戰爭會繼續進行， 美國和中國都會有更多人被奪去生命。 疑慮是，日本真的還會拖延許久嗎？ 美國是不是用了過重的殺器？
不過最近的這個核汙水事件真教育了我。 日本政府對國民的教育、洗腦和驅使， 讓人大開眼界。雖然日本漁民、居民、環保分子對此都有抗議，以前和現在都有人對東電提起訴訟；韓國眾人圍了日本大使館，但日本政府還是會一意孤行地排核汙水。
原子彈的威力是巨大的。 看過一些拍攝的資料片，銀行台階上， 留下的深色人形影跡。 一個當時正走向大門，另一個似乎坐在台階上。爆炸時，人體瞬間灰飛煙滅，不是被炸飛，而是被光輻射高溫秒化無形。 但人體畢竟擋住一些核輻射，與周圍的牆壁出現反差， 顯出了人影。
日本在二戰後期使用‘神風特別攻擊隊’， 讓年輕人駕駛飛機去撞擊美國軍艦。 日本現在對國民的教育是“不要麻煩別人”， 所以大街上都十分幹淨。 當然首先是不麻煩政府。 日本記者2015年在中東被綁架，其父母在電視采訪中，第一句話就是“對不起，給政府添了麻煩”。 可是如今在有其它辦法的前提下，就是要向公海裏傾倒有放射性物質的核汙水， 一點都不怕麻煩別人，甚至傷害別人。
如果美國當年不使用核武器，現在我覺得，日本政府是不會自動投降的。 他們會在太平洋國家和海島上死磕美國；迫使美國登陸日本本土作戰， 造成美國極大的人員傷亡。 對中國的戰爭也不會結束。 萬幸，日本當時沒有核武器。否則他們一定會用在美國領土， 就像1941年喪心病狂地攻打珍珠港一樣。
日本政府對殺戮中國人和美國人的行為從來沒有悔改之心，近年來軍國主義又有所抬頭，大力擴張軍備。 一些日本人對殺戮世界人民也沒有絲毫歉意，和如今要把核汙水排進世界海洋一樣。 竟然還有人說中國人“鬧事兒”。 有沒有搞錯啊，是日本要排放核汙水！日本有40%的民眾都不同意，上街抗議。
“一個人在公共遊泳池中小便”。 我真不知這事能怎麽“假設”。 “聽科學家的”。 嗬嗬嗬， 科學家有的堅決反對，就連國際原子能協會都說， 確定核汙水中除了氚以外，還有其他放射性物質， 對排放後果“不負責任”。
當然一個5.6.70歲的人，隻要不是每周吃從日本海裏捕抓的魚，和其所製成的壽司，堅持不懈，肯定不會馬上死。 就算喝了十次核汙水，也不會馬上死。 放射性物質的輻射傷害是逐漸的，積累性的。 它會縮短人的壽命，影響人的健康。 特別是對孩子的年輕細胞有巨大的殺傷力。
【1】Born-Oppenheimer approximation
When needed, US should do it once more to prevent the revenges from crazy Japanese!
回複：遊海兒2023-09-03 09:29:21:
說中日戰爭（所謂的抗日戰爭）的起源，不能不說日俄戰爭，因為沒有日俄戰爭，就不會有日本關東軍在東北、也就不會有中日戰爭。而日俄戰爭是應清政府的要求日本出兵東北。轉了一圈其實又回來了。
==“回複 '遊海兒' 的評論 : 你是說人類的起源？”
說中日戰爭（所謂的抗日戰爭）的起源，不能不說日俄戰爭，因為沒有日俄戰爭，就不會有日本關東軍在東北、也就不會有中日戰爭。而日俄戰爭是應清政府的要求日本出兵東北。轉了一圈其實又回來了。
～～～～～～～～～～
遊海兒 2023-09-02 21:40:32 回複 悄悄話 回複 '麥迪拉' 的評論 :
此言差矣。說中日戰爭的起源，恐怕要從日俄戰爭說起吧
回複：遊海兒2023-09-02 21:40:32回複悄悄話回複 '麥迪拉' 的評論 :
此言差矣。說中日戰爭的起源，恐怕要從日俄戰爭說起吧
Secretary of War Henry L. Stimson commissioned his own study by Quincy Wright and William Shockley, who estimated the invading Allies would suffer between 1.7 and 4 million casualties, of whom between 400,000 and 800,000 would be dead, while Japanese fatalities would have been around 5 to 10 million.
回複：遊海兒2023-09-02 21:23:09回複悄悄話回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
既然日本政府的是宣傳，那就看看偉大的維基是如何說的
此言差矣。說中日戰爭的起源，恐怕要從日俄戰爭說起吧
既然日本政府的是宣傳，那就看看偉大的維基是如何說的，” About 5,000–8,000 Koreans were killed in Hiroshima and another 1,500–2,000 died in Nagasaki.…”，詳細去看https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
“美國用原子彈炸日本以結束戰爭的決定, 何其正確”，這得到了海奧華星球上的外星人的認同。我最近讀了一本讓我腦洞大開的奇書：《海奧華預言》，書中提到：
“由於海奧華星球上的外星人的幹預，阻止了德國成為世界上第一個使用原子彈的國家。對於廣島和長崎，外星人認為，如果二戰沒有因這兩個城市被炸毀而結束，將會出現更多的死亡，人數將三倍於原子彈的受害者，所以外星人沒有幹預。”
有興趣的話，可以到我的博客去看看我前天發表的這篇讀後感：“一本讓我腦洞大開的奇書：《海奧華預言》”
你隻看到原子彈殺死的傷亡，沒看到因為原子彈而避免的傷亡。
回複：遊海兒 發表評論於 2023-09-01 05:50:53
==“日本政府首相，議員們每年都在為大量屠殺南京平民的恐怖分子們招魂呢。去他們的遊就館看看聽聽這幫恐怖份子的後代不遺餘力的宣揚吧。”
==“Rahm Emanuel (前芝加哥市長，後被拜登委任美國駐日本大使）最近說過，日本對美國來說是重中之重的夥伴關係，尤其在遏製中國的作用上沒人能替代。相比地緣政治的生死攸關，核汙排放對美國就是小菜一碟，順便當根骨頭賞給日本”
Oppenheimer 後來被美國平反了。
是這樣的。我看到的大多的日本人和某些“某”國的某人們不同是：他們反對不負責任地排放核汙染水，但他們會去用行動，比如繼續驗證，尋找途徑；但是，他們絕對不會像某些人們那樣先去“罵娘罵同胞”或者罵政府罵政黨。”。 唉， 有些對日本文化了解膚淺的中國人， 真是不幹好事兒啊。
==“本來有很多解決辦法，非要把核汙水排海，。。。“
==“根據日本人的性格，你這個推測是正確的，如果他們有核武器，他們不會猶豫，會用在中國，會用在美國，會用在他的任何敵人身上。”。
此外，良識和良知才是做人的根本問題，這個問題決定了一切。
康賽歐博主剛才對二戰的結束，總結的十分全麵。
核的問題是全人類生存與共的問題，破壞容易恢複難。”， 羽音講得十分客觀理性，超讚。 人和人的差別真是太大了了。 在日本職業女性和家庭主婦的區別， 不是一星半點。 也有人品的差異。
==“關於日本公開往海裏排核汙染水，其毒性和長期影響隻是一方麵，它給世界開了一個極端危險卑劣的先例。東電的數據和說辭是不可信的，因為這個公司從福島核泄露事件一開始就企圖蒙騙公眾，毫無信譽可言。”
==“補充一個過去的事實：安倍晉三遇刺的事情，我沒有感到“日本人民的悲痛萬分”，那是某些中文網站的表現方式吧。
但是，我周圍的人們感到震驚的是，一個民主國家，不應該發生如此的暴力行為，更為一個生命成為政治爭鬥的替罪羊而惋惜。”
大量屠殺平民就是恐怖分子，與用何種武器有關嗎？同理，排核汙水也好，正常核電站用冷卻水也好，如果成分一樣，有關係嗎？去看看世界各國核電站冷卻水的成分吧。"
日本政府首相，議員們每年都在為大量屠殺南京平民的恐怖分子們招魂呢。去他們的遊就館看看聽聽這幫恐怖份子的後代不遺餘力的宣揚吧。
~~~~~~~~~~~~
BeijingGirl1 發表評論於 2023-08-31 14:56:15
坦白說， 日本在10多年前是不敢的。 但是現在利用了美國對其拉攏的機會。 拜登標榜自己是個綠色能源“總統”， 真是一個虛偽的政客。 @麥迪拉。
回複：遊海兒 發表評論於 2023-08-31 20:28:35
大量屠殺平民就是恐怖分子，與用何種武器有關嗎？
我也同意你的觀點，“科學家反對 繼續研製更大規模的 核武器是對的。”
問好京妞妞。
==“確是一些對日本文化了解膚淺的中國人，不需要負擔什麽義務的人，不知道為了什麽“原因”，不斷地曲解日本大眾的民意。”
是這樣的。我看到的大多的日本人和某些“某”國的某人們不同是：他們反對不負責任地排放核汙染水，但他們會去用行動，比如繼續驗證，尋找途徑；但是，他們絕對不會像某些人們那樣先去“罵娘罵同胞”或者罵政府罵政黨。
以上，是我這幾天比較了中文網站和日本網站的感覺，也是我見到了許多許多的原單位和周圍的友人，與他們的交流了意見和看法的印象（遺憾的是，都是本地土著人）。
==“確是一些對日本文化了解膚淺的中國人，不需要負擔什麽義務的人，不知道為了什麽“原因”，不斷地曲解日本大眾的民意。”
可以用歇斯底裏來形容為日本洗地。。。”， 嗯， 給人家洗帶放射性物質的。 ：）
==“不罵中國渾身不舒服，不過也不能排除這是任務啊。。。”
根據日本人的性格，你這個推測是正確的，如果他們有核武器，他們不會猶豫，會用在中國，會用在美國，會用在他的任何敵人身上。
=="我有個問題。既然處理過的核汙水已經很安全了，為什麽不能循環使用？
另外，水質標準裏的放射性物質的含量是人為定的。雖然有一定的科學醫學統計方麵的依據，但是這些依據局限於當下的科技發展水平。也許若幹年後才發現現在的排放標準太低了。
我曾經接觸過有關核物理／放射性物質的工作，據我所知放射性輻射對人體的傷害（主要是破壞DNA)是累積性的，人體自身不可修複。不像一些化學毒素，人體可以排掉。放射性輻射危害累積到一定程度就是癌變。尤其是某些放射性元素被人體吸收，成為了人體組織的一部分。人體就無時無刻不受到輻射。所以放射性物質濃度再低也有傷害。"
此外，良識和良知才是做人的根本問題，這個問題決定了一切。
康賽歐博主剛才對二戰的結束，總結的十分全麵。
核的問題是全人類生存與共的問題，破壞容易恢複難。
關於日本公開往海裏排核汙染水，其毒性和長期影響隻是一方麵，它給世界開了一個極端危險卑劣的先例。東電的數據和說辭是不可信的，因為這個公司從福島核泄露事件一開始就企圖蒙騙公眾，毫無信譽可言。
關於日本挨了美國兩顆原子彈，這些年日本官方搞紀念活動總是擺出自己也是一副戰爭受害人的姿態。其實你日本是戰爭發起者，你屠殺了多少人？挨原子彈，you deserve it。作為二戰戰敗國，這些年日本又有點發飄，比如日本官方一直在說"台灣有事就是日本有事"。如果日本未來直接軍事介入台海，我支持中國作為戰勝國，直接拿原子彈招呼它，理由跟美國賞它原子彈是一樣的。
==“。。有一次同她吃飯，提到安倍晉三，她一邊流淚，一邊痛罵愛國賊。。。。”
但是，我周圍的人們感到震驚的是，一個民主國家，不應該發生如此的暴力行為，更為一個生命成為政治爭鬥的替罪羊而惋惜。
==“中國民間很多人不喜歡日本，我覺得這很正常。我不認為這些人就是某些網友口中的愚昧，一個人能將國恨家仇放在心裏，也是一種品質。
但我也非常理解那些加入了日本籍，以及未入籍，但也對日本非常熱愛的人。日本的確是一個美好的國家，比中國先進，也比中國文明。”
第一，日本的民間與良知的民眾很多，他們大都對戰爭深刻反省，對核汙水的處理問題抱有疑問，因為他們都是認真繳納稅金的人。相反，確是一些對日本文化了解膚淺的中國人，不需要負擔什麽義務的人，不知道為了什麽“原因”，不斷地曲解日本大眾的民意。
第二，但是，這裏必須要強調的一點是，日本的國民和我們某些國民有一個根本的不同，那就是，一旦代表國家的執政的政府決定了的事，一般都是服從的，因為他們的愛國心。
==“日本在這件事上很顯然是在公共泳池小便， 把自己的損失推給全世界。 詭辯過濾幹淨了， 掩蓋不了不負責任的政府態度。”
==“京妞說得對極了！其實日本的軍國主義從來沒有消失過，隻不過現在有美國在後撐腰，顯得更名正言順了。”
==“如果排放的核汙水沒問題，那我想問問那個樓下的，為何在排放的第一天，現場的工作人員都穿著防護服？還有，如果沒問題，那為何日本不排放在自己的土地上？”
==“文明究竟給我們帶來什麽樣的價值？想起紅舞鞋的故事…”
==“咱倆是誰不動腦子！我就是論事，你不要搞人身攻擊！想清楚/算清楚了你再說話！”
我們的確要相信科學，也要相信數據。但是日本政府核汙染水排海一事是攸關全世界人民生死和健康的大事，而且是自人類有史以來的第一次，這一點就連國際原子能機構也不得不承認他們毫無處理此案的先例，一定要慎而又慎。這就是為什麽連國際原子能機構 （IAEA）總幹事格羅西都不敢給日本政府核汙染水排海這件事背書的最主要原因！
即使有科學數據，要想證明吃福島核汙染過的魚，喝已經過濾後的福島核汙染水對人體沒有任何傷害的話，你還需要堅持每天吃，每天喝，一共要吃，喝十年以上，如果你還沒病沒災的話，才能說明無毒無害，才能令全世界人民相信你這個科學數據。就像一種新藥需要臨床實驗10年才能通過FDA批準一樣。你現在僅僅拿出在曆史上具有劣跡斑斑的東電提供的所謂科學數據，唬弄誰呢？難道全世界人民都是傻子嗎？
還有什麽時候岸田文雄帶著全家老小，兒孫們一起去食用福島生魚片，喝福島處理過的核汙染水的時候；什麽時候日本政府發部的影片是日本幼稚園小朋友們，小學生們，中學生們，大學生們都來食用福島生魚片，喝處理過的核汙染水的時候，你再相信日本政府也不遲。為什麽日本政府不敢這樣做呢？因為就連他們自己都不相信東電提供的所謂科學數據。你還信誓旦旦地介紹這兩篇為日本政府核汙染水洗地的文章，簡直就是個笑話！
借日本政府100個膽量，日本政府也不敢這樣做。知道為什麽嗎？這可是斷子絕孫的事，誰敢作？用反向思維，或者說逆向思維仔細想一想就會豁然開朗。
=======================================
HenryCharles 發表評論於 2023-08-31 12:19:15 這篇文章太令人失望了。作者對於日本核廢水的理解與認知是基於大量的錯誤和片麵的理解的上的。再由這些錯誤的認知上導出了這篇，讓人對作者文章的品質感到遺憾。建議作者閱讀以下科普文章：
核汙水、核廢水，孰是孰非？不如拿數據說話
https://chinadigitaltimes.net/chinese/699701.html
Y博的科普園地｜福島六成核廢水超標？所有檢測數據均來自東電？別再斷章取義了！
https://chinadigitaltimes.net/chinese/699734.html
==“如果美國人用原子彈無差別屠殺日本民眾是何其正確、日本軍隊在南京進行的大屠殺也是何其正確嗎？”
我有幾個退休的同事，在北京郊區買了一塊地，在那裏種地。”。 謝謝分享。 現代人真的活得好累。 所以年輕人要躺平， 可以理解的。 @無塵
西方文明帶來的現代化，讓人類在幾百年的時間耗盡了人類社會可以賴以生存幾萬年的資源。有人還想移居火星。其實，別說火星了，大多數人去西伯利亞都受不了。但西伯利亞畢竟還有空氣和水。
現代化給人們帶來了更多的享受，但真讓人活得更幸福了嗎？”。 說得很有道理。 讚！
==她們碰到這樣的問題隻會躲避和轉移話題：
1. 明明有更好的、更安全的處理方法，比如蒸發處理，為什麽非要排到公共大海？（原因很簡單，為了省錢）
2. 如果排海是安全的，為什麽不早一點排？非要等12年後才排？難道10年前不安全？5年前不安全？到現在突然安全了？（原因很簡單，現在和10年前一樣不安全，就是要省錢）
她們碰到這樣的問題隻會躲避和轉移話題：
1. 明明有更好的、更安全的處理方法，比如蒸發處理，為什麽非要排到公共大海？（原因很簡單，為了省錢）
2. 如果排海是安全的，為什麽不早一點排？非要等12年後才排？難道10年前不安全？5年前不安全？到現在突然安全了？（原因很簡單，現在和10年前一樣不安全，就是要省錢）
———————————————————————————————————————————-
說的很好！補充一下，那700億日元的公關費起到作用了，就排了。。。
可以用歇斯底裏來形容為日本洗地。。。
平時為國家服務，出事了國家要公民負責，天經地義，怎麽叫給政府添了麻煩？
如果發生在中國，恐怕那些二鬼子們又要犯了狂犬病。
如果這水那麽好， 東京又是個缺水的地方， 為什麽不留著自己用? 吃吃喝喝，洗洗涮涮，再弄個人工湖養海水魚， 豈不爽? 為什麽非要排到大海裏禍害他人?
她們碰到這樣的問題隻會躲避和轉移話題：
1. 明明有更好的、更安全的處理方法，比如蒸發處理，為什麽非要排到公共大海？（原因很簡單，為了省錢）
2. 如果排海是安全的，為什麽不早一點排？非要等12年後才排？難道10年前不安全？5年前不安全？到現在突然安全了？（原因很簡單，現在和10年前一樣不安全，就是要省錢）
https://www.iaea.org/publications/10962/the-fukushima-daiichi-accident
日本人幹了好事，例如“山川異域，日月同天”，那肯定會罵中國。
日本人幹了壞事，例如排核廢水，那還是罵中國。
日本人啥都沒有幹，那就每月罵中國一次。
———————————————————————————————————————————
不罵中國渾身不舒服，不過也不能排除這是任務啊。。。總結得好，非常客觀 @無塵2003
==“我昨天看到了台灣一家媒體報導的新聞：東電已經承認了，66%的儲存核汙水放射物超標和承認排出的核汙水造成海水回灌了。”
———————————————————————————————————————————
這人活的很矛盾，以己之矛 攻己之盾，大有人在 @京妞
==“城裏許多人都拿科學文明說事。二戰前的日本和德國都是科學“文明”的發達國家。後來的事大家都知道。發達國家對這個世界的潛在破壞力比其他國家要大得多，因此如果人類的文明在進步，這些國家本應該更加謹慎負責。從核汙排放的事情上，我們看到的是相反行為”
日本人幹了好事，例如“山川異域，日月同天”，那肯定會罵中國。
日本人幹了壞事，例如排核廢水，那還是罵中國。
日本人啥都沒有幹，那就每月罵中國一次。
==“我昨天看到了台灣一家媒體報導的新聞：東電已經承認了，66%的儲存核汙水放射物超標和承認排出的核汙水造成海水回灌了。”
“國際原子能機構總幹事格羅西在報告前後及其在我們大家看到的記者會上一再強調：排海是日本政府的國家決定，這機構報告就不是對這個政策的推薦，也不是國際原子能機構的背書，也就是：
第一，國際原子能機構的報告並不能成為日本強行推核汙染水排海的通行證。
第二，報告無法給予日本排海正當性的合法性
第三，報告也沒有辦法免除日本應該承擔的道義責任，國際法義務。
第四，無論日本如何辯解，都改變不了未來30年日本將把上百萬噸的核汙染水持續向太平洋排放的事實，改變不了排海將對海洋環境食物安全，人類健康造成巨大風險的事實。”
科普文章的聯結都幫作者貼好了。作者卻還在引用錯誤的小道消息和一知半解的＂原理＂來誤導讀者，那就隻能讓人對作者的水平搖頭了。
建議作者閱讀以下科普文章：
核汙水、核廢水，孰是孰非？不如拿數據說話
https://chinadigitaltimes.net/chinese/699701.html
Y博的科普園地｜福島六成核廢水超標？所有檢測數據均來自東電？別再斷章取義了！
https://chinadigitaltimes.net/chinese/699734.html
記得在油管裏有一個視頻，英國BBC記者在日本采訪一位當地很有名的環保女士，這位環保女士講，為了支持福島漁民，我寧可死，也會去食用福島海產，因為我已經兒孫滿堂，我此生無憾。但是我絕對不會讓我的兒孫們去食用福島海產。多麽坦率和真誠的一位女士啊！
目前在日本，大概有40%左右的民眾支持政府把核汙染水排海，而另60%的民眾堅決反對。盡管那40%的民眾支持政府把核汙染水排海，但是你要讓他們也支持和勸說他們的兒孫們也去食用福島海產，他們肯有100個不願意，為什麽呢？很簡單，這是要他們斷子絕孫啊！
岸田文雄和一眾日本閣員都已經有子孫，所以他們不怕，為了撐門麵，寧可生不如死，也要在全世界人民麵前表演，就像幾年前代表日本政府在記者招待會上當著大家的麵喝下了處理過的核汙染水，日本政府環保部門的一名官員 Yasuhiro Sonoda 一樣，寧可生不如死，也要喝。但是你讓日本幼稚園的小朋友們，小學生們，中學生們，大學生們都來食用福島生魚片，喝處理過的核汙染水嗎？日本政府有這個膽量嗎？如果沒有，最好不要跑出來作秀，欺騙廣大民眾，難道全世界人民都是傻子嗎？
另外，水質標準裏的放射性物質的含量是人為定的。雖然有一定的科學醫學統計方麵的依據，但是這些依據局限於當下的科技發展水平。也許若幹年後才發現現在的排放標準太低了。
我曾經接觸過有關核物理／放射性物質的工作，據我所知放射性輻射對人體的傷害（主要是破壞DNA)是累積性的，人體自身不可修複。不像一些化學毒素，人體可以排掉。放射性輻射危害累積到一定程度就是癌變。尤其是某些放射性元素被人體吸收，成為了人體組織的一部分。人體就無時無刻不受到輻射。所以放射性物質濃度再低也有傷害。
我二叔沒有上過小學。但他後來自學後直接上的高中，考取了北大化學係，參與了第一顆原子彈的研製工作。
我二叔的家屬都沒有接觸過放射性物質，但我二叔應該接觸過。他已經去世快30年了，但不一定是因為接觸放射性物質導致的。
上世紀80年代有大批知識分子英年早逝，現在想起來，主要是因為過大的工作量和營養不良。
本來一切都很順利，但我那個朋友突然通知公司，他不能來了。因為他父母聽說他要到一家日本公司工作，堅決不同意。沒辦法，我在那個職位又多呆了幾個月，多混了幾個月的工資。
中國民間很多人不喜歡日本，我覺得這很正常。我不認為這些人就是某些網友口中的愚昧，一個人能將國恨家仇放在心裏，也是一種品質。
但我也非常理解那些加入了日本籍，以及未入籍，但也對日本非常熱愛的人。日本的確是一個美好的國家，比中國先進，也比中國文明。
安倍晉三遇刺後，我認識的一位朋友，對他的去世悲痛萬分，她還特意去日本大使館鮮花。實際上她隻是在東京工作過兩年的時間。
有一次同她吃飯，提到安倍晉三，她一邊流淚，一邊痛罵愛國賊。
當時我心裏想，我也是愛國賊的一個哦。然後我盡量找到了安倍晉三做得好的地方，加以讚揚。
但我覺得我不是真正的愛國者。日本人的錢，能賺幹嘛不賺呢？
我還看到一位美國網友的帖子，大意是，他現在是美國人了，如果中美開戰，他理所當然應該站在美國一邊。我覺得他說的有道理，但我自己會保持中立，同時呼籲停止戰爭。
總之，每個人看待問題的角度不同，立場和利益也不同，沒有絕對的對錯。
許多在第一線從事兩彈一星的前輩們都得了白血病和其它癌症，比如甲狀腺癌等等，尤其是以白血病為多。得了白血病的需要多吃雞蛋，當時雞蛋很少，限量供應。你母親不可能不知道這些事。而且當時大人們談核色變，但是為了祖國的核工業發展和建設，尤其是兩彈一星都是拚了命，夜以繼日地工作。再看看現在的年輕人們，沒有遠大理想和抱負，隻知道享受，吃一點點苦就受不了，不禁令人唏噓啊！
=================================
賭遍全球 發表評論於 2023-08-31 09:29:53 我媽媽是從事了幾十年的兩彈一星工作，在退休前是國家核安全中心主任，對於我們這些密切接觸和汙染的大院小孩，似乎從小也沒有什麽和別人有多害怕什麽？
至於是否過濾的足夠幹淨，是否能夠保證三十年幹淨， 沒有任何人來負責。 東電的曆史讓人無法信任； 日本政府掩蓋醜聞的曆史， 也讓人無法相信； 不敢讓第三方長期可以有效率的監督更是掩耳盜鈴。
京妞說得對極了！其實日本的軍國主義從來沒有消失過，隻不過現在有美國在後撐腰，顯得更名正言順了。
日本還是有少數人有良知的，像夏目漱石，大江健三郎受到西方思潮的影響，很能從人道主義的立場反省日本文化。但他們在日本都不受重視。
==“有關國際原子能機構報告的下述觀點：。。。”
==“樓下跟帖的也要動動腦子，日本每天排放200-300噸，也就是200-300 立方米的水，能引起海水倒流”
我也反思過文明的問題。
中國文化一直都是反對科學過度發展的，這也可能是中國後來在科技上落後的原因。
西方文明帶來的現代化，讓人類在幾百年的時間耗盡了人類社會可以賴以生存幾萬年的資源。有人還想移居火星。其實，別說火星了，大多數人去西伯利亞都受不了。但西伯利亞畢竟還有空氣和水。
現代化給人們帶來了更多的享受，但真讓人活得更幸福了嗎？
我爺爺是漁民。我總想起他在陽光下悠閑的補漁網的樣子。他們那一代人，隻要沒有戰爭，就過得很舒適。我爺爺沒有上過學，隻是認識一些字，就可以活得很好了。而我們這一代人，英文不好的話，就像文盲一樣。學那麽多，其實很累。
我有幾個退休的同事，在北京郊區買了一塊地，在那裏種地。
---------------------------------------------------------------
我們這一代就算了，沒那麽重要了，關鍵是對子孫後代的影響。。。
1、世界反法西斯聯盟的形成；
2、蘇聯和中國在東部戰場上取得巨大勝利，其中蘇軍消滅了70萬日本關東軍；
3、美國在太平洋戰場上取得巨大的勝利，其中美國在日本廣島扔了兩顆原子彈；
4、世界各國人民不屈不撓的反抗；
5、得道多助，失道寡助。曆史證明非正義戰爭必將失敗。
當時有情報日本已經沒有繼續打下去的能力了， 已經準備結束戰爭。美國沒有給日本機會，又利用了翻譯中的不準確作為投下兩顆原子彈的借口。還有文獻說，當時有多次討論是投德國還是日本。有分析說選擇日本作為目標是種族主義在起作用。
------------------------------------------------------
國際原子能機構先從日本的700億日元的公關費用裏摘清楚再說吧，有記者再三追問國際原子能機構是否收錢了？都無人回答這個問題。所以，錢是能買不少科學家的良知的。。。
-----------------------------------------------------------------
這是什麽邏輯啊？！在公共泳池裏小便，就是種不道德的損人利己行為，是個文明人能做的出來的嗎。
國際原子能機構總幹事格羅西在報告前後及其在我們大家看到的記者會上一再強調：排海是日本政府的國家決定，這機構報告就不是對這個政策的推薦，也不是國際原子能機構的背書，也就是：
第一，國際原子能機構的報告並不能成為日本強行推核汙染水排海的通行證。
第二，報告無法給予日本排海正當性的合法性
第三，報告也沒有辦法免除日本應該承擔的道義責任，國際法義務。
第四，無論日本如何辯解，都改變不了未來30年日本將把上百萬噸的核汙染水持續向太平洋排放的事實，改變不了排海將對海洋環境食物安全，人類健康造成巨大風險的事實。
文學城裏麵很多網友是已經加入了日本籍的，他們對日本的感受可能同非日籍華人是不一樣的。他們隻是用中文而已，但心裏麵是完全的日本人。