上周四(8/24)日本開始向太平洋排放核汙水。 這些‘汙水’是在日本福島第一【1】核電站產生的。有人開始吃壽司。中國的壽司店人流大增,有的店說過一段時間就改售別的食品了。 我前些日子在英倫,吃了大量的海鮮,是不是也賺到了。 :)
2011年3月,福島核電站東北97公裏的海底發生強烈地震。 核電站檢測到地震後,立刻啟動停止核裂變反應的機製, 開始使用應急柴油發動機來冷卻極高溫的核反應堆。因為核材料中的反應不是電源開關,可以立即終止。
不幸地是,地震引發了海嘯, 隨後而來的海浪高達14米。海水灌入廠房, 淹沒了電廠的底部。應急發動機停止,冷卻循環泵斷電停止工作。 高溫使得電站的1-3號核反應堆發生了氫爆炸和熔斷,核材料仍然留存在電廠內,核輻射釋放到空氣中。 當地受到影響的附近居民被疏散的超過10萬人, 很多至今都沒能返回家園。
噩夢遠未終止。 那些被融化的核反應堆的核材料失去了防輻射層,但仍然在進行核輻射,產生和散發著巨大熱量。電站采取了最經濟的辦法 - 從海裏泵水來冷卻它們,每天過水400多噸。 至今已經積累了近140萬噸。 相當於2.6萬個40尺貨櫃的體積。
用來冷卻核材料的海水吸收了輻射物質,一部分滲入地下,其它的被收集在淨化裝置中。 淨化過濾出的放射性物質像汙泥一樣被封存在特殊的容器中。但是大量的水中還有不能去除的放射性物質,目前被封在數以千計的大蓄水罐中。
2019年11月,日本召集了22個國家的外交官,對當時的100萬噸汙水舉行了一場報告會。 他們說蓄水罐已經快用完了,提出了幾種方案,其中最經濟可行的一種,是將去除了最有害的放射性物質的水,排放大海。
2021年4月13號,日本正式宣布將執行這一計劃,引發指責大波。 韓國譴責是“完全不能容忍的”行為,並召見了日本大使。台灣提出強烈反對。中國表示“嚴重關切”。
2023年7月4日, 國際原子能機構(IAEA[2])說,經過兩年的評估,福島核汙水排海符合安全標準。核汙水排到海裏,“對人類和環境的輻射影響可以忽略不計”。 並說如果日本連續排放,該機構也將在福島建一個監測站,在“未來幾十年”,繼續評估水體安全。說明其實專家們對大量、長期排放的影響並不清楚。
日本開始排放核汙水之後,美國大牌媒體 NYT 說,“當水穿過反應堆時,會吸附核物質。東京電力公司通過處理廠處理冷卻水,除去水中除氚以外的大部分放射性核素。(注:不是全部)。 IAEA還說,“氚如果排放到海洋中,不會對人類健康構成嚴重威脅(問:多‘嚴重’是“嚴重”)。
韓國民眾對此反應強烈,40%的日本民眾也反對此行為。 韓日兩國都出現了民眾上街遊行抗議。 韓國人圍住日本領事館,日本人圍住首相府。
網友 海風的文章幽默、生動和準確,淨化過濾的過程並不能完全清除那些最厲害的放射性物質,而且汙水中的氚完全不能去除。 氚的衰變會產生 β 射線, 是輻射中對人體傷害比較大的一種,因為其穿透能力強,釋放的能量也大。 是可以傷害人體細胞和組織的負能量。
氚的半衰期是12年。 也就是說一定體積核汙水,其放射性衰變在12年後減低到目前的50%。 而最厲害的鈾的半衰期是7億年!日本計劃第一批放出核汙水7800噸,在17天內陸續放完。 希望他們是按照核電廠爆炸的前後時間順序吧。
美國媒體說,韓國出現了大量的搶鹽現象,鹽價猛烈上漲好幾倍。倒沒聽說中國,可能2011年搶的鹽還有囤貨。不過人們不需要驚慌,驚慌也沒用。 我們生存的地球,也有很多宇宙射線和礦物質在輻射著。不過放射性物質如鈾,在地球上基本是和別的物質綁一起的, 要經過提純和特殊處理才能輻射。 不是個別人所說的,礦山是個大反應堆。
可能日本附近國家的一些人的憤怒基於心理原因較多。因為日本平白無故地給人類創造出開始的大量核輻射,極大地影響自己國民的生活。 現在又要像大海投放這些核汙水,將遍及全世界。就像有人說的好像是在遊泳池裏小便。 其實核汙水更厲害,你在海水中遊泳,或在海邊散步都可能遭受輻射。
福島電場是在日本島的東岸。汙水終將到達中國沿海, 並經過太平洋到達美州。 任何科技都不隻是造福人類,也會禍害人類。 原子能是非常有代表性的之一。 日本曾經挨了美國的兩顆原子彈, 現在核汙水要來淹世界了。 魚蝦類等生物在海中繁殖,肯定會吞咽這些含有放射性物質的海水。 人類就是這樣互相影響著。
[1] fukushima daiichi; [2] International Atomic Energy Agency
==“在文學城,如果說中華民族不是最劣等的,有些寫漢字的人就會跳起來。似乎將中國人貶得越低,越顯示出他們與其他的中國人完全不是一回事,我理解他們來世不做中國人的決心,但這次他們幹嘛投胎到中國呢?”
我看到網上有人說,黑中國的才是真愛國呢。按照他們的邏輯,可能支持日本排核廢水也是真正的愛中國。
我一直支持中國,主要原因不是因為愛中國,也不是因為丹黎講的那樣,為自己在中國的親戚朋友著想,我是為自己著想,為自己的孩子們著想。
如果貶低中國,實際上就是在貶低中華民族,這對我們華人在海外生存是不利的。國內的人過得好,我們海外的華人才能過得更好。
現在有些海外華人,似乎害怕國內的人過得好。如果國內的人過得不好的話,海外的華人就能過得更好?
可能有些海外華人,唯一的成功之處,就是比國內的人強。這些人在國外生活,比國內的人強有啥用呢?完全不相幹啊。
印度巴基斯坦人,都以自己的民族為驕傲。
在文學城,如果說中華民族不是最劣等的,有些寫漢字的人就會跳起來。似乎將中國人貶得越低,越顯示出他們與其他的中國人完全不是一回事,我理解他們來世不做中國人的決心,但這次他們幹嘛投胎到中國呢?
麥迪拉 發表評論於 2023-08-27 16:09:12
還有神一樣的博主說喝咖啡什麽的,但願衝咖啡的水不含稀釋的尿液
"有很多辦法, 但是日本用了最損別人的辦法。"---
請問你有什麽好辦法?
日本人憋了 13年了, 囤積了一大堆廢水。
如果他們有好辦法,我認為他們也不想倒入大海。
沒有其他好方法了。
民眾有恐慌,包括搶鹽之類的,即使有,也很正常。中國暫停進口日本海產品,也沒有錯。如果中國不停止進口日本海產品,同樣的一批人會罵的更凶。
我覺得這裏是否有所誤解?福島使用ALPS多核素去除係統處理汙染水。可去除除氚以外的 62 種放射性物質,使其達到國家安全標準。
另外對排放前的ALPS處理水進行著監控。東京電力公司和第三方實驗室 JAEA 在排放前對 ALPS 處理水進行分析,除了氚濃度,其他核種低於儀器檢測下限值。氚以外的放射性物質通知濃度比總和遠低於監管標準。下麵是日本環境廳的網站:
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/english/shirou_alps/monitoring/
==謝謝回文解釋。 首先,這些核汙水並沒有被檢測所有的放射性物質。 其次, 正因為100%很難做到, 所以這些汙水中還有含有殘存的其它更可怕的放射性物質。
謝謝你科普。看資料時想不明白氚水到底是個啥,疑惑為啥不叫它重水。原來是不同的東西。看你的回答後再查原來是HTO。
==不是啊。 首先氚不是水,隻是核汙水中的分子, 但是具有放射性。 如果真用氚製成了水,前麵已經說了,是超重水。 重水的密度(嚴格說應該是比重)怎麽能和水一樣呢? 重水是比金子貴重很多的物質。
==“我說的物性指的是物理性質(physical property)。氚水和普通水的密度,比熱,熱傳導率,粘性 表麵張力等物理性質幾戶完全一致的意思。這也是氚很難從水裏分離出來的原因吧。”
==“科學儀器檢測不到的程度不能說沒有嗎?科學上有可能說100%沒有這樣絕對的話嗎?這樣咬文嚼字是不是有點吹毛求疵?”
你好。關於核電站的氚排放,我找到了下麵的資料;
1. Preliminary environmental radiation considerations for CFETR, Fusion Engineering and Design 140 (2019) 16-22
上麵這篇文章是關於中國在開發的核聚變堆的設計討論。但是裏麵把開發中的核聚變堆和法國的ITER和中國在運行中的輕水堆進行了比較。
關於法國氚的排放規定,文章在第20頁左下寫到:
"In France, tritium emission limit has been defined in the regulationof the release of tritium from nuclear facilities. The usual limits of yearly total gaseous discharged activity are 5.0 × 1012 Bq for 2 nuclear reactors and 8.0 × 10^12 Bq for 4 nuclear reactors [35]. For ITER, the limit of discharge radioactivity into the environment is about 2.2 × 10^14 Bq (0.6 g) of tritium and 2.0 × 10^9 Bq of other beta-gamma emitters. Besides, part of the rare gases (41Ar) and 14C (CO2) will also be released under normal condition. Among all of the emissions, tritium in HTO form contributes about 96% of the total dose, followed by 14C (less than 3%), 41Ar (less than 1%), 187W (less than 0.2%) [7]. "
關於中國的輕水堆的氚的排放規定,文章在第20頁右下寫到:
"Firstly, from the perspective of tritium emission limit of NPP in China, the maximum gaseous tritium emission is 4.5 × 10^14 Bq/a for a heavy water reactor and 1.5 × 10^13 Bq/a for a light water reactoraccording to Chinese regulation (GB 6249-2011). For a site with several nuclear power reactors, the total emission amount can be extended to a value four times larger than the above one. That means the tritium emission for a heavy water reactor site is limited to 1.8 × 10^15 Bq/a (5 g/a). Furtherly, the individual dose produced by tritium for fission reactor only contributes a minor fraction to the total dose. While the individual dose produced by tritium for fusion reactor contributes most to the total dose (see Sec. 6.1, tritium contributes 96%). "
2. 關於國內輕水堆實際氚的排放量,可參見中國核能年鑒。https://www.china-nea.cn/site/term/204.html
打開2021年核能年鑒,第71-74頁有反應堆的實際年排放量。72頁的秦山第三比較多,是143兆貝克雷爾。
謝謝您的善意回複。我不是做這一行的,所以提的問題說的觀點在專業人員麵前有時候顯得比較好笑。
我查到的資料,說是2周左右人體裏的水會翻新一遍。如果不考慮氚的代謝產物氮的影響, 按照您上麵說的理論,氚在人體裏的殘留量應該是不用太困難就可以計算出來的。請問有這樣的計算結果嗎?大概是多少?
我說的物性指的是物理性質(physical property)。氚水和普通水的密度,比熱,熱傳導率,粘性 表麵張力等物理性質幾戶完全一致的意思。這也是氚很難從水裏分離出來的原因吧。
當然,氚有輻射性,化學性質不一樣。所以當然不會喝下100%氚水。
專業不是這方麵的。以為自己記得,結果錯了。謝謝指正。
科學儀器檢測不到的程度不能說沒有嗎?科學上有可能說100%沒有這樣絕對的話嗎?這樣咬文嚼字是不是有點吹毛求疵?
==”而且這個濃度明顯是日本周圍海域高,如果有安全問題,最先是日本有問題,其它國家因為海水稀釋還是不會有問題。“
【to 新林院
謝謝。你更嚴謹,是應該考慮衰變殘留。
我可能更想表達的是,比起其他核種,氚的殘留安全得多。隻要控製好濃度,就是安全的。
當然這也適用於別的核種,都有一個安全範圍。】
很願意分享和討論。畢竟這關係到每個人的健康,知道得越多、理解越清楚,越好。
另外,在討論殘留這一議題時還要注意一點,水在人體停留是按照“生物半衰期” biological half-life 的規律。你喝一杯水,過大約一星期,這杯水裏的水分子在你身體裏還剩下二分之一。再過一星期,還剩下四分之一。依次遞減。也就是說,你幾年前喝的一杯水,現在還有些水分子在你體內。
它並不是像計算機科學中數據結構裏的 queue 那樣”先進先出” FIFO(First In First Out)。
這是因為人體並不能分辨哪個水分子是先來的。
人類照X光也是“安全”的, 但為什麽工作人員每次要回避呢? 輻射的積累就是“嚴重威脅”了。 你每天照X光試試。 醫院的 X光室周圍的建築也是特殊製定的, 防止輻射外泄。 現在日本的核汙水排放就是一個積累過程。 當然日本的想法是,讓自己的核汙水和全世界的水混合稀釋。 不過即使這樣, 日本核電廠附近一定是受影響。 日本島東麵沿海也一定是受影響的。 然後附近的國家。 這個影響, 要用以年計的時間來看到。
隻能希望, 日本會緩慢地排放, 等前一批水的都混合稀釋了, 再來一批。 這一次是每天排放460噸,相當於8個半40尺集裝箱的體積。 稍多於核電站每天過水的量。 @all
==“我可能更想表達的是,比起其他核種,氚的殘留安全得多。隻要控製好濃度,就是安全的。
當然這也適用於別的核種,都有一個安全範圍”
==“福島排海當天測到輻射超標。輻射是瞞不過去的,不是憑你空口說的”
==“核廢水即radioactive wastewater,看看這個英文就夠嚇人了。對那些堅稱這水已經無害的人們,願他們“求仁得仁”吧”
==“因為氚的化學性質與氫幾乎相同,在自然環境中大多與氧氣結合,形成氚水,他的物理性質幾乎和水完全一樣, 在人體裏和水一樣代謝。如果氚以一定的濃度隨水一起吃入人體,同樣會以相同濃度一起排出。所以氚在人體裏沒有富集這一說法。這應該是現今為止科學界對氚的基本認識,也是核電站含氚廢水排放大海的基礎依據。”
==“另外氚發出β射線,在空氣中隻能傳播約 5 毫米,在水中隻能傳播 0.006 毫米。 一般認為它的威力很弱,可以被一張紙擋住。”
謝謝。你更嚴謹,是應該考慮衰變殘留。
我可能更想表達的是,比起其他核種,氚的殘留安全得多。隻要控製好濃度,就是安全的。
當然這也適用於別的核種,都有一個安全範圍。
因為氚的化學性質與氫幾乎相同,在自然環境中大多與氧氣結合,形成氚水,他的物理性質幾乎和水完全一樣, 在人體裏和水一樣代謝。如果氚以一定的濃度隨水一起吃入人體,同樣會以相同濃度一起排出。所以氚在人體裏沒有富集這一說法。這應該是現今為止科學界對氚的基本認識,也是核電站含氚廢水排放大海的基礎依據。】
在人體外、空氣裏的氚確實對人沒有危險。但人吃進去的氚則對人有損害。
如果氚以一定的濃度隨水一起吃入人體,氚在不停地衰變,其中一些氚原子在人體內衰變成其他原子,同時發出放射線,而普通氫、普通水不會衰變,所以,氚應該不會“以相同濃度一起排出”。排出時,氚的濃度應該比吃進時低一點。
另外,吃進去的一些氚原子會被結合到 DNA 裏麵,造成遺傳損害。根據這一現象,應該說氚在人體裏有富集這一說法吧?(吃進去的氚越多,被結合到 DNA 裏麵的氚原子也越多)
因為氚的化學性質與氫幾乎相同,在自然環境中大多與氧氣結合,形成氚水,他的物理性質幾乎和水完全一樣, 在人體裏和水一樣代謝。如果氚以一定的濃度隨水一起吃入人體,同樣會以相同濃度一起排出。所以氚在人體裏沒有富集這一說法。這應該是現今為止科學界對氚的基本認識,也是核電站含氚廢水排放大海的基礎依據。
我持相似觀點。
人類對地球的破壞,歸根結底是人類巨大的數量造成的。
人類要吃東西,就要毀掉森林,種糧食。
人類的總數少一點,就可以不必毀掉那麽多的森林。
現在社會變化快。李承鵬十多年前的文章,可能已經趕不上時代了。十多年前,我也是李承鵬的粉絲。
日本在上世紀30年代把工業廢水排放到河裏,汙染了魚蝦,人們吃了以後,50年代開始發病,詳情:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E7%97%85
https://nypost.com/2023/07/10/over-half-of-americas-beaches-covered-in-poop-unsafe-report/
再加上這事,小老百姓能說啥呢,不做不那個啥吧。也就是眼不見心不煩。這世道都是健忘的,再過一倆月,再出來個爆炸新聞,這也就不了了之了。 想做白老鼠的那就做唄,讓這事再飛飛,看看一兩年後啥效果,再想怎麽涼拌。不過我猜,到時候我很有可能忘了這,因為又被別的事吸引了,比如大選之戰?
“中國政府怎麽做都會有人罵的。中國政府反對的話,說中國政府不懂科學。中國政府不反對的話,說中國政府心裏沒有老百姓。”。 是的。 日本顯然認為和汙水對自己是有害的。 其實很多分析都表明, 日本在建造核這個電廠時, 為了利潤, 沒有做好安全防護。 這個事件是他們一手造成的。 有意思的是, 中國的水災, 有人罵中國政府, 如今日本一手造成核輻射災難, 這些人仍然罵中國政府。 還說中國政府轉移視線。 是日本政府決定的何時排水, 難道日本政府和中國政府勾結, 幫中國轉移視線? @無塵
———————————
回複 '麥迪拉' 的評論 : 我覺得他應該到美國來生活。 僅僅體驗一下是不夠的, 應該至少在這裏生活5年。 最好來紐約。 可能寫出更好的文章。
因為放射性元素本來就來自自然界,做能源使用,是因為濃縮了。我覺得釋放到大海,就重新稀釋了,不會對人類健康構成威脅。
短期不食用日本海鮮是恰當的做法,因為有稀釋不夠快的可能性。
日本既然認為那些水無害,就應該循環使用。他們不敢循環使用,肯定是因為有害,或者他們自己認為有害。
中國政府怎麽做都會有人罵的。中國政府反對的話,說中國政府不懂科學。中國政府不反對的話,說中國政府心裏沒有老百姓。
這就是蝴蝶效應。當今世界,每一個微小變化,沒有一個生命可以獨善其身。我有一個環保主義的朋友,她做的都是些在多數人看來微不足道的小事,但她卻說,如果每個人都做一件小事不讓環境受到進一步傷害,那麽產生的結果很可能是翻天覆地的。問好京妞,周末愉快。
剛才看到代表了中國人良心的李承鵬的文章,裏麵有兩句話:
“日本人秩序井然在排隊,中國人披頭散發在搶鹽”。
如果去網上看一下,一些環保組織譴責日本的汙染行為,也譴責 G7 政府縱容日本汙染海水資源。
這雙標妥妥地建立在謊言上,有良心的不想自圓其說,沒良心的繼續睜眼說瞎話!