政治環境的可怕,常常不在於你是生活在“民主文明“或“威權”的國家,而在於你處於哪個群體和階層。 美國的黑奴和二戰時的日本人集中營就是明證。這個世界越來越像火藥桶了。 如果說俄烏戰爭是已經爆炸了的彈藥庫,雙方士兵正在進行血肉絞殺,西方發達國家正在積極向裏麵填充新的武器彈藥; 那麽美中之爭則是從貿易戰逐漸升級,從上層向軍方和民間滲透。
美國取消了黑人奴隸製,為此還打了一場內戰; 但80年後就是有了禁閉其他族裔的集中營;美國關於集中營“承認了錯誤”,再40年後又有了排斥華人在美國購買和擁有財產的提案。 政治就是血腥的,醜惡的。 逐漸升級的中美對立中,你的黃臉就是“原罪”。
這幾天西方的媒體熱點,從天上氣球又掉進深海管道了,因為另一場充滿了技術的詭異爆炸。 去年9月26號, 俄國向歐洲輸送天然氣的北溪1號和2號(Nord Stream 1 & 2),接連發生爆炸。 4條管道中的3條被炸斷,隻剩北溪2號中B管道還可以工作.
北溪管道全長1234公裏,從俄國領土出發,貫穿波羅的海海底,進入德國。 去年9月的時候,媒體上已有美國炸和俄國炸兩種說法。 我和老公散步時還討論過。 他認為是普京搞的,因為俄國工程師可以進入管道搞維修,安炸彈很方便。 我持懷疑態度。 因為俄國投資那麽多建管道,炸了沒道理啊。 不想供氣停了就行了。
著名的美國新聞人,普利策獎獲得者,82歲的赫西 (Seymour Hersh) 上周在媒體上爆了一個雷。 去年 9 月的北溪管道被炸毀, 是美國聯合挪威一起幹的。 拜登的國家安全顧問沙利文是這個特工小組的指揮者。 美國海軍潛水員安放了遠程觸發的炸藥,挪威海軍實施了遠程引爆。爆炸地點如下圖,在十分靠近德國的地方。
赫西先生的報告中說, “‘破壞計劃”是根據總統的意願實施的。 去年 6 月,美國參加了被大肆宣傳的夏季北約演習 BALTOPS 22, 在此掩護下,海軍潛水員在精確選定的地點,安放了炸彈”。 同樣據“內部參與該計劃”的人士說, “2022 年 9 月 26 日,挪威海軍 P8 偵察機進行了看似例行的飛行,並投下了聲納浮標。信號在水下傳播,最初到達 Nord Stream 2,然後到達 Nord Stream 1”。
英美的媒體都對此進行了報道。看了很多文章後, 對我的厲害國真是更加佩服了。 爆炸實施的天衣無縫。 一個炸彈安放在北溪2號管道處, 先引爆。 因為對炸彈的威力和管道中天然氣體會發生什麽情況不確定。 看到爆炸成功,等了十幾個小時後,天然氣不過是在水麵上冒了大泡泡, 國際輿論也沒引起太大的嘩然。 第二處炸彈引爆了, 這個點放的炸藥多,破壞也就大多了。
北溪管道是十分結實的,如下圖。 最外麵是鋼筋混凝土,以對抗巨大的海底壓力,和長時間的海水腐蝕。裏麵是幾寸厚的鋼板,每段管子接口處有特殊的處理裝置。 爆炸後俄國提出了調查,但被美國為首的西方世界阻止。
這一爆炸真是一箭六雕啊。 太厲害了。 我的國擔憂“德國和其他西歐國家將沉迷於俄羅斯提供的低成本天然氣”。 這會減少歐洲對美國的依賴。 炸了管道首先就斷了歐洲的這個念想;然後挑撥了歐洲大國德國和俄國的關係。 第三加強了對俄國製裁的力度; 第四美國的天然氣出口就有了更大的市場;第五挪威也是天然氣大國,這也給挪威向歐洲天然氣出口提供了更多的可能; 最後宣示了我的國的厲害;
霸主就是霸主。不聽我的就造謠你;造謠不服就孤立你;孤立不服就製裁你; 製裁不服就炸翻你。 赫西先生的報道真是讓人耳目大開。 他在越南戰爭期間揭露了美軍在美萊的大屠殺; 他還在揭露水門事件醜聞和阿布格萊布監獄虐待囚犯方麵發揮了重要作用。
白宮方麵現在對這一事件矢口否認。CIA 和美國務院也是。 這件事也涉及美國防部吧。 爆炸的發生對誰的利益最大呢? 顯然不是俄國也不是德國,歐洲其它國除了挪威也得不到什麽好處, 隻是被更緊地綁在美國戰船上。
https://www.democracynow.org/2023/2/15/nord_stream_sy_hersh
https://www.weeklyblitz.net/news/germany-linked-explosions-at-nord-stream-with-eu-dependence-on-us/
==“想不到,挪威居然也插上一手,難道是基於自己的利益?
挪威是英國最大的天然氣供應商。”
挪威是英國最大的天然氣供應商。
==“美國是中國氣球關注第一。各管各的事不得了?在哪住關心哪的事,可世道就這樣,太極之法,借力打力,呃,借外力打內力。我就要關心老外的事,自己家的事都不是事。 升級到國家政治,都是那麽回事”
==“美國政府大概也想宣布這個是我們幹的,這不正好,就順利發表了。這麽狠手,這麽令人震驚又有效果的事件,美國應該樂於讓世界知道,以顯老大的威風和力量。
==“等到利益過後,始作俑者會解密, 類似洗衣粉事件。 民主製度國家的一個特點就是, 利益之後就無所謂了。 後麵的人沒有必要再藏著掖著; 但這改變不了,邪惡的事依舊是邪惡。 作為個人, 在就事論事的基礎上, 支持邪惡還是正義, 是可以理的清的。”
==“國家之間沒有道德正義。 政客們要為自己國家的私利服務, 甚至不擇手段。”
好笑的是今天是國內熱搜第一,連我國內朋友就問你那沒事吧,我這離ohio&Pa 交界口還算遠,幸虧。 美國是中國氣球關注第一。各管各的事不得了?在哪住關心哪的事,可世道就這樣,太極之法,借力打力,呃,借外力打內力。我就要關心老外的事,自己家的事都不是事。 升級到國家政治,都是那麽回事,都是為了自己政府,不是平民老百姓,為了在位執政黨的事而已。
1969年,Hersh 爆料美國在越南 My Lai 屠殺 500 平民。(後來被證明屬實。Hersh 並因此獲得普利策獎。)
2004年,Hersh 爆料美國在伊拉克 Abu Ghraib 虐囚。(後來被證明屬實。)
2013年,奧巴馬時代,西方指責敘利亞政府用對平民使用化學武器。Hersh 指稱這是白頭盔組織捏造的。(這件事到現在雙方仍各執一詞,仍屬疑案。)
2023年,Hersh 指稱,是美國和挪威合作炸斷了北溪輸氣管。他說,內部人士向他透露,美國潛水員在北溪輸氣管旁邊放置了 C4 炸藥。然後由挪威飛機投下一個浮標,浮標用聲納信號引爆。(白宮已否認。仍屬疑案。)
尤其是他是調查記者,美國的調查記者有自己的資金和人力,背後有老板的支持。
而老板也是需要考慮自己企業的聲譽,因此這件事的報道是不需要懷疑的。
國家之間沒有道德正義。 政客們要為自己國家的私利服務, 甚至不擇手段。
但個人是有正義感的。 雖然老百姓就是圖個(對自己)有利。 即便如此, 大部分人還是有是非的。 對自己有利但不道德的事, 有人選擇不說話, 本來嘛, 在個人方麵,也做不了主; 但不乏有人為不齒的行為辯護; 當然,即使是個人的正義感,也有模糊鮮明的區別。
等到利益過後,始作俑者會解密, 類似洗衣粉事件。 民主製度國家的一個特點就是, 利益之後就無所謂了。 後麵的人沒有必要再藏著掖著; 但這改變不了,邪惡的事依舊是邪惡。 作為個人, 在就事論事的基礎上, 支持邪惡還是正義, 是可以理的清的。
==“七月講得好幽默,認為說的非常有道理。”
==“各種題材,信手拈來!其實炸掉北溪管道的受益者肯定是美國啦。誰受益誰就是始作俑者,當時想的是美國不會這麽幹吧,太容易就想到是它幹得了。讓子彈再飛一會哈。”
==“各種題材,信手拈來!其實炸掉北溪管道的受益者肯定是美國啦。誰受益誰就是始作俑者,當時想的是美國不會這麽幹吧,太容易就想到是它幹得了。讓子彈再飛一會哈。”
==“我家那位說,美軍不是吃幹飯的,空中飄個氣球,他們肯定從第一時間就監視。沒有擊落,肯定有他們的理由。偏偏老川的部隊為了對付老白,輿論造勢,推動民意,然後在民意綁架之下,軍隊的秘密隻好公布與眾。 這相當於自己的老百姓給自己的政府出難題。”
==“另外,昨天還是前天(很可能是周五)我邊在廚房忙活邊聽電視新聞,當時好像是現場直播美軍方人士回答congress的問題,關於氣球。 問:為什麽第一個中國的氣球等那麽久才打下來? 為什麽沒有直接在阿拉斯加海域上空擊落? 答: 兩個原因,其一,我們美國也有類似氣球在中國上空, 我們不願意開這個先河(不搞清楚狀況就直接擊落),因為對方也可以用同樣的方法對付我們的氣球; 其二,在阿拉斯加海域擊落的話,不容易時候搜集散落的殘骸,水深且冷。”
==“溜之前,再來一句,某些也許不是揣著明白,因為沒到那個檔次啊,Grin”。
“這些事,也不就是誰的利益大,誰的活,很多人,揣著明白,裝糊塗。 嘴硬 D 不得了。”, 嗯。
這些事,也不就是誰的利益大,誰的活,很多人,揣著明白,裝糊塗。 嘴硬 D 不得了。
這陣子,迷上脫口秀那些,趙曉卉和她老爸的上輩子工友關係,好笑的不得了,就想到蹲路邊喝小酒的場景,哦,跑題了,得了,還是溜了,打遊戲去了
2014年,維多利亞 ● 紐蘭在烏克蘭總統亞努科維奇被推翻以後,在內定烏克蘭下屆政府人選的過程中,曾說出了那句名言 “Fxxk the EU”。
這回把北溪2號炸掉,有媒體說她又 “Fxxk the EU” 第二次。
At a Senate Foreign Relations Committee hearing, U.S. Under Secretary of State Victoria Nuland said:
"I am, and I think the administration is, very gratified to know that Nord Stream 2 is now, as you like to say, a hunk of metal at the bottom of the sea."
==“我就討厭有些美籍華人,我為什麽看不上你們,就是因為你們不能客觀的實事求是的看問題和說問題,把文革的一套搬到了美國,比如,不能說美國不好,搞一言堂,就認同跟著你們罵中國。。。其它的例子我就不舉了,沒這個時間。再有,享受美國的好是應該的,我們這些人沒少為這個國家做貢獻,比如交稅,從沒吃過福利!!!”
==“說美國好的居多,也有罵美國的,不管怎麽說,反正沒象有些美籍華人說的那樣,國內這也不能說,那也不能說。我曾經對我周圍的人說過,民主是相對的,不是絕對的;我這種認知,我始終認為是正確的和客觀的 @京妞”
==“到了外麵,才知道自己的家好 @cng”
==“我已經搬回家住了有一個星期了,裝修是件不簡單的事情,我在物色裝修公司。回國後學到了很多新知識,感覺自己是在與時俱進了,把落伍的地方慢慢補回來,真是學無止境啊。回到國內,感覺還是不一樣,盡管有一些事情看不慣,但還是覺得那是自己的家,真是故土難離。。。@京妞”
==“罵錯了,不應該罵楊和柳 ,罵的是那些黃川粉。”
想=“京妞這篇文裏說的,那位資深記者的爆料,正是我這些天在家裏聽到的。家裏那位天天跟我叨叨。他如果看到這篇文,又該得意了,“我早就說過吧? 瞧我說對了吧?” 哈哈, 我不給他看。”。
==“我剛剛也想說呢,楊柳妹妹是個很誠懇的博主。不一定所有政見都一致,但是她的人格與文風我很佩服。”
BeijingGirl1 發表評論於 2023-02-12 12:33:52
回複 'TexasIns02' 的評論 : 您這罵楊和柳網友的留言,我隻能刪了。
==“Biden老而彌堅”
==“Biden老而彌堅”
==“二戰日本人集中營的事。。。”。
==“美國人真狠起來是很厲害的。”。
大家都明白,還不能說。你看看德國家裏燒氣取暖的賬單你就明白德國喜歡俄羅斯的氣了,那工業界更不用說了。戰爭結束後還會用,那就再修新管道吧。謝謝博主好文。
==“挪威助紂為虐,值得了解的是,做了什麽deal來傷害自己?”
==“這個報道的細節令人震驚,卻不是出乎意外。一個很有威望的記者。”
==“將發配甘肅的知識分子跟美國集中營的日裔相提並論似乎有點怪呀。難道說在國內受過磨難的華人在國外也應該被歧視被監禁嗎?”
難道不是在證實以前的傳言?
謝謝提醒。過去我也力圖懟觀點不懟人。若有得罪,完全是說話衝了頭,沒把牢,在此致歉。
你的文章對在美華人還是挺重要的:會一直提醒大家別隻顧著過自己的日子,要為自己發聲。
比我這種西方體製吹鼓手強。
但對出來留學可回可不回的粉紅留學生禍害可就大了。
無論如何,無意辯論,周末愉快。
二戰美國設立的日裔隔離區,問問發配到甘肅夾邊溝的那群知識分子願意呆夾邊溝還是願意去日裔隔離區。
無論德州買房你說得是不是嚴謹,先看看即便禁止買房,是不是能擋住中國人移民美國的腳步。