丹黎
拿得起，放得下。
10月27號，看到有人在我文章裏留言說下麵的話，開始我並沒有在意。
“如果這算剽竊， 哪個柴寧莉還有那高誌冬的文章也算是“剽竊”，因為上述那些知識或者說是常識， 也不是他們個人的發明或者發現， 也是從別處看來或抄來的，隻不過重新組織一下罷了， 還有很多健康博主或者up主的文章或者視頻， 他們宣講的養生知識， 應該也算是“剽竊”， 因為那些“知識”，99.99%， 也是從別處看來或者抄來的， 你從大量的其他渠道， 也可以看道這些知識。。
泰山一號的文有他的一貫伎倆， 就是不讓不同觀點的人留言。 提前把網友拉黑。還有個XX一號和個別總是率先跳出來攻擊人的也有這個特點。 上麵這段網友的留言， 也被刪除， ID被立即拉黑。這篇文我今早也試過， 已經事先把我拉黑， 作者根本不是要討論問題的態度，而是已“定罪”。 這是典型的造謠、誹謗手法 - 先給你定罪， 你得自己去辯護脫罪。 而 Ta 事先就把知道的可能會反駁的 ID 們拉黑了。 “就潑你髒水了， 你自己洗去吧。”。
原帖沒刪， 以前解釋過，因為帖子被其它網站不通知就轉載，所以現在經常隱藏起來。 我很少看國內的或中文的媒體，也沒看過“泰山一號”引的這篇“原文”。 如果我是全抄此文，還用此文的題目，居然能混成“出頭的椽子”，那 WXC 和我，以及廣大讀者的水平，真值得考慮了。
我不知道柴寧莉、高誌冬是誰。 現在我把原文放出來， 讓大家評論吧。 是不是全文“抄襲”或者“剽竊”。 我寫文注重寫出事實，如果是自己看過的報告和報道，都會如實寫出。 人名出於隱私的考慮，看情況一般使用假名或縮寫。 我承認， 我這個高中就一直理工科的學生，雖然也有文章上過報，但對文科的論文寫法基本規範規則確實不熟悉。
“泰山一號”列舉的段落，是社區的人議論，我從鄰居那裏摘錄的。改動有， 自己查的知識不少也加入。博文名字的巧合，太多了。“XXX 病是吃出來的”，“回不去的國”，“一夜回到解放前”，常用的詞語作標題，是不是都算“抄襲”？ 如果這算抄襲， 那我檢討再檢討，以後要更加注意注明出處。 標題就有點勉為其難了，常見詞語太多。 上麵例舉的三個，每個都能搜出一大堆。
我認為有創作性的作品， 要注明出處。 常識性的東西，重要的是不傳播假的片麵的， 要客觀。 比如基本的 I Bond 常識， 當然是從政府網上摘錄（“抄襲”？）。 有人大段地抄。 但強調 9.62% 高息的 I Bond ， 也要說一下那些曾經的零利率和 1%利率的時候。 如果你真是很早就給女兒買了 I Bond， 怎會不知道這些？ 除非就是成心想騙人，要造成大家的錯覺。
寫曆史貼，很多人根本沒有經曆過。 肯定是從別人的文章、書籍、資料中摘錄的。 你也可以說是從課堂上學到的。課堂上的知識來源書本、老師的筆記，是不是抄襲或剽竊？
我是因為寫我知道的得病女孩，然後就想給自己留下一些知識性的東西。因此就記錄了一些當時看到的話。有一些我想了解更多，就會多看的一些資料，了解和驗證，加入了一些我認為有用的其它。 難道有人博客每天列出下麵類似的一段（文後的 1），是抄襲？ 我說白血病的主要症狀是疲勞，發燒，出血點等，也是抄襲？ 我列出了一些白血病的數據，是美國醫學或者政府網站公布的，算不算抄襲？
文章留言中有某位網紅的“丈夫”（以前網友告訴我的， 大家就理解成是‘隊友’吧）說 BJG “自己給自己留言，企圖混淆是非，給人造成“熱門”的假象”， 還例舉了幾個帖子。 謝謝這位“丈夫”逐一讀博， 數留言，貢獻點擊率。 首先你的數據是以偏概全，並不反映實際情況。 其次你這個打擊麵比較大，有人在自己的文章中留言“自薦”寫了三次，有人不過是網絡慢，發／回留言重複了。
就在這個 泰山一號 帖， 目前33個留言， 除了不講道理的謾罵，其中一位發了至少 1 2 個留言。 “自己給自己留言”，“給人造成“熱門”的假象”。 “隊友”就別和自己人對著幹了。 嗬嗬。
真有人認為留言多，就是文章熱嗎？ 相信大多數人不同意，我從沒那麽認為。 看看現在排在熱點上前幾名， 留言都不多。 留言多的博主， 把寫博作為事業當成生命，有很多時間經營，到處“拉留言”才能如此。大家可以看看自己的帖！我有一大串的截屏， 這些數據即顯示了同一個博友，點擊多的帖留言少， 或 ViceVersa； 也顯示了很多的博友，都有這個情況。 作“丈夫”的， 不應該隻關注自己的“妻子”和“妻子的對手”， 以點蓋麵啊。 (下圖網友以前帖的留言／點擊數， 你能猜出是誰嗎？）
網紅的“丈夫”可以建議WXC 開辟一個”留言熱點“排名版， 發布留言的排名， 讓留言多的人可以獨占鼇頭，風風光光地作網紅。我也支持此。 我不喜歡長留言，而且在自己在回留言之後經常又想到別的要添加 - 為了記錄自己當時的想法，和網友互動時突然的靈機一動。 我不但在自己的帖如此， 在別的網友那留言也經常如此， 留好幾條。 我保證， 如果有此“留言排名”， 一定小心不再 “自己給自己留言”，就多費點時間刪改留言好了。 不過會更多地給其他網友留言。
“大外宣”。 這個我法國毒誓， 不過也被人拿出來厚非。 所以有些人根本就不關心事實真相，到網上就是來耍獨裁，要把別人打下去的。
點擊造假。 泰山一號這篇文沒上首頁，點擊已經有了一萬多。 怎麽得來的讀者自明。 投鼠忌器， WXC 畢竟要靠點擊生存。 也給某個網紅留一點麵子。 這個問題我不展開說了， 我不清楚WXC是怎麽計算點擊的，用的什麽程序。
但是我大致知道，現在這個“一萬點隨便刷”是何時開始的，既然有人老汙蔑我給我潑髒水， 我當然要心中有數了，對博文點擊作記錄和截屏，有數據統計。 有“網紅”之前一貫的幾千點擊， 一下開始飛升到萬點以上。 然後文城又變成6K 隨便刷了，結果“網紅”的點擊一下又變成6K 多了。 邊界非常清楚。
現在“網紅把帖也都隱藏了。 點擊的事實太明顯了。 說“至賤無敵”的，先看看自己好吧！因為帖子上不了首頁謾罵網管，汙言穢語，被關“禁閉”老實了一段，就別再繼續賤行了。
我寫博不為名利， 這個以後再展開寫。 現在太長了。 泰山帖留言中的一些口頭禪 - “混淆是非”“無底線“是某位“網紅”愛用的。 有人真是有一個家庭團隊寫帖，並且家庭成員喜愛潛艇戰艦航母。 嗬嗬。 用多個馬甲可以理解。 特別是上WXC 早的， 申請馬甲很容易。
我是一個單打獨鬥，沒有其他馬甲的人。 用馬甲罵人，背後搞陰謀，表麵偽善的， 自己用馬甲，就老懷疑提出帖中問題的，批評的人，都是心目中敵人的馬甲。 即使受到很多人的誇讚， 反對你的人還是很多的。 隻不過， 你把不同的聲音都刪了而已， 即使這些網友並沒罵人不友好。 不要做拉幫結派的網紅，隻有立場沒有是非，你裝得了一時，馬腳不還是漏出來了。騙子最喜歡說別人是騙子了。
** 正文完 **
1.“10月26日0—24時，中國31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增本土確診病例193例（福建31例，內蒙古30例，山西16例，廣東15例，湖南13例，重慶13例，陝西13例，北京12例，江蘇12例，新疆11例，青海7例，河南5例，四川4例，安徽3例，山東3例，西藏2例，天津1例，上海1例，浙江1例）；新增本土無症狀感染者本土924例（青海117例，新疆114例，內蒙古92例，廣東84例，福建78例，山東74例，湖南57例，湖北53例，陝西33例，四川31例，山西28例，甘肅24例，重慶22例，河南20例，江蘇19例，黑龍江10例，雲南10例，安徽9例，上海8例，廣西8例，河北7例，天津6例，西藏6例，北京5例，寧夏4例，浙江3例，江西2例）。”
零利息？ 低利息？
您知道 I bond 屬於投資的那一類嗎？
哎！
您說的也有道理，但對掛”城頭“的博客和普通或墊底的博客的要求能一樣嗎？
對總統和普通老百姓的要求能一樣嗎？
您這個辯解太牽強！
僅僅博客標題就很不嚴謹， 首先，I bond本身永遠不會”大降“！ 隻是利息會隨通貨膨脹而降低！ 但如果通貨膨脹居高不下呢？
我留了幾個評論，希望別刪，也不要再把我列入黑名單！
==“不太清楚這些細節。但說你”抄襲， 剽竊” 的， 是不是吃得太飽了， C的？
北京大爺的另一代稱是京片子京油子，大多數是光說不練。隻有做實事的人才知：知易行難，別跟tamen 浪費太多精力。”
==“他們以罵人,吵架為榮.
你千萬不要上當.
最大的膽量是不理,最大的智慧是不回應.”
9月當初不就因為這些個下作伎倆被擠走了？ 太可惜了。
“上知天文 下知地理，學富五車，才高八鬥，”， 是的， 有人自視甚高， 可惜都沒有上過大學， 缺乏基本的知識底蘊。
“京妞， 我今天可能說得有點多。 我隻是發表自己的感想， 關於特別具體的兩三條而已。
希望我的口氣沒有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他網友都是以文會友，交流意見為主，不必take it personal.”
==“簡明扼要，不拖泥帶水搞長篇大論，適合像哥這樣閑暇時間有限的上班族，而這部分人群在文學城裏占的比例很大，估計這就是總上榜首的原因吧。”
==“她並沒有詛咒網友， 而是challenge那些造謠誹謗的人呀。”。
==“京妞每天，每周都上頭名，用肚子想，不抄襲可能嗎？我沒上過大學，不懂什麽深的理論，我就知道人不是神，十幾億人的大國，靠一尊，一個腦袋不可能好，文學城海外多少才子精英，都寫不過她一個人嗎？這麽淺顯的道理，為什麽讀了十幾年書的這個士，那個士居然不懂呢？”
*****************************************************
而且像高層開小會的，隻有幾個精英一直在討論。時常還在溝通感情。最後是開成了一個團結的大會，勝利的大會。感覺結果不錯。交流溝通應當是這樣的，不傷和氣，最後達成共識，不是一拍而散。
而且像高層開小會的，隻有幾個精英一直在討論。時常還在溝通感情。最後是開成了一個團結的大會，勝利的大會。感覺結果不錯。交流溝通應當是這樣的，不傷和氣，最後達成共識，不是一拍而散。
北京大爺的另一代稱是京片子京油子，大多數是光說不練。隻有做實事的人才知：知易行難，別跟tamen 浪費太多精力。
何況,你和我??
我們是來娛樂的,不是大辯論,吵架的.
他們以罵人,吵架為榮.
你千萬不要上當.
最大的膽量是不理,最大的智慧是不回應.
wxc對於每篇博文的點擊計數器應該是個還不錯的算法。一方麵它要盡可能如實的反映一篇博文受關注的程度，另一方麵要避免隻是個簡單的刷屏計數器。譬如說咱關注京妞這篇博文引起的討論，一天進來5次，這個“點擊計數器” 還真不應該隻算成點擊一次。
京妞如果真有招數影響wxc的這個點擊計數器，恐怕一定得使用所謂的虛擬IP地址產生器(這個咱不懂)。真是那樣的話，建議不妨變換變換，當當第二名第三名不是也挺好的嗎？
以前我介紹過一個朋友來文學城，她進城不久與我分享她喜歡的博主，一共就兩個， 其中一個就是藍天白雲。 當時我不解，因為年齡和背景都迥異。 她說，因為藍天白雲的性格， 爽快！ 當時我不理解，現在我明白了。 我今天也對您肅然起敬。
******************************************
回複 'PeonyInJuly' 的評論 : 我很欣賞你能坦率地談自己的看法，對於京妞，說實話，雖然在剛開始的時候，她罵過我，她後來承認了錯誤，我並沒有當回事，在許多人與她衝突的時候，有人邀請希望我說話，但是我覺得很無聊，沒有吭聲，誰是誰非，大家眼睛是亮的。
1. 是不是抄襲不用辯解，如果寫科普，所有的知識都是來自公開發表的資料，沒有人能自創一個學說，但是所有的資料要自己消化，用自己的方式表達出來，最好有自己的見解，如果遠方不動搬過來，哪怕是一部分，都屬於抄襲。我寫論文時老板強調過這個問題，可能美國跟中國對此要求不一樣。老板說，即使一個句子，也不能copy，至少你要換成自己的表達方式。所以，寫專業帖子非常費時間。我昨天寫那個評論用了45分鍾，但是昨晚今天的軍事品論用了兩天時間，因為需要核對資料，查證，然後再自己寫稿子。所以，我不想跟任何人爭論，一個外行寫專業帖子，除非你花了很長時間準備，一定是東抄西抄拚湊出來的。我覺得以你寫帖子的速度，最好不要寫自己不熟悉的題目
2. 文學城點擊計數是有問題，我以前也遇到過，貼子發出去突然開始跳數額案後停止，不合常理。不夠我開始寫政治屁股論以後因為比較敏感就沒有了。至於這是誰幹的，我想文學換成知道·
3.不要跟人爭論，沒必要。罵人的刪了拉黑，絕不給任何人第二次機會，中國人德行不好，特別是男人。說你是大外宣就打外宣，so what? 在意就別寫，因為中國人就這麽壞。我不喜歡你的帖子，也不同意你的政見，但是這本身沒有誰對誰錯，也不妨礙我喜歡這個人
4.沒想到你的博客都這麽冷清了，大概有一年多沒來了。看來你太喜歡較真，容易得罪人，還婆婆媽媽想做好人，虧得你出國了，可是在文學城根又回國了一樣，而且，文學城基本是有病的人
5.姑娘，文學城博客排名是緊箍咒催命符，還看不透？我知道說了也白說，但是，相信我，有一天你會明白的。繼續下去，你撐不了多久
如果有人說京妞抄襲和剽竊，那我說句公道話，文城裏有不少博文都有抄襲和剽竊嫌疑，比如說寫曆史事件的，裏麵的曆史人物介紹，明眼人一看就知道是網上抄的，因為隻有研究曆史的專業人士才能寫的出來，博文作者把別人的成果搬到自己的博文裏，根本不寫明參考出處。再比如有的人寫參觀博物館的博文，文中的那些介紹，還不是抄襲博物館的介紹，為何這麽說？還是那句話，隻有專業人士才能寫的出，而博文作者也不寫明參考出處。有的人就是要把自己打造成上知天文 下知地理，學富五車，才高八鬥，可惜啊，用腳丫子想都能想明白，互聯網這麽發達，拚湊各方麵的博文並不難，難的是具有專業知識水平的人才能寫出這樣的文章，而文城的有的博文作者，並不是研究這些方麵的專家學者，寫的太專業了，露出了馬腳哈。一個人精力有限，不可能在人文曆史，財經/金融等等領域都精通是專家學者，要是這樣，那一定是超人，應該做青史留名之事，不應該在文城跟我等這些庸俗之輩混了。
希望我的口氣沒有要跟人家吵架的意思。 也希望你和其他網友都是以文會友，交流意見為主，不必take it personal.
瞧， 說著說著， 我就流露出好為人師的意思，雖然我本意是好的，想提些自認為好的建議。 這是我的毛病。 在此打住。
祝周末愉快！
==“有些朋友說您是大外宣，我並不認可。因為您擁護共產黨是您的權利”
兩個人劃拳，誰輸了就幹了一杯酒，你不能說A輸了喝酒，B輸了do nothing吧。 或者為什麽事打賭， A輸了掏50刀請客， B輸了也掏50刀請客。 這樣才算公平。 那麽京妞這裏說的“死全家”， 就是那杯酒，那50刀啊。 別人敢不敢賭？ 如果不敢， 就承認唄。
再者，為什麽同樣幾個字，用在自己家人頭上，就沒毛病，就是“百年後大家都得死”， 用在別人頭上就有毛病，就成了人身攻擊了呢？ 就好比，那杯酒， A喝了，活該； B如果輸了讓B喝，就成了毒酒就不可以喝嗎？ A輸了，花50刀請客，B輸了，那50刀就變成敲詐了？ 這不是double standard嗎？
==“您用的是別人網站的照片，但是當時您寫博文的時候親口說是自己從飛機上拍的，後來被網友指出，您又解釋說這個網站是您先生幫忙設計的。我願意相信您，隻不過，這個網站也有好幾年的，這樣的解釋的確有些牽強。再加上您以前用別人家後院的照片做自己的ID封麵，被人指出後又忙著更換。
2020年疫情後， 讀者逐漸減少。 今年年初， WXC 又改成了 萬點以內隨便刷。 我的帖子在這之前和之後沒什麽變化。 但有的人變化明顯。 這個我有記錄的。 不論怎樣兩萬的帖已經絕跡了。
“文學城還有兩三位網友也有類似的情況，而且很湊巧的是，她們都是您的好友。”， -- 這句我完全不懂了。 您是不是再核實一下數據。。。
（“如果我是機械點擊，我也死全家。”這句話本身沒有毛病，因為每個人，每個家庭，在百年以後，都是會離世的，您用來表述自己無可厚非。但是，您前麵還有一句話“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的， 也死全家！”，這句話就不是正常表述了，我覺得是對有些網友的詛咒，是有人身攻擊的嫌疑的。）
我覺得京妞說的這兩句話很公平啊， 她並沒有詛咒網友， 而是challenge那些造謠誹謗的人呀。 如果我對她質疑， 是憑良心，出於公道，沒有任何其他的私心， 我就不怕她這麽說呀， 因為我不在詛咒的範圍內。 她特別強調了“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的，”。 難道一個人被人攻擊了，還沒有權力反擊一下下嗎？ 就像俄羅斯侵略烏克蘭，照您的理論，烏克蘭把所有大樓都封上，轉移老百姓到安全的國家，這些自保措施都沒有毛病； 拿起武器對抗侵略者，就有人身攻擊嫌疑了唄？ 這不是double standard嗎？ （也許我這個比喻不恰當，此時想不出更好的比方。）
好，回到排名。 我那次連發三篇後， 去首頁看熱榜排名，看到自己從榜上無名，一下子竄到第5名！ 我的點擊也沒有那麽多，留言的更少， 僅僅靠連續發了幾篇，位置就往上升。 這讓我想到，文學城的排名可能會是幾方麵的因素促成的，比如發文的頻率， 時間，等等， 未必與留言多少掛鉤。
這隻是我的一個小例子，也許不代表大多數。 供您參考。
“您文章的點擊率和留言數量的嚴重脫節，而且別的網友的文章，也並沒有因為您的文章長期高掛榜首，而在點擊上麵有所增長。 ”。
******
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 藍天大姐太有意思了 “隔三差五讓文章推個幾位做做樣子也好哇！”。
至於排名啊點擊啊， 我基本不關心， 也搞不清楚文學城的server是如何計算/運行的， 所以對於自己不太熟悉的事兒， 我盡量不評論。 對於我自己知道的facts, 不是speculation, 我會堅持。 我覺得所有的推理，用問句來回答的問題， 都是speculation, 我就不respond了。
京妞每天，每周都上頭名，用肚子想，不抄襲可能嗎？我沒上過大學，不懂什麽深的理論，我就知道人不是神，十幾億人的大國，靠一尊，一個腦袋不可能好，文學城海外多少才子精英，都寫不過她一個人嗎？這麽淺顯的道理，為什麽讀了十幾年書的這個士，那個士居然不懂呢？
給您文章留言的網友偏少，我想除了有些網友和我有同感，更多的可能是因為您經常刪除自己的博文，連帶把網友們的跟帖也刪除了。您的博文完全是您自己的財產，您當然有權利想刪就刪。隻不過，我想很多網友和我一樣，不太喜歡自己的跟帖，特別是我們有時候花了很多功夫寫的跟帖，也跟著消失得無影無蹤了。我前兩天寫了篇文章，反駁您對我們海外華人回國難是人性弱點的看法，就多了一個心眼，特意截圖了您的主貼，就是擔心到時候沒了憑證。結果您後來真的刪了貼。我想，如果您希望將來有更多的朋友給您留言，注意到這一點可能會有所幫助。
關於機器點擊的問題，已經有好幾位網友寫文章分析過這個現象，我覺得寫得很有道理。我自己是搞科學的，更看重證據和邏輯性，為此我專門做了一些研究。文學城在大約一年前，把點擊率做了一點修改，對上了一萬點擊以後的博文，一個IP隻能貢獻一個點擊。這一點對很多網友的影響很大，包括了我自己。在這個修改之前，他們經常會有點擊在一萬五六七，甚至兩萬以上的博文，而現在，能夠突破一萬一千點擊的的博文幾乎是鳳毛麟角。但是，您的博文幾乎完全不受影響，一年以前的平均點擊是一萬五六七，現在還是一萬五千左右。也就是說，有好幾千的IP，隻要您的博文上了首頁，就會貢獻一次點擊。這些IP不會因為您的文章好而多讀幾遍，也不會因為您的文章不好而流失，它們隻關心您的文章，不過它們也不會留言，我覺得這也是為什麽您的留言數量和點擊率不成比例的一個原因。您現在信誓旦旦，說“如果我是機械點擊，我也死全家。”，我願意相信您，您本人很可能並沒有機械點擊。不過，這並不能排除有人在幫您機械點擊。您是知情還是不知情，我並不知道，也不太關心，我隻是覺得這個現象非常特殊。除了您以外，文學城還有兩三位網友也有類似的情況，而且很湊巧的是，她們都是您的好友。我想這一點，很多網友是看在眼裏的。
您的文章觀點如何，文筆的好壞，我有我自己的判斷，那隻是我個人的喜好，不能代表任何別的網友。不過，一個人寫的東西，它的真假如何，大家都會有自己的判斷。比如說上次那個私人飛機的事兒，您用的是別人網站的照片，但是當時您寫博文的時候親口說是自己從飛機上拍的，後來被網友指出，您又解釋說這個網站是您先生幫忙設計的。我願意相信您，隻不過，這個網站也有好幾年的，這樣的解釋的確有些牽強。再加上您以前用別人家後院的照片做自己的ID封麵，被人指出後又忙著更換。世界上有可能真的是有這樣的小概率事件，但是，好幾次這樣的小概率事件的疊加，我覺得也不能單純怪網友有所質疑，畢竟這樣的事情在生活中挺少見的。
當然，這都是您自己的選擇，畢竟言語自由是我們每個人的權利。有些朋友說您是大外宣，我並不認可。因為您擁護共產黨是您的權利，就和我反對共產黨的專製和獨裁是我的權利一樣，這隻是每個人不同的選擇，大家是平等的。我們可以有不同的觀點，但是，發表自己的見解的這種權利是值得我們相互尊重的。不過，我覺得您的這一篇文章有一點值得商榷，您上麵所說的，“如果我是機械點擊，我也死全家。”這句話本身沒有毛病，因為每個人，每個家庭，在百年以後，都是會離世的，您用來表述自己無可厚非。但是，您前麵還有一句話“那些毫無事實根據，造謠誹謗給我帖標簽的， 也死全家！”，這句話就不是正常表述了，我覺得是對有些網友的詛咒，是有人身攻擊的嫌疑的。舉一個例子，我們在形容自己心情不好的時候，可以說自己傷心死了，這個沒問題；但是，在自己不開心的時候，說別人“你去死吧”，這就是不禮貌的行為。不知道您是否認同我的這個看法。
道不同不相為謀，就說到這裏吧。祝您吉祥如意！
我最近來丹黎的博客勤了些，更多的動力是“正義感”，也是想充分享受美國的言論自由。每個人都有說話的自由，和選擇對話夥伴的自由，不是嗎？ @藍天
在城裏有那麽多的文章，那麽多的博主，各自的背景不一樣， 我們腦子裏儲存的知識信息也都不一樣，我們的判斷難免會受到我們自身背景的局限。 所以，每當我看到自己不喜歡的文，甚至明顯是抄襲，而且抄錯了的文/段落，我也有明確指出來的衝動，還好我忍住了。否則一定也會陷入被一大批城裏的網民群起而攻之的境地。
我來城裏寫文不為點擊，不為出名，隻是為了練習中文打字，並防止老年癡呆。 順便結識幾個有緣分的朋友，不是幾十個幾百個。所以很多時候我不願意發言。 今天看到您的留言，還是希望把這個觀點與您分享。
多年前， 我工作的一個同事，也是頂頭上司吧，他來自亞洲某國，有點勢利。 他多次暗示我，想讓我“巴結”他，無非就是給他點小禮物，偶爾幫他點小忙。 我當時比較倔，就是不給他麵子。 後來他竟然在某次工作評估上給我穿小鞋，還故意email群發，說些話挑撥我和更大領導的關係。 我急了， 在回複email的時候也是群發，直接揭穿他的意圖。 他第一時間打電話給我，厲聲斥責我怎敢如此大膽，指責他xxxx，還說我撒謊. 我當時很氣憤，可是沒有心情也沒有能力與他辯論。 我就直接告訴他，“你是基督徒吧？ 我不是基督徒，但是我有基督徒的朋友，聽他們說，人死後有最後的審判日，一個人在這個世界上做過什麽昧良心的事兒，最後上帝都會審判的。 我希望你不會有值得擔心的。反正我所說所做都是憑良心， 我不怕。” 他愣了幾秒，然後口氣180度大轉彎，趕緊解釋他不是那個意思，說他的email本來是想發給我個人直接交流的，是手誤。
有時候我想，在一個文明的文學城，難道一群人一定要給某個博主定個罪名，無論你認還是不認，都要踏上一隻腳嗎？ 你說人家是大外宣，是團隊作者，是為某個機構寫文， 人家總不能把自己的真實身份透露給大眾吧？ 那麽怎麽證明自己的清白呢？ 丹黎用“如果。。。死全家”的那一刻， 我相信她了。 那些一口咬定她是xxx的人，如果摸摸自己的良心沒有故意汙蔑或者因為其他原因而打棍子的話，又有什麽理由不敢擊掌鳴誓，接受這個頂級賭咒呢？
京妞不止一次的表示過“如果我xxx, 死全家； 如果某某是誣陷我，也死全家。” 這句話被人詬病為不文明。 我覺得對於這句話的解讀可能比較見仁見智吧。在我看來，這是北京市的年輕人典型的發誓的話，記得早期（尤其是文革前後）流行的發誓的話是，“向毛主席保證”， 即便八十年代末， 我去北京工作的時候，有的年輕同事（北京生長的）還愛用這類的話來表示發誓， 肯定的意思。
那麽，現在如果還用“向毛主席保證”，在文學城，還不得招來更多的大帽子？ 所以改用“社會”上流行的“死全家”， 來表示發誓的意思，或者詛咒，似乎也是自然而然的事。
這條太長了。 我等下接著寫。
==“他那篇文章， 兩個多月前就登過， 當時沒引起什麽反響， 好像隻有兩三百的瀏覽量， 心有不甘， 現在轉頭換麵又拿出來了， 而且一下竄上了熱門， 還得了一萬多的點擊。 有句話說“賊喊抓賊”， 不知某些人是不是本身就是賊呢？”
再說， 即使做到你說的這些，也有人胃癌。 但也不是每個做不到的吃播播主都得胃癌， 或者不做吃播就不生胃癌。 可能幾率大一點， 不過沒有統計數據。 謝謝你的input。
遠山說的很對，能天天上頭條，也是一個本事，因為真正有本事的潤濤閻也不可能天天上頭條，這個本事就是把最熱點的東西，掛個羊頭，賣狗肉，偷不是剽。
你不是要說清楚嗎？希望不要一刪了之。
BeijingGirl12022-10-30 07:11:40“所以，不用看內容，隻要文學城任何一個沒醫學背景的人，突然發表了一篇關於醫學的博文，就知道十有八九是抄襲。”， 既然你沒看內容， 怎知是抄襲？
這篇文主要是講我知道的一個女孩， 作吃播， 不幸得了胃癌的事。 並不是介紹癌症， 是關於人。 其中隻是列舉了一些什麽食物可能會致癌， 並沒有什麽醫學知識， 而是生活常識。 就像我寫白血病。 都是常識。
我看過9月的兩篇被後來的WXC網友轉過來的文， 她寫得非常好， 這麽好的人， 就是被WXC的某些人“擠走”的。 太可惜了。 我和花生從無交集，
“第一次認識丹黎，是因為她的筆名。我曾經在北京工作十年，對於北京有很特殊的感情。丹黎可以說是比較典型的北京女孩，說話直接，做事情幹脆。我知道她會火，所以反而不常去她博客。我一貫如此。看別人博客已經那麽多留言了，我要是再留言，不是給人添麻煩？我也不想我留言了，別人就必須回訪我的博客留言，覺得好像是勉強別人。丹黎有衝勁，有號召力，屬於喜歡領頭的人。加上又是漂亮女生，後麵有很多人跟著很正常。不過，她的文筆不如九月，也不如花生，更多的是靠取材。這也是一種天賦，不同的才能。我不覺得任何人靠僥幸就可以在文學城排名第一。不過我還是更喜歡讀九月的文章，有很強的畫麵感，可以激發一個人的想象力和靈感。