寧要“軍改”在先，不要為諾獎而急於與達賴握手
25日文學城網《推薦習近平獲諾貝爾和平獎？北京低調回應》一文稱：“會見馬英九後，近平已經完成了他前任無法完成的目標。現在，如果習近平想成為一個自信國家的新型領導人，那麽他就應該把目光投向另一個挑戰：西藏。”作者恐怕與筆者一樣書生氣十足，快人快語，看見能拔山的能人，大呼過癮之後，又要能人立馬去拔河。下邊的話，筆者留給讀者去想像。
筆者要說的是：西藏與台灣，問題和性質不可等量齊觀。前者隻是隱含鬧獨立的內外因素，原因既有治理上的民族政策問題，也有分裂勢力等因素。而後者的統治勢力，是曾經統治過大陸的國民黨，隻是在黨派鬥爭中敗北到台灣。但其中絕對因素是馬克思的《共產黨宣言》的幽靈和列寧的宮廷政變式的十月革命的紅色恐怖思潮大鬧全世界，中國首當其衝所至；接著就是日本侵華。。。外來的紅色恐怖思潮與日本的黑色惡魔大鬧中華，而中華自身群雄割據。最後雖然打破了黑色惡魔日本侵略者，但紅色恐怖思潮與內部紅色恐怖勢力相結合終成氣候，紅色政權將神州血染成一片紅色江山。結果，國民黨在大陸亡黨亡國。而龜縮到台灣的國民黨畢竟與台灣共生至今，不是奇跡勝似奇跡。妙就妙在國共都稱一個中國，這就形成了一國兩個政權、兩種製度。雖然互不承認，但畢竟客觀存在，而且民間往來、貿易往來、經濟往來不斷。
但雙方又不滿足於這種客觀存在。勢力強大的一方曾想用武力解決統一問題。可是事情又沒那麽簡單，台灣雖屬兩岸內政問題，但早已具有強烈的國際化因素，而且島內鬧獨立因素絕非西藏科比。這一點筆者無需多說。事實證明，台灣內外形勢錯綜複雜，急於用武力解決，還不如維持現狀，好戰的民族主義者思潮不可取。不妨回首一下大家都經曆過的香港回歸以來情景：香港是和平回歸的，港陸民眾難道不也曾有過大喜過望的團聚歡樂鏡頭嗎？！可是後來怎樣？“占中”的發端和鬧騰，差一點引發另一個“六四”，甚至海外142家華文媒體聯合會還專此發表了“保衛香港聲明”而敲邊鼓（為不進套的習近平打分）。
台灣的太陽花運動，雖然事後名聲日漸惡劣，為台灣經濟發展及與大陸關係蒙塵，但是如果太陽花運動像大陸六四那樣鎮壓的話，國民黨就徹底玩完了，馬英九（為馬英九打分）也就成為千秋罪人了。哪裏會有被稱為“世紀之握”的“馬習會”“習馬會”一說。即使明年大選民進黨勝出，也並不意味國民黨徹底亡黨。國民黨畢竟在走向民主憲政之路，有可圈可點之處，有值得共產黨借鑒之處。
至於習近平獲不獲得諾貝爾和平獎，可以正說，也可以戲說。該文這樣評說：“習馬會雖然不會改變世界，但卻為大陸和台灣的關係開啟了新的篇章。”單就這一點，獲諾獎的意味已經很濃了，無需附帶其他什麽附加條件或佐料。
但是，該文又說：“習近平應該認真考慮與達賴喇嘛會晤。如果習近平走出這樣一步，那麽達賴喇嘛最終不會是談判桌前唯一的諾貝爾和平獎得主了。”這就是作者強加給習近平的附加條件，有沒有強人所難的意味？
筆者前邊已經講過了，西藏與台灣問題性質不可等量齊觀。論大局，台灣之局和西藏之局，輕重緩急能等量齊觀嗎？西藏國際化因素能與台灣國際化因素相提並論嗎？“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”。相比，台灣這盤大菜，西藏就是小菜一碟(指國際色彩呈現程度），更偏於內政問題，無須下大氣力。
所以，筆者認為，習不會為了得諾獎而急於與達賴坐下來。但是早在與馬英九握手一年前，媒體已經造過習仲勳當年接見達賴並與之交往成世交性的情節來看，應該先於與達賴握手，但給馬英九搶了先。當然，馬習會或習馬會的醞釀也可能更早於達賴，不管怎麽說去年10月上旬《達賴與中共溝通順暢 或籍五台山朝聖回國》一文提到:"習近平就任中共總書記以來，達賴喇嘛曾不止一次向習表達善意，還重提當年與習近平父親習仲勳之間的友誼。上世紀50年代初期，習仲勳作為前副國務總理就負責西藏工作，他本人對包括達賴喇嘛在內的西藏精神領袖也更為溫和，一直極力主張保障藏、回及其他少數民族的權益。” 由此可見，牽涉少數民族權益問題 ，並非隻有西藏一家，必須通盤考慮 。
現在大陸形勢焦點集中在“軍改”，這才是急中之急，重中之重。“軍改”，其意義不僅僅限於國防，在無戰事情況下，軍隊也是和平建設生力軍和內部穩定的屏障。記得文革時，工宣隊不靈了，就派軍宣隊壓陣（文革軍管期間，隻是形式上走一下司法程序而已，對民眾執法時是軍人，如向被鎮壓的非軍職對象林昭、陸洪恩家屬索取子彈費，而對冤案並不負責平反）。當然這是軍國主義色彩。當黨國大亂時，毛澤東的群眾運動變成了捂不住的潘多拉魔盒，成為橫掃一切的牛鬼蛇神。所以毛隻能動用軍隊，槍杆子對內，這是專製製度對內鎮壓的最後一張王牌。而日本的軍國主義矛頭卻首先對準了中國， 並大舉進犯中國。
當然在專製製度轉型時，唯一的獨裁黨的民主派憲政派想要向民主法治和憲政轉型，也必須先要穩住軍隊。隻要先行一步的“軍改”做得好，會為“政改”順利進行鋪平道路。一旦“政改”進入順利進行時，包括西藏在內的少數民族政策也會進一步進入良性發展軌道，那時習近平與達賴握手就是順風順水之事了。
雖然“軍改”時間表到2020年，但並不意味著“政改”要等5年後才啟動。這像接力賽一樣，隻要“軍改”第一棒一開始地基打得好，“政改”就是第二棒。第三棒、第四棒，乃至第五棒均可順利接棒。至於第三第四第五棒內容是什麽，筆者不願意獨攬，留下待填空白，與讀者分享想像。
(精神綠洲2015年11月28日）
