神州已經找到可連任四任的擔當者
讀了文學城3月19日載登財訊《習近平拒絕鄧小平 給自己埋下5顆大地雷》一文後，感到好恐怖啊！作者以己之心度習近平之腹，以己畏縮之心量習近平敢冒民主製大不韙，恨不得習近平立刻辭職走人，方才罷休。這就有點強人所難吧，不，是強人所誌。
一位從未從政的商人，搖身一變成為美國總統的特朗普有自己的一套，並未按曆任美國總統套路執政，未必都合乎民主體製框架下的那一套吧？那麽從政十幾年的習近平為何不能有自己的一套，更何況中國尚未入流西式民主那一套的態勢下，再說，西式民主也不是一個套路。
2018年（曆史注定了它的不平凡）3月兩會修憲成功後，確保習近平集國家主席（民主製稱總統）黨魁（恕我這裏不用總書記字眼）和軍委主席於一身，確保按習近平規劃好的實現夢想的藍圖，使習近平的班底不僅可以帶領黨政軍和全國人民為實現兩個百年奮鬥目標擼起袖子大幹，更可以甩開膀子大幹，就無後顧之憂了。
但是，反對派，尤其海內外一些政論家、理論家、學者們紛紛站出來指責譴責批判以致討伐習近平永做皇帝的聲浪不絕於耳，甚至節節升高，罵得習近平修憲一無是處。好像東方神州的天很快就要塌下來了，滲透威脅恐嚇之意。
現在大抬鄧小平的人不少原本也是否定鄧小平的，隻是他僅僅把國家主席任期製立了法，好像就一好遮百醜了。忘掉了他既不是國家主席，也不是黨魁，卻可以以元老淫威全然不把黨魁放在眼裏，竟敢在家召開政治局常委會，先後廢掉了兩個他本來看好的黨魁。被他廢掉兩位黨魁胡趙早就有改革開放之舉和民主憲政法治觀念，結果鑄成了胡趙的悲劇下場，曆史就在這裏打了一個“死結”。當然，提到“死結”不止一個，除了鄧打下的這個“死結”，還有其繼承者打下的“死結”，更有毛率先打下的“死結”，都是苦難的中國人民心靈中抹不去的陰霾。
能夠解開這些“死結”的共產黨人，已經誕生在共產黨體製內了。他就是習仲勳的第二代習近平。沒有整人劣跡的習仲勳未能被推舉到集三權於一身是曆史的遺憾。但是他的兒子彌補了他的遺憾。青出於藍勝於藍。習近平確實比他父親幸運。習近平規劃的政治藍圖和國家美好願景，比他父輩們的共產主義幻想和無中生有暴力假造的社會主義更貼地氣、更有實現的現實感。正在通過“反腐打虎改革”來實現，這個過程也具有解開中共黨曆史上這三大“死結”的熱身階段的意味。試想一下，兩個百年目標實現以後，黨史上的《冤案》還會繼續永沉海底嗎？那時的國情和人民的素質還能與當今相提並論嗎？！
“反腐打虎改革”是習近平在第一任期實施的重大國策，五年來反腐打虎成績比較顯著。但是離河清難俟清河晏相距甚遠，特別是要實現兩個百年目標夢想，不是一個任期兩個任其就能完成的。大家都知道：使美國重新崛起的坐著輪椅辦公的羅斯福總統就連任四任（隻是身體不爭氣第四任幹了不久便謝世了）總統。而習近平的“反腐打虎改革”隻是實現兩個百年奮鬥目標的熱身運動，僅是擼起袖子大幹，還沒到甩開膀子大幹的火候。特別是改革問題，更不要說伴隨行政體製改革的政體改革，都有相當大的阻力，恰如逆水行舟。
改革當然也包括立新法廢舊法，立善法廢惡法。立法與廢法在民主社會體製下也是常有的事，何況在幾乎半個世紀有法不依的一黨專政的專製體製下，剛剛要落實依法治國情況下，修一下法、立一下法、廢一下法有什麽大驚小怪的？現在的習政權比其前任更重視法、更要依法行事：該增的增，該減的減，該立的立，改廢的廢，特別是非常時期。習近平度過一黨專政和處理國內外形勢吃緊的“非常時期”（這個時期持續多久，沒人知道）之後，他就可以做到“以極權專製，結束極權專製”。西方無論是英國君主立憲製，還是美國總統製起初設立時並不是全民一人一票選出來的，而是貴族（甚至有超公民素質）和政治軍事等各類精英設計出來的。到台灣蔣經國時代，極權的蔣經國用一言九鼎的一句解除黨禁，就結束了極權製度。
現在的國際情勢和國內情勢就是處於非常時期。台灣問題（包括朝鮮一再一意孤行試核問題和南海爭端問題）既是國內問題，又是國際問題。麵臨這些棘手重大國內國際問題，直接威脅或幹擾兩個百年夢想奮鬥目標。沒有誌同道合的諸如王岐山、李克強的人才班底默契配合是不行的，而沒有法定的長期任期保證，兩個百年奮鬥目標就可能竹籃打水一場空。
奉勸紙上談兵的海內外大貶習近平唱衰習近平的政論家們理論家們學者們，省一些盡給習近平添堵的精力和口舌吧（當然，不含一些對習有警示意義的可取的逆耳忠言），習近平有自己的智囊團，他們絕不會都是白吃幹飯的。近距離打虎總比隔山打虎靠譜些。（精神綠洲2018年3月19i日）
