黛綠年華
本博客文章皆為本人原創。
“金發”未必“無腦”，最美女生在清華！
黛綠年華
西方有句俗話“金發無腦”（No Brain Under Golden Hair），意思是說，雖然金發者多美女，但金發美女往往比較愚蠢，或者至少智商不高。
中國的情況也很類似，長得漂亮的女孩往往學習成績不好，給人的感覺好像漂亮女孩大多不太聰明，這和西方的“金發無腦”說法真是異曲同工。
我們如果稍微細心地觀察一下，就會發現，漂亮的女孩往往學習成績不好，主要並不是因為不太聰明，而是因為不太專心。
其實在小學和初中階段，男女生的學習成績並沒有明顯差距。但到了初三以上尤其是高中階段，總體上女生的學習成績尤其是數理化課目的成績就明顯不如男生了。
而多數漂亮女孩成績就更差了，因為她們這時開始以很多時間和精力去關注和修飾自己的外表，難以專注於學習。同時由於漂亮，很容易引起男生追求，甚至死纏爛打，這樣即使漂亮女孩自己想專注於學習，也是很難做到的。
結果就是，在高中畢業生中，漂亮女孩學習成績優秀的很少，特別優秀的更少，至於出類拔萃者，更是猶如鳳毛麟角了。
當清華還是純工科大學時，女生比較少，大約隻占學生總數的17%左右，即6個學生中才有一名女生。有的班一個女生也沒有，被大家笑稱為“和尚班”。
這固然是因為，清華有些專業又苦又累，有些要接觸化學品甚至放射線，不適合女生去學。而主要原因是“考分麵前人人平等”，要跨越清華招生數理化高分這道門檻，對於女生尤其是漂亮女生來說，實在是太難了。
清華不但女生少，而且僅有的這些女生大多數都不漂亮。在這裏我選擇使用“不漂亮”而不是“醜”這個詞，是因為後者太傷人自尊了，但事實上後者才是比較貼切的。
如有好事者作一統計，對北京甚至全國各個高校女生外貌評分，然後由高到低排列，我想清華幾乎肯定都會是倒數第一名的。
我猜想，大多數能夠考入清華的女生，正因為長得不漂亮，所以在中學時才能專注於學習。也因為知道自己不漂亮，她們才格外地刻苦學習，以使自己顯得更為優秀。此外，是否長得不漂亮的女孩先天智商就比較高呢？畢竟上天是公平的，這一點我不能肯定。
但古往今來，凡事都有例外。清華盡管女生少，而且清華女生中絕大多數走在大街上，回頭率都是“無限接近於零”，但是，我生平所見最美的女生卻也是在清華！我在清華時，除了少數係如水利，土建，動農等住在西區以外，大多數學生都住在東區8座宿舍樓裏，其中6號樓是女生樓。而且大家都在相距不遠的第6，第7飯廳吃飯，所以雖然叫不上名字，但都麵熟。
有兩三個女生，估計是電機係或無線電係的，麵容妍麗姣好，氣質雍容華貴，還有說不出的濃濃的書卷氣撲麵而來，有一種超凡脫俗的美，美得“令人窒息”！也許她們給我的印象太深了，後來我參加工作，再後來到了海外，但在黛綠年華的華人女孩中，我再也沒有見過像她們那麽美的女孩。
我想，她們自己和他們的家庭一定很不簡單 – 從小就令她們徹底忘記了自己的美，而是一心向著心目中的聖殿 – 清華奮勇前行！
最後她們成功地到達了目的地，而她們的美，也達到了極致！
（黛綠年華）
我完全能理解您的意思！清華學子中南方（江蘇及以南）人超過60%，他們中少數較高，多數屬於中等身材，有的還比較瘦小，不像北方尤其黑龍江人那麽高大及五官凹凸有致，但多數人夠聰明！這可能與江浙一帶民風特別重視教育有關？
中國古話說“郎才女貌”，可見對於女生，是否漂亮很重要。但對於男生，是否有才華才是主要的，因為這是將來安身立命，建功立業所必需的，而身高樣貌倒在其次。因此，並沒有人評說“清華男生不英俊！”這就是中國文化，有些不平等，但很無奈。
回複紫萸香慢的評論:
謝謝閱評！我也讚成出席公眾場合時應該做適宜的化妝和包裝，使自己看上去美一些，這也體現對別人的尊重。
回家後將鉛華洗盡，回複真我，徹底放鬆，就沒有關係了。
"鉛華洗盡，返璞歸真"時，你照片上的這位MM會是什麽樣子？知道嗎？鞏俐穿上秋菊的衣服，梳上秋菊的頭就是秋菊了。
很清楚。與俺在清華的後幾年有一部分交集。你有沒有去文藝社團和體育代表隊去溜達溜達？哪裏的風景可大不一樣。
1) 本科在清華的87級到97級在範圍之內.
2)合並後的眾其它院校和中央工藝美院的“藝術工作者”不在範圍。
3)碩士,博士才去清華的不再討論範圍。
Crystal clear? Are you qualified to be included in the above group? Good luck!
有意思...50多人找不出一個美女來？是哪一(幾)年的事情，或者都是哪級的？另外，能否舉例說明“真正意義上的美女”是什麽樣子的？清華女生相貌平平者多，但50多人找不出一個來，就讓俺吃驚了。
回複紫萸香慢的評論:
您說的有道理！現代化妝技術和包裝藝術真的是可以把一個普通人變成大美女的。
但鉛華洗盡，返璞歸真時，就又回歸原來天然模樣了呀？
讚賞你的謙遜的態度。不過我主要不是在談內涵，而是在談包裝。我並不是設計師，但就我今天知道的那丁點化妝和穿衣知識，大概就可以把你們當年那些“不漂亮”的清華女生包裝得同當時清華男生心目中的漂亮女生差不多了，而且可能還勝一籌，因為她們總會有些詩書氣質的。看看現在那些真人秀，如What not to wear就有實例了。
謝謝閱評！
您說的“清華雖然學校名氣不錯可有些專業沒啥用。什麽一個係隻有十幾個人，什麽聽都沒聽說過的出來連工作都找不到的專業……”。我知道“解放前”清華是綜合性大學時是有這種情況，據說吳晗所在的曆史係，一個年級隻有三個學生。
但自1951-52年“院係調整”，清華成為純工科大學後，就不再存在這種情況了。清華的專業都是國家經濟建設所需要的，一個專業至少有一個班，一個班就有30人。我的文章說的就是這一曆史階段。
現在清華又再次成為綜合性大學了，是否又出現了您說的上述情況？本人不清楚，無從置評。
但我知道現在已經不能說“清華女生不漂亮”了，因為現在清華的企管，金融，人文，美術等類專業給女生提供了廣闊的天地，清華女生和別的大學已經沒有區別了。
BTW，我是一名社會學專業的文科人士，對一些事情的評價盡量做到全麵，客觀，真實。同時，並不否認有些時候也會偏激和狹隘。
清華人最大的優點就是實際，用功，基本功紮實，雖傲不狂。
可情商太低真的不是什麽好事，尤其在情商高，交際能力強的美國人麵前，能力發揮的餘地小，也很吃虧。因語言能力差，他們中呆在美國二十年的博士，碩士英語口語還是土的掉渣。
回複sun_flower的評論:
謝謝閱評！您說的基本符合實情。
我的同班及我認識的外班男同學中，英俊多才的很多，但最終在女同學中找到伴侶的極少，殊為可惜。
回複九月豆的評論:
謝謝朋友多次閱評！
也祝你聖誕，新年快樂！並頌文安！
回複chris8911的評論:
Thanks for comments!
Wishing a merry Christmas to you!
謝謝閱評！您說的也有道理！人的內涵應該是主要的
說清華女生不漂亮其實是相當多清華男生們的觀點，當年聽他們這樣說時，我能聽出他們的惋惜之情。現偶爾回想起來，才有這篇小文。
清華像樣的帥哥比率好像高不少。
你說的“紅發女人”，讓我想起Ｌucy Ｒichado。。。
多麽聰明，多麽幽默，多麽美麗的女人啊。。。。
祝聖誕快樂！
清華也不一定都是醜女。美女也不一定就考不上清華。
才貌雙全的人蠻多的。也不一定都非去清華呆著。
你眼光打開些。心胸開闊些。就對了
附：俺不是清華的，沒老王賣瓜之嫌。
您說得對！人們常說的“金發美女多愚蠢”，“紅發女人多數行為可笑”，都是由印象出發，大概並無統計資料支持。
澳洲總理朱莉婭.吉拉德是紅頭發，媒體還因此而評論一番，意思如是天然紅色那是無法。但如是染的，就不太莊重，“總理怎麽可以頂著一頭像小醜般的紅頭發呢？”有意思吧？
其實金發的女人並不一定比黑發的女人愚笨，真如英俊的男人並不一定比醜男人花心。。。
隻是悲哀的是，人們往往會武斷得perceptive & judgmental。。。
回複九月豆的評論:
您說的這個笑話，在實際生活中是非常可能發生的，甚至當事者的Blondes們都不會認為這有什麽可笑的。
所以夢露是Blonde，而居裏夫人卻是黑發，LOL！
“May I see your license and registration, please?” asked the cop.
Miffed, the blonde said, “I wish you guys would get your act together. Just yesterday you took away my license. Now today you want me to show it to you!”
ＬＯＬ，好文！