人生如棋,安能步步著先鞭?也說圍棋中的“騰挪”
藍山煙霞,黛綠年華
文學城一位博主寫了一係列“從圍棋談人生”的文章,很有見地。
不過這位博主最近一篇評論圍棋中“騰挪”技法的文章,其中的某些觀點,令人難以認同,所以也來談談看法,並與網友們探討。
·圍棋中的“騰挪”是什麽?
“騰挪”是一個圍棋術語,也是圍棋中常用的一種技術手段。
“騰挪”,就是指在圍棋局部戰鬥中,使處於敵強我弱情況下的數個棋子“化險為夷”和“絕處逢生”所采用的各種手段。
·“騰挪”並不等同於“被動”和“逃跑”。“騰挪”是“攻防”的重要一環,甚至“騰挪”本身也含有主動進攻的成分!
這位樓主說:“在圍棋裏,使用騰挪手段的結果固然是有所收獲,擺脫局部的苦境,但同時也是有犧牲的,經常需要棄子。與其說是局部戰爭的勝利,不如說是勝利大逃亡……。”
這位樓主對“騰挪”的理解是相當片麵的。
高手對弈,如果某些“弱子”或“孤子”對於全局形勢和最終勝負不具重要意義甚至沒有什麽意義。高手就會果斷“棄子”。
但是,“騰挪”不屬於“棄子”。高手施展“騰挪”的手段,救出某些“弱子”或“孤子”,通常是因為這些“弱子”或“孤子”對全局形勢和最終勝負具有重要意義甚至決定性的意義。
高手“騰挪”的目的不僅僅是將某些“弱子”或“孤子”救出,而更多的是,使“弱子”或“孤子”與己方其他地方的子力遙相呼應,緊密配合,或者擴展實地,甚或吃掉對方一塊棋。最後這種情況是頂尖高手孜孜以求的!
高手對弈,為何會發生需要“騰挪”的局部狀況呢?首先,是覺得,從全局考慮,應該首先在別處落子,以“爭得先手”。這樣必然在某(或多處)落子較少,以至於子力處於“弱勢”,需要後來的“騰挪”。所以,從一開始就是有意識地借助於一(或多)處局部子力的弱勢,通過在別處多著子而確立全局的優勢。
其次,高手自信,在最關鍵的地方“爭得先手”後,自己有能力和技巧,通過“騰挪”而將一(或多處)淪為“弱勢”的數子救活,甚至使這些原先的“弱子”成為自己攻擊對方的重要環節。
因此,多數情況下,形成“弱勢”棋子,需要通過“騰挪”而救活,這種局麵的產生,並不是高手沒有計算到,或者下錯棋而導致的被動局麵。而是高手主動采取的一種戰略戰術。
這非常類似於,軍事上雙方力量相當時,一方以較少的兵力牽製住敵方一半或更多的兵力,不求勝,隻求“不被消滅”;而以優勢兵力圍殲敵方其餘兵力;最後再來解救牽製住敵方的那少部分兵力。可見,高手施展的“騰挪”,從一開始,就是環環相扣的。某些棋子成為“弱子”,本身就是戰略部署的一部分。
因此,在本質上,“騰挪”並不等同於被動地“逃跑”。恰恰相反,“騰挪”常常是“攻防”的重要一環,甚至“騰挪”本身也含有主動進攻的成分!
我們都對“田忌賽馬”的故事耳熟能詳。
齊國大將田忌,經常和齊威王賽馬。馬分上中下三等,田忌每個等級的馬,與齊威王同一等級的馬相比,腳力都差一點點,所以屢戰屢敗。田忌很鬱悶。田忌的好友孫臏說:“不如以你的下等馬去對大王的上等馬,以你的上等馬和中等馬去對大王的中等馬和下等馬。”田忌依計而行,果然以2:1的總分贏了齊威王。
孫臏的對策,實際上就是一種“騰挪”。就是將“對陣表”上自己這一方的排陣向下挪了一位,變成了“下對上,上對中,中對下”。借助於第一局的巨大弱勢而“爭得了先手”,確立了第二,第三局的微弱優勢,並最終獲得全場比賽的勝利。
因此,誰能說這種“騰挪”僅僅是一種被動的“逃跑”呢?這種“騰挪”本身,甚至包括第一場比賽中被置於巨大弱勢地位的下等馬,在全盤戰略思維中,都含有“主動攻擊”的意味,這不是顯而易見的嗎?
·人的一生中,處於逆境,需要“騰挪”,並非偶發事件,而是“人生常態”。我們應該學習圍棋高手“刻苦求道”的精神,努力掌握克服困難,擺脫逆境的各種高級有效的“騰挪”手段,攻克難關,不斷開創人生新局!
這位樓主還說:“人生也是如此。如果一個人不斷地折騰,不斷地有事情需要施展手段騰挪,他的家人和朋友也會看得心驚肉跳。”“如果有可能,最好事先做足功課,盡量不要陷入需要施展騰挪手法的局麵。……希望這種局麵少出現幾次,每次都能早一點結束。有騰挪的能力不等於需要去追求這種逆境……。”
這位樓主的觀點,可以說,基本上是不成立的。
人往高處走,水往地處流。除非胸無大誌,自甘下流,否則人總要追求事業,追求愛情,追求美好的生活。這種執著的追求是正常的,無可厚非的。這正是人類社會不斷前進的推動力。這種執著的追求不叫“折騰”。
人們在追求事業,愛情和美好生活的過程中,肯定會遇到各種各樣的困難和挫折,需要人們去麵對,並想辦法加以解決。這就有點像是圍棋中處於逆境,需要“騰挪”的情況。
但是,這種“需要‘騰挪’的局麵”,是各種超出人們控製能力的因素綜合作用後形成的;既不是人們“追求”來的或“折騰”出來的,也不是“事先做足功課”就可以避免的;更不是可以遂人們所願,可以“少出現幾次,每次都能早一點結束”的。
俗話說“人生之事,不如意者十之八九”。可見在大多數人的實際生活中,不如意的事情,是經常遇到的。人們需要施展“騰挪”的手段,去克服困難,擺脫逆境的情形,在人的一生中並非“偶發事件”,而是經常發生,是一種“人生常態”。
人們不應該天真地期望生活中總是一帆風順。正確的態度應該是,學習圍棋高手“刻苦求道”的精神,努力掌握克服困難,擺脫逆境的各種高級有效的“騰挪”手段,攻克難關,不斷開創人生新局!
·在最重要,最緊迫的事情上“爭搶先手”,再“騰挪”處理次要和較緩的事情。將“爭搶先手”和“善於騰挪”巧妙結合並靈活運用,便是人生設計的高級境界。
每個人所擁有的時間一樣多,精力也差不多。一個人不可能事事走在別人前麵,也不可能將每件事都做得盡善盡美。因此,人們就應該不斷地將工作和生活中麵對的各種事情進行篩選,選擇最重要,最緊迫的事情,“爭搶先手”。然後再來“騰挪”,處理那些次要和較緩的事情。
將“爭搶先手”和“善於騰挪”巧妙結合並靈活運用,以爭取最高效益和利益的最大化,便是人生設計的高級境界。
韓國棋手李世石,行棋不循常理,落子勢大力沉,被稱為“暴力圍棋”或“野蠻圍棋”。其“騰挪”的手段更是匪夷所思,人稱“僵屍流”!死而複活,力大無窮,終致翻盤,神鬼莫測!李世石的“暴力圍棋”終結了持續十多年的“李昌鎬時代”。
我們在工作和生活中,如果也能掌握各種高級的“騰挪”手段,甚至具有使“死棋複活”的本領,還有什麽不能克服的困難呢?我們的人生,豈非更加精彩?
中國人發明的圍棋,所含有的哲學思想博大精深。雖然涉獵圍棋數十年,自覺也隻是略知皮毛而已。一點體會,寫出來與網友諸君商榷和探討。
---(完)
回複飄俠的評論:
謝謝欣賞!
祝好!
原來閣下是業餘4段,不是專業4段。不好意思,本人還真不知道業餘4段和專業4段可以分別簡寫為4d和4p,搞擰了,請見諒!
和你一樣,本人也是專業人士,隻是將圍棋作為一種業餘愛好。下棋時間長了,棋藝長進不大,卻從中悟出一些思想和哲理,好像對工作和人生確有助益。所以偶爾也會寫點關於“紋枰與人生”的感悟,以期與網友分享心得。
據我所知,《中國圍棋業餘段位(7段-1段)級位(1級-25級)製》條例正式出籠,好像是遲至近年才發生的事情。本人沒有參加過定段(級)的比賽,更不認識任何“中國圍棋協會指定的鑒定棋手”,以獲得推薦,所以至今也不知道,自己應該相當於業餘幾段?
不過,本人在國內的工作單位以及在國外的熟人圈子中都算是水平較高者之一。也曾經與自稱“業餘三段”的朋友切磋過,互有勝負。但確切地該算業餘幾段?本人還真不知道,也全然不在乎。
本人一向不將勝負看得很重,十分讚同“勝亦可喜,敗亦欣然”的態度。不管勝負,皆一笑置之。陶冶性情,保持腦力體力的旺盛狀態才是目的。
據說“善下圍棋者沒有得老年癡呆症”的,不知真確與否?我個人相信可能有一定道理。
回複R01grantd的評論:
謝謝你的祝福!
也祝你新的一周愉快!
I am about 4d, not 4p, so I play Go as hobby, not professional.
Just read the great bolgs and comments of Go from Riverside and you.
閣下是“四段”,水平很高啊?比“‘94後’新銳小將”羋昱廷三段和範廷鈺三段等人還厲害呢!
不好意思,本人尚未“入段”,所以深感“圍棋深奧,學海無涯”!
閣下何不向網友們傳授一下好的心得呢?
煥華兄的嵌字詩寫得很好啊!
學習了,謝謝!
祝煥華兄新的一周愉快!
本人覺得,是“求穩”,還是“偏向於攻擊”,還是“攻,守兼顧”,都是屬於手段而不是目的。目的還是要“求勝”。
綜合而言,近年曆史上,韓國棋手“偏向於攻擊”;中國棋手“攻,守兼顧”;日本棋手“求穩”。從比賽成績看,韓國最好,中國次之,日本最差。
曾經“獨領風騷”的李昌鎬是屬於“攻,守兼顧”的“穩健型”棋手。不過近幾年不行了。據統計好像已經“九次打進決賽而一冠未得”,多數都是敗給了“攻擊型”棋手。
目前公認最頂尖的棋手中國的古力和韓國的李世石都是“攻擊型”棋手。
棋藝水平較低的圍棋手對弈,往往比較“求穩”,表現為一方在哪裏落子,另一方也會跟著在同一處落子,極少出現“需要施展‘騰挪’手段”的情況。而且,水平較低的棋手通常也不知道如何“騰挪”。
通常兩位高手對弈時,才會出現“需要施展‘騰挪’手段”的情況。高手對弈,從一開始就是爭搶“戰略至高點”,即那些對全局勝負可能具有重要甚至決定性意義的點,而不會著眼於“將每塊棋做活”。
因此,布局階段結束或中盤階段,就會發現有“重要但處於弱勢”的棋子“需要施展‘騰挪’手段”,或者救活這些弱子,甚或利用這些弱子向對方展開攻擊以謀取利益。
從個人喜好的角度看,本人比較欣賞“攻擊型”,而較不欣賞“穩健型”。這也許和性格有關。此外,“攻擊型”棋手下出的棋比較刺激好看,“穩健型”棋手下出的棋比較枯燥乏味。這是“見仁見智”的事情,談不上哪個對,哪個錯。
山水清秀山水綠
煙花風月日月年
霞友雲朋耀中華
班門啊。。。
不過他求的是穩,一般而眼求穩得穩。你求的是什麽呢?