一切向錢看的科研製度會害死人——從李一養生神話和三

一切向錢看的科研製度會害死人——　　從養生神話和三聚氰胺談起　　　　內容提要：養生神話和三聚氰胺向中國人提出了一個嚴肅的問題：我們離科學文明還有多遠？問題奶粉和李一的“養生秘訣”之所以“成功”欺騙民眾，在於科學文明的缺失。百姓不懂科學，是製度造成的。百姓屢屢被打著科學旗號的騙子欺騙，根源是市場原教旨主義作祟。　　　　近日，有兩大新聞備受公眾關注。　　1，截至8月20日，全國食品安全整頓辦又先後查辦了河北承德、山西陽泉、山西太穀、天津等地問題奶粉案，共發現涉案問題乳粉103.44噸。　　2，重慶縉雲山紹龍觀住持李一道長近來麻煩纏身，遭到多家媒體以及打假名人方舟子等的質疑，被指履曆造假，又被質疑所謂“養生秘訣”是故弄玄虛。近日，不少名人被卷入漩渦。剛剛揭發了張悟本，又出了個李一。此類騙子不再少數。　　兩大新聞都涉及欺騙。問題奶粉以摻入三聚氰胺“提高”奶粉蛋白質含量來欺騙民眾；李一以“養生秘訣”有利健康來欺騙民眾。　　兩大新聞描述的問題奶粉和“養生秘訣”都危害民眾的健康。於是，有人把問題歸罪於中國人缺乏正確的健康意識。　　這種認識未免太膚淺。追根溯源，要從科學談起。　　把三聚氰胺虛摻入奶粉的罪犯是農民。如果沒有化學家指點迷津，他們怎麽知道摻入三聚氰胺能“提高”奶粉蛋白質含量？有傳聞說是某權威科研機構出的“高招”。即便不是這家機構所為，總有化學家參與，隻是沒有查明罷了。無論是誰出的招，問題奶粉以科學欺騙民眾，是鐵板釘釘的事。　　李一以“養生秘訣”騙人，打的也是科學的旗號。請看他的信徒——樊蔓馨怎麽說的：　　道長講到中國道文化對世界當今科學的影響，“當代科學學者在研究中發現、很多東西都是對中國道家文化的一種複歸，還有……”　　我走神了，我看見道長的雙肩，還有圍繞著頭，像彩虹一般，浮現出淡淡的金色，若隱若現，似有似無。我輕輕轉動我的頭，變換著角度，判斷著是我眼花了，還是……　　道長：“我和他們幾位講過，愛因斯坦的相對論揭示給我們的，E=mc平方，這個公式為物質和能量給出了一個轉換條件……”　　“什麽什麽？”幾位朋友沒有聽清，傾過身來問。　　生的偉大立馬回答：“E=mc平方，E代表能量，m代表質量，c代表光速。”　　道長：“這個公式表明，愛因斯坦認為在一定的條件下物質和能量可以相互變化，物質可以轉變為能量，能量也可以轉變成物質。物質與能量就是一個東西，物質和能量是等價的，能量是被釋放後的物質，物質是等待被釋放的能量。那我們看到的物質，它就是能量，無非是等待被釋放的能量；那麽我所看到的場和波呢？是已經獲得了釋放的物質。波就是物質，物質就是波，獲得釋放的條件就是E=mc平方。”樊蔓馨這樣吹捧李一：“是李一道長在2005年帶入我進入了中國傳統文化的……什麽呢？不是“大廈”，“大門”可以簡單比喻的。中國傳統文化的博大，深厚，醇香的魅力，對於人類當今文化與曆史的發展而言，簡直就是“超光速”——它一時根本無法與現實的，科學的，“波音”一類速度的東西相承接。”（http://blog.ifeng.com/article/2454395.html）在樊蔓馨眼中，李一是一個偉大的科學家。　　李一用愛因斯坦相對論解釋自己的“養生秘訣”，把樊蔓馨等人騙得暈暈乎乎。養生騙子萬變不離其宗——用科學來欺騙民眾。　　樊蔓馨被騙，還強詞奪理。她在自己的博客中說：“我，蔓馨樊（為了表明自己已經西化，按照西方人習慣，她把名字放在姓氏之前，樊蔓馨就成了蔓馨樊——筆者），自出生至2005年認識道長之前，對於中國傳統文化的認識，隻停留在唐詩宋詞的風花雪月“口語階段”。更多接觸、接受的，是西方的文化，曆史，音樂，科學態度，等等，是西方人對於生命，對於曆史，對於宇宙的思考和認識。我連喝的都是西半球長出的咖啡豆。這沒有錯，非常好，否則我不會認識薩特，不會敬佩湯因比，不知道那麽多燦爛光輝的西方人類文化。不會了解咖啡的醇香。”（轉引自：http://ent.163.com/10/0821/10/6EJSH1OP00031H2L.html）　　既然接觸和接受了“西方人對於生命，對於曆史，對於宇宙的思考和認識”，樊蔓馨還是把偽科學當成科學了。　　更為嚴重的是，這位自吹自擂懂得科學的人，有著一份鼓吹偽科學的不良曆史記錄。據南方都市報報道，南都記者找到一篇1998年的文章《本世紀末的一份調查報告———中央電視台“東方時空”記者樊馨蔓》，文章中稱胡萬林“不是神，也不是仙，他是屬於未來的新一代人類科學工作者，是一個磊落的、實事求是的、了不起的人”！文章中胡萬林還對樊馨蔓稱：“艾滋病這種病很好治啊。”南都記者向樊馨蔓求證是否該文章的作者，未得到明確答複。（轉引自：http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-08/18/content_14937615.htm）　　問題奶粉和李一的“養生秘訣”之所以“成功”欺騙民眾，在於科學文明的缺失。百姓不懂科學，是製度造成的，根源是市場原教旨主義作祟。　　以市場機製組織生產，創造了效率。但是，一些西方經濟學家卻把市場機製的作用絕對化，主張市場原教旨主義。索羅斯說：“支撐這種不分青紅皂白地追求金融成功的理念是，如果允許人們追求自己狹隘的私利，公眾的利益可以得到最大化。在19世紀，這被稱為‘放任自由’（laissez－faire），現在我為之取了一個更為當代化的名字：市場原教旨主義。” （轉引自：http://www.caijing.com.cn/2002-09-05/10002969.html ）　　20世紀80年代以後，市場原教旨主義在中國泛濫。矛於軾先生是信奉這一教條的代表人物。他說，市場是第一生產力。“從本質上看，能夠滿足人類不斷增長需求的是市場製度和價格機製。隻要存在市場和價格，科技就自然會生產出來。”“市場機製和均衡價格體係將永遠伴隨著人類社會。而且從這個意義上說，真正起到第一生產力作用的是市場體製。”矛於軾：《新製度經濟學名著譯叢》序言。見 哈羅德.德姆塞茨：《所有權控製與企業》，第2-4頁，經濟科學出版社，2000年。　　市場隻是產品交換的機製。不搞生產，沒有科學的發展，就沒有剩餘產品，怎麽會有市場？矛於軾根本不懂經濟學，更不懂科學。然而，就是這樣一個無知的人竟然是中國著名經濟學家！可見市場原教旨主義在中國的影響之廣、之深、之大。　　在市場原教旨主義的影響下，中國的科研製度步入歧途：走上市場化道路。中國要作科技創新大國。人們聽到最多的是要有自主知識產權。知識產權是什麽？是創新者把知識變為商品的一種權利，是知識市場化的結果。應用科學可以市場化，基礎科學卻無法市場化。人們很少聽到的是中國基礎科學發展的情況。關於它的新聞就寥寥無幾了。研究基礎科學又苦，又累，難以賺錢。問津者自然不多。在市場原教旨主義的“金錢至上”教義的指導下，基礎科學研究被冷落了，科學普及嚴重滯後。與此同時，教育被市場化，醫療被市場化，科學文明無法市場化。於是，中國缺少科學文明。　　當騙子們打著科學旗號騙人時，許多中國人迷茫了，包括一些受過高等教育的名人。在樊蔓馨吹捧李一的書中，一位著名電視主持人的推薦語是：“順著樊馨蔓的目光，我們走進另一個世界。也許我們暫時還弄不明白，但走近，感覺也很好。”難道此人做事隻憑感覺，不講科學？一位著名演員的推薦語為：“這是對一次探索生命奧妙之旅的記錄，它的價值在於這是真實的、客觀的。作為一名見證者，我想我有權利和義務這樣認為。”對科學無知，是他們的通病。　　（轉移自：http://news.dayoo.com/china/201008/21/53868_13654489.htm）　　中國曾經是人類科學技術發明的領軍者。但是，隻重視應用科學，忽視基礎科學，使中國的科學技術水平落後了。中國著名的三大發明開辟了人類走向科學文明的道路。中國是最早發明和使用指南針的國家。它的理論基礎是磁力學，其內容包括了6個部分：1，吸引力；2，指向性；3，偏差（指南針並不是真正指向正北方向）；4，地點變異（(由於受到不同地點磁場的不同幹擾，指南針的指向發生變化)；5，傾斜性(指南針所指的方向往往不在一個平麵上)。6，地球是一個吸引指南針指針的巨大磁鐵。中國對磁學理論的認識隻包括前2個內容，因而發明了指南針。中國人對磁性的偏差性和地點變異，隻有膚淺的理解；對它的傾斜性和地球的磁力特征，則一無所知。在發明指南針之後，中國的磁力理論便停滯不前。從指南針到電力技術的發展軌跡是以磁力知識轉化為電磁學為線索的。關於磁力知識的6個內容恰恰是電磁學的理論來源和電力技術的理論基礎，缺一不可。16世紀，吉爾伯特發表《磁力學》一書，全麵論述了磁力學的所有內容。在其後的200多年中，他的理論為其他發明家所吸收。在持續的交流中，關於磁力的知識不斷積累。從磁力學發展到電磁學，最後在19世紀誕生了電池和發電機，最早認識磁力的中國則與電磁學理論和電力發明根本無緣。　　出現這個現象並非偶然。在中國研究磁力知識的道路上，由於知識傳承的中斷，最終堵塞了通往現代科學的道路。究其原因，20世紀之前，中國缺乏科學知識的集體記憶，沒有知識共享的體製和渠道，阻斷了科學研究的繼承。由於長期的封建統治，中國的知識開發和應用服從於皇權，技術應用往往局限在皇家之內。在科舉製度下，獲取知識隻為了考取官位。知識的傳承基本限於以封建倫理道德為主要內容的四書五經，自然科學知識被置於無足輕重的地位。中國古代出版過大量書籍，但關於自然科學的著作屈指可數。科學知識難以傳播，也缺乏交流，中國人的聰明才智不能變為持續不斷的思維線索和集體記憶，也就難以發展現代科學（出自筆者即將出版的書稿：我們與誰合作—知識生產革命與經濟發展方式轉變）。　　教育市場化和醫療市場化的問題，已經被我們認識。盡管認識還比較膚淺，但教育製度和醫療製度改革畢竟起步了。但是，對科研市場化的問題，我們遠沒有認識清楚。如果固守市場化，拒絕改革，自主創新將成為一句空話。　　一切向錢看的科研製度要害死人，因此是沒有前途的。