壓人民幣升值是美國長期戰略 --侯若石 原創

一個國家的國力不僅是出口競爭力，更是消費力。一個缺乏消費力的大國，總是要被人家欺負。美國不斷壓人民幣升值就是一例。中美經濟較量不僅是競爭力，更是消費力。 9月10日，美國財長蓋特納在接受《華爾街日報》專訪時指出，中國在6月新出台的重要措施，意味著中國允許人民幣匯率反映市場驅動力，“但是他們做得非常非常少，人民幣升值進展很慢。”顯然，蓋特納對於中國在人民幣匯率上的進展“不滿意”。 http://finance.ifeng.com/forex/whyw/20100914/2617911.shtml市場預期蓋特納在本月16日出席眾議院聽證會時就人民幣匯率問題發表新的政策取態，進一步催逼人民幣加快升值。至少有93名國會議員聯署要求對人民幣匯率問題采取行動，敦促眾議院民主黨領袖向中國施壓，就公平貿易貨幣改革法案作出表決，即令美國可對貨幣低估的國家，開征進口貨品反補貼和反傾銷關稅。如何看待美國的這一舉動。比較普遍的看法是，美國借此達到政治目的。美國中期選舉將在十一月舉行，人民幣匯率問題無可避免被政客利用作爭取選票，不時無理對中國匯率政策指手畫腳。http://hkstock.cnfol.com/100915/132,1357,8433619,00.shtml美國壓人民幣升值，自然有其政治意圖。但是，中期選舉結束後，這張牌也該刀槍入庫，馬放南山了。美國人抓住人民幣匯率問題不斷說事，應該另有企圖。這要從美國經濟迷失發展方向說起。20世紀80年代，美國經曆了嚴重經濟衰退之後，製造業出現衰落局麵。同時，美國製造業公司把生產轉移到海外。為此，美國政府一直為尋找新的經濟發展方向煞費苦心。克林頓政府想把互聯網作為新的經濟增長點。結果吹出一個網絡泡沫。大量資金投向互聯網，沒有收益。2000年，美國股票暴跌，經濟陷入衰退。克林頓失算了。小布什上台後，麵對同樣的困惑：美國經濟靠什麽增長？製造業靠不住，互聯網也靠不住。於是，發展房地產。結果出了次貸危機，引發全麵金融危機，經濟衰退在所難免。奧巴馬接了小布什的爛攤子走馬上任。“美國經濟向何處去”的難題讓他頭疼不已。除了為搶救金融業花了大把銀子，他還有什麽“錦囊妙計”？上台伊始，奧巴馬提出發展互聯網。此時的互聯網已經不是彼時的互聯網，而是進化到物聯網階段。物聯網可以把物質實體連接在一起，製成品自然在連接之列。那麽，製造業的振興可以借物聯網的一臂之力。最近，他提出投資基礎設施的政策。建設基礎設施需要鋼鐵，需要水泥。這明明是在為製造業創造市場需求。同時，他還有一個鼓勵企業設備投資的減稅計劃，為製造業提供優厚政策待遇的意圖已經十分明顯。從這一係列政策，我們可以可以看到奧巴馬尋找美國經濟發展方向的脈絡——重振美國製造業。但是，此時的美國製造業已經不是彼時的美國製造業。他要麵對中國製造業的競爭。如果說美國人人可能不在乎紡織業、服裝業和玩具業，但不敢小看中國的鋼鐵業和汽車業。於是，奧巴馬政府誤以為重振美國製造業的攔路虎是中國。20世紀80年代，美國用逼迫日元升值的辦法打壓日本製造業。今天，他們重新祭起匯率鬥爭的大旗，以當年對付日本的辦法來對付中國。因此，我們不能僅僅把美國人壓人民幣升值視為政治權術。如果他們把重振製造業作為基本國策，壓人民幣升值就將成為美國的長期經濟戰略。我們正在製定“十二五”計劃。麵對美國的經濟戰略，我們也必須提出應對的長期經濟發展戰略。首先，匯率涉及國際貿易產品價格。人民幣升值可以提高中國出口產品價格，增加勞動力成本也可以提高出口產品價格。其次，中國製造業的升級改造應該加速。再次，中國人也硬氣一把。美國人說中國產品傾銷，我們還不賣給你了！這就要把出口產品轉為內需產品。一個國家的國力不僅是出口競爭力，更是消費力。一個缺乏消費力的大國，總是要被人家欺負。美國不斷壓人民幣升值就是一例。