哈佛商學院畢業典禮午餐待遇的一點感想

朋友的女兒今年畢業了，上周四哈佛畢業典禮，先是全校的集會，然後是各院係單獨的畢業典禮。據說全校的集會，有學生和老師對以哈衝突抗議，敏感話題先按下不表。
 
朋友周六跟我分享了商學院畢業典禮的一些細節，讓我好奇。就是商學院的畢業典禮，好像本科生午餐自理，碩士生MBA是學校提供午餐，但在室外的大棚裏，跟另外一位朋友核實家屬也可以去大棚免費午餐。重點來了，博士畢業生包括家屬是在商學院室內環境不錯的餐廳有正式的午餐。我朋友一家6口人，午餐全由商學院招待。這種天壤之別的待遇，讓我感到驚訝，哈佛商學院也搞這種等級待遇。問朋友這是傳統還是今年臨時的做法，他也不知，隻是說可能是傳統，但也不知其所以然。朋友介紹商學院今年大約有20位博士畢業生，他說有的畢業生親朋好友坐了有一桌。我問起午餐報人數時學院有限製嗎？他說沒有。
 
這事我以前從來沒有聽說過，我是說全美的大學，我沒有聽說過對博士，碩士，學士畢業生就一頓午餐有這種區別對待的事情。也許我孤陋寡聞，哈佛商學院確實有這個傳統，但一頓午餐值幾個錢？一視同仁對待本科，碩士和博士畢業生多好，我相信哈佛商學院也不缺一頓飯錢。哈佛商學院午餐的不同待遇，也許反映的是學校對博士畢業生的重視，是放長線釣大魚，以後這些博士畢業生回饋學校，捐款豈止一頓午餐的費用。但話又說回來，誰又能保證本科和碩士畢業生以後不回重金回饋學校呢？所以從這個意義上講，哈佛商學院的這種做法真是不咋地，這不是拉仇恨嗎, 我認為不值得提倡，嘿嘿。

[Drmutang]

在西方文化中，等級和待遇差異是相當普遍的現象，尤其在教育和職場領域。這種差異有時反映了對不同學術或職業層次的重視程度，但也可能引發對公平和平等的質疑。盡管某些做法可能被解讀為對特定群體的重視，但也應該考慮到潛在的負麵影響，比如引發不滿或不公平感。在這種情況下，平等對待所有學生可能更符合現代社會的價值觀。

[鯉魚塘的魚]

衷心感謝各位點評！我就不一一回複了，祝大家周末愉快！

[beachlver]

哈佛商學院與本科生沒有毛線關係
去吃飯的本科生要麽有在讀MBA/博士sibling.要麽就是蹭飯的。

MBA與博士有分別很正常。博士都有導師的，4 - 6年耕耘。

更關鍵的是，都在一起開席，室內場地肯定不夠大

[多市人]

哈佛商學院有本科生?
意念中成文！

[lucky8910]

商學院MBA的費用比本科生貴一倍不止。

[山鄉不仕老了]

平等是相對的。
平等是理想，不平等是現實。
人投胎來這個世界之前起（也許很多代之前），就是不平等的。

[鯉魚塘的魚]

我把這帖發微信朋友圈，幾位朋友的點評我覺得有道理：

1. MBA是每年近十萬刀，沒本科那種助學金，區別對特無可非議。有些學校畢業典禮都不混在一起搞。MBA就是學校搞錢的第三產業。

2. 哈佛是一個等級森嚴的地方，充滿奴隸製度下的文化處處可見，有些人用傳統掩飾其真正的本質。 “house master ”的稱謂是在2016年改變的。哈佛一直辯解是個傳統，是和劍橋的淵源。可是無法自圓其說。
?
追溯?美國的小費製度，也會發現，原來是來自奴隸製度下的文化，加進了現代解釋的遮羞布。對此，美國曆史上有過許多辯論，特別是在第一次製定最低工資的法律時。但是，主張徹底摧毀奴隸製的一方失敗了。

3. 可能是因為博士生少可以在室內。本科生太多了就自理了。還有一個可能的原因是獲得了博士學位就和老師們平起平坐了，受到優待。我記得博士畢業時就可以直呼教授的名字了。

4. 哈佛向中國學的！

5. 從哈佛商學院畢業的朋友更正：哈佛商學院沒有本科生，是一所研究生院。