2011 (56)
2016 (1)
三聯開始“物候誌”專欄的時候，我就一直跟讀。植物和節氣季節關聯密切，和人的情緒心情也關粘聯帶，尤其當專欄作者是個女性，那些植物的花開花落基本上就揉進去寫者自己生命的起承轉合，推翻或者領悟，愉悅或者傷心，花語解心也傳情。
不同於純粹的科普介紹，“物候誌”背後的那個“我”帶著鮮明的特點～“我“的植物，“我”看植物天地。
一係列的跟讀大約持續了兩年，偶有錯過。後來聽說這些文字合在一起出了一本書《萬物贈我濃情蜜意》，Deer回國的時候我請她幫忙買了一本。拿到書的同時，我才知道作者竟然是90後的年輕女孩，和我兒子一般大小的年紀！這讓我多少有些失落，小小年紀就有這些深刻老道又飄逸靈動的文字，這讓我們這些大媽情何以堪，簡直是白活了！
我潛意識裏以為的寫者應該是個中年人，60或者70後。越想越不平衡，一轉念就把這本我原先等待的書，擱下了。這麽一擱就是3年。搬家的時候捐了好些書，這一本卻沒舍得。
疫情的蔓延讓我也脫離了原先的軌道，不知不覺的在溫哥華由暫住變成短住，短住著就碰上了溫哥華冬天裏的雨季。雨季裏的植物活著的都豐茂鮮綠，而地是鋪上了一層綠毯，溫度冷歸冷，卻是有底線的冷。陽光出來的時候，都可以時常在這綠色裏走來走去。有一天對著一堆藍莓枝條，我突然就想起了這本《萬物贈我濃情蜜意》。也許有的人就是老天爺賞飯吃，無關年紀，天生的自帶才情，不服不行啊。
回到家找出這本書，在一個稀裏嘩啦的雨天，認真的看起來。作者是自序，序言很長，看的我失去耐心，直接跳到了正文。
還是很Enjoy的。我甚至在自己的blog裏麵引用了作者90後的姑娘曹萍波的一句意頭很棒的話。
看書的間隙我衝了杯咖啡，看見IPad就在手邊，隨便的在上麵敲了作者的名字，想看看這小姑娘到底是啥背景。結果就看到一條舊的新聞：曹萍波新書《萬物贈我濃情蜜意》因抄襲被下架，出版社已暫停購書，作者已在微博上向原作者道歉，目前此事已經進入法律程序。
再翻翻news，這是2018年的事，事情熱燃的時候一度衝上熱搜第一名，還引發了其他相關的抄襲指責！
我看看不遠處案頭上攤開的書，一時間有些發愣。這是怎麽說，隻是開個小差，敲個邊鼓，八卦一下作者，怎麽還有這麽大一樁事在前麵早已發生過了？瞅著那本書，那還用看嗎？
這種感覺非常不爽。
於是又去看曹萍波到底抄襲了誰，證據是哪些。證據是不少，準確的說是一種“洗抄”，有些是打散後再整合的意思。然而正像原作者說的，所有的文章鋪鋪墊墊，都是為了說那些核心的point，把人家的核心挪用，速成自己的。再巧妙，也看得出痕跡。何況，還有一些是整段的挪用。
被抄襲的原作者後來寫了一段話，
“我所以很想對曹萍波說，實際上我這些句子在你文章裏是不協調的，因為它們出自中年人的內心，話裏藏著很多被虛度的時間，你年輕的生命盛不下這麽多時間。”
這大概就是當我得知這些文字的作者是個90後小姑娘時的那種失落感，覺得違和覺得突兀。有時候直覺是敏銳的，它先於思維先於邏輯，說不出道理，卻往往是一擊而中。
我follow了被抄襲的原作者的公號，看了一些文章。我發現即便是抄襲，兩個人在論述同一論點時，語氣還是非常不同的，中年人就是大氣而洗練，小姑娘再故作姿態也是軟糯嬌俏的。
想來曹萍波也是有些才氣打底的，隻是凡事一旦起了走捷徑的念頭，就入歧路了。她也是以文字為生的，後麵的路不容易走。
畢竟這世上討巧的事少，用盡氣力也未見得成功的事多。但是用盡力氣，即便不成功，好歹明心見性，自己是踏實的。
"你年輕的生命盛不下這麽多時間",深有同感呀。
推薦一部電影:波斯語課，拍攝手法有點像意大利電影《美麗人生》