風雨時評
風聲、雨聲、家事、國事
目錄
1．請不要玩“不看見”
2．特朗普勝利不是你的勝利
3．你期待的是“民主政治”還是“明主政治”
4．特朗普能夠取得勝利的真正原因
5．美國的“撤退”對中國而言或許是“機會”但未必“利好”
1．請不要玩“不看見”
或許您心中有著天然的平等觀念，但在這個世界上，平等仍然隻是一個童話。有那麽一些人，自認為高人一等，他們需要整個世界為他們服務，要成為世界的統治者。而他們眼中的“下等人”，隻不過是可以任意支配的棋子和玩偶。他們互相勾結，通過利益紐帶聯結在一起，我們管這樣的“組織”叫“富人俱樂部”。
“富人俱樂部”裏麵的人，他們的行為邏輯絕對超出了每天隻為衣食住行發愁的所謂“善良的平民”的想象。或許您自認為“我富但我很善良”，那隻不過證明您還不夠富，或者富得不夠久。在“富人俱樂部”的人眼中，這樣的人被叫做“暴發戶”。 而“暴發戶”在我們通常的認識中似乎也與“善良”無緣。
在許多實政評論中，我們會經常看到這樣的一些詞語：“西方資本集團”、“猶太勢力”、“共濟會”、“華爾街金融家”等等，這裏我們不準備具體地挖掘誰是誰，而是希望朋友們從原理上理解我們這個世界所發生的事情。
我們可以玩一個思想遊戲：假設你很有錢，有N輩子都花不完的錢，任務是要你的後代世世代代都成為人上人，永享富貴，而問題是，我們這個世界不僅到處都有守規矩的和不守規矩的競爭者虎視眈眈，而且隨時有可能發生“鬥地主”的革命，那麽你該怎麽辦呢？
在經年累月的大浪淘沙中，給出錯誤答案的人早已經被淘汰出局，盡管“暴發戶”仍然隨時產生，而在“富人俱樂部”中，那些人隻不過是底層，去留需要時間的考驗，看看是否經得住以世紀為單位進行時間計量的全方位較量的考驗。
那麽，能剩下的都是些什麽人呢？對於仍然為了如何掙錢以及老了以後怎麽辦而發愁的人來說，這的確是耗費腦細胞的超難思考題！財富的數量、個人能力、社會地位、商號、品牌……這些都是過眼的浮雲，不能長久。對後代的教育和人的素質呢？你可以有，別人也可以有，誰比誰笨呢？
或許對於金錢、財富、權力最深刻的理解，才是世襲的“不傳之密”……
2．特朗普勝利不是你的勝利
特朗普競選美國總統獲得了勝利，許多華人跟著振奮鼓舞，狂歡慶祝。當然，從講道理的角度來說，某些道理不僅限適用於華人，或許隻是出於筆者自身某些非理性的所謂“親近感”，筆者在這裏縮小了傾談對象的範圍。
或許華人們是感到民主黨的政策威脅到了自身的利益，與其說是支持特朗普的共和黨，不如說是反對希拉裏的民主黨。競選結果符合自己的願望，高興是自然的，這點無可厚非。但是就算是要澆一頭涼水也請你清醒清醒，特朗普的勝利不是你的勝利！
首先要搞明白的一件事是，你投特朗普的“莊嚴的一票”和特朗普當選之間有沒有關係，是怎樣的關係？請不要簡單回答“有”或者“沒有”，因為這兩個回答不是對立的關係，而是有視角問題，有你如何定義“有關係”的問題在裏麵。當然，如果你一定要說，一公裏之外的一隻蝴蝶扇動翅膀，和你這裏刮大風之間有關係……我們不進行這種近似於抬杠般的討論。
即便不是從這一屆開始，但是這一屆尤其明顯的是，政治生活的娛樂化。全美國人民，他們瞪大眼睛關注的是兩個候選人的隱私，影響一次次民調的辯論會，有多少人是在真正關心政策的合理性,可行性對自身和美國整體帶來的後續影響，又有多少人隻是在關注兩個候選人的衣著、外表、風度、措辭、以及人身攻擊的犀利程度。
兩位候選人，使出渾身解數的所作所為，到底是殫精竭慮於美國的前途，還是費盡心機去迎合這種大眾口味？請注意，這裏不是在追究候選人的個人責任，候選人也有苦衷，不如此作便被淘汰出局。我們需要認清的是這種選舉製度的實質，政治領袖實質是政治明星，他們的主要任務是揮手、咧嘴、揮手、咧嘴。而支持與反對也早已從政見水平墮落為粉絲水平。當然，從個別人看，這麽說完全有可能冤枉了他，但請注意我們這裏講的是“統計平均”。
那麽，大選花掉那麽多錢，最後能達到的目的是什麽？選出個“可心”的總統，是能讓你收入增加？還是生活更有保障？還是說安全更有保障？還是說有什麽其它的更大的利益？你或許會說，因為特朗普承諾了，所以這些都會有，至少是可以期待的。那麽，拜托請用用自己的腦子，這個世界到了現在，哪裏還有隻有好處沒有壞處的選擇，如果有還會等到現在嗎？人們之所以會猶豫，是因為隻剩下怎麽選都是錯的兩難，所以所謂承諾不過是為了迎合大眾口味的“語言技巧”，你是不是真的以為，一公裏之外，某個人上嘴唇一打下嘴唇，您這裏就會陽光普照？
所以說，現在的所謂大選，與其說是由美國人民決定美國命運，不如說是讓全體美國人民過一把當上帝的癮。這或許是如此選舉製度最後的魅力了。這讓人想起馮小剛導演的一部電影《甲方乙方》，“好夢一日遊”簡稱“夢遊”。
回顧一下整個選舉程序，不難發現什麽樣的人才有可能走上總統的寶座，而至於這個人具體是誰，其實已經不那麽重要。不明白你為何會對這樣一個人仍然報有如此大的期待？
退一萬步說，就算是小概率事件，也並非沒有可能發生，我們可以假設特朗普或許真的是這樣一個很特別的人。我們仍然不得不麵對下麵這個問題。
3．你期待的是“民主政治”還是“明主政治”
特朗普勝選之後，他的孩子們登台獻秀；特朗普從小如何如何，特朗普的那個會五門外語的天才模特老婆又如何如何，瞬間又成為人們的熱門談資。恍惚之間，有點似曾相識的感覺，好像金氏家族也有類似的“天才少年”基因。然而美國就是美國，不是什麽別的國家。
“民主政治”的核心理念在於權力製衡，也就是說，任何人不論在什麽位置，想要亂來，他也做不到。但遺憾的是，這似乎隻是個理想主義，而現實呢，理所當然的事情永遠陷入程序泥潭（例如禁槍），而想要亂來的人似乎總是可以肆意妄為。
特朗普似乎就是這麽一個從小就立誌“亂來”，而今真的當上了美國總統，並踏踏實實地把他的“亂來”付諸實施的 “天才”。“特朗普牆”這個情節真泥瑪是超有娛樂精神的神來之筆，讓人想捧腹大笑。
對於因特朗普上台而感到絕望崩潰的朋友，你們盡可以放寬心。因為“所有的事情都在控製之中”，而對於特朗普有“力挽狂瀾”的不切實際的幻想和期待的朋友，你們的期待終將竹籃打水。
為什麽這樣說？因為我們不能忽視了這樣的視角，既然民選的政治領袖淪為了明星大腕，他們唯一的任務就是“逗你玩”，那麽，真正的權利哪裏去了？真正的權利核心----“富人俱樂部”，他們現今最需要的到底是什麽？
如果回顧一下這些年美國的所作所為，我們最終能夠理解，為什麽特朗普會上台，因為必須是他，也隻能是他！
4．特朗普能夠取得勝利的真正原因
讓我們回過頭來看看曆史，時間進入21世紀，人類災難接連不斷，從阿富汗到伊拉克，從“阿拉伯之春”到“伊斯蘭之冬”，烏克蘭從動亂到裂土失地再到戰火連綿，巴黎恐襲，ISIS，敘利亞內戰，哪裏看不到美國的“巧實力”在興風作浪？美國輸出的價值觀，沒有帶來其所標榜，人們所期待的人權和自由，而是動亂、戰火，流離失所，朝不保夕的一幕幕人間慘劇。
曆數美國這些年來的所作所為，如果要貼一個標簽的話，那就是“邪惡”二字。
然而事情並不總是能夠遂了它的如意算盤，自從中國與俄羅斯建立了準結盟的關係，美國一家獨大，說一不二的局麵終於得到抑製。中俄對美國的東拉西扯，讓美國痛感全球的軍事霸權早已力不從心。當美軍集結於中東時，東亞就會拉響紅色警報，而美國重返亞洲，在東亞南亞想用軍力壓服中國時，中東那邊，俄羅斯又在大打出手，無人能阻。
挑唆土耳其背後下黑手，是期待形成歐洲北約與俄羅斯的對峙局麵，卻被普金巧妙化解，未能如願。說到底，隻能怪美國對盟友下黑手時，絲毫不比對敵人手軟，歐元被美元打殘，美國支持的恐怖組織，在巴黎製造大規模恐襲事件，你對他人犯下這些事還指望他人為你賣命嗎？而美國主導的對俄羅斯的經濟製裁和攛掇沙特發起的石油金融戰爭，由於俄羅斯有中國的背後支持，也都以失敗告終。
如果說“邪惡”再往下走就是“惡貫滿盈”，而“惡貫滿盈”加“力不從心”則意味著全麵崩潰，那麽美國的真正的權利掌控者，他們不能不考慮這一重大危機。怎麽辦？撤退或許是唯一的選擇。然而，撤退也並非那麽容易，不是可以說走就走的。因為那需要背棄對“盟友”的承諾。你不能說點起了火，然後撣撣灰，就那麽若無其事地自己走掉了。
在獅子麵前上躥下跳的狐狸忽然發現本應該站在身後的老虎竟然消失得無影無蹤，自己不得不獨力麵對憤怒的獅子，那是怎樣一種感受啊！有人調侃說“安倍在廁所裏哭昏過去”倒也似並非完全的無厘頭。美國如果真的要這麽做的話，那是要被“盟友”罵十八倍祖宗的。怎麽辦？
在美國大選之初，筆者得知有特朗普這麽一個奇葩候選人時，感覺答案就在那裏！然而選情之撲朔迷離、驚心動魄卻又讓筆者有些迷茫，不知道他們是要繼續“巧實力”若幹年，還是直接選擇方案B。然而，結果出來了，答案就在那裏，天下間沒有什麽新鮮事！如果說筆者後知後覺，是沒有料到，他們竟然在搏彩與股市還能撈個盆滿缽滿，你還找得到比他們更聰明的人嗎？
於是，劇情上演，在選舉的最後階段，維基解密，黑客，郵件門等等一幕一幕，FBI似乎也“良心發現”，於是人們的視線中出現一個邪惡的希拉裏，而美國永遠是英雄輩出，美國永遠是正義戰勝邪惡！難道不是有人認為美國的大選結果是“正義戰勝了邪惡”嗎？而“邪惡的希拉利”其實不會真正被追究責任。所以，特朗普上台的一個重要的作用就是“漂白美國”，讓美國恢複正義的化身。當然，特朗普上台的作用還遠不止這些。
所以，美國的“民主政治”不是真正的民主政治，而是偽民主，是精英政治。真正的權利必是穩定的、世襲的、一般民眾無法左右的。而特朗普能夠上台的真正原因，是美國目前的國家戰略已經無法繼續下去了，它急需改頭換麵，需要拋棄盟友，需要從邪惡中漂白自己，需要行無賴之事。所以，他們需要一個“瘋狂”的總統，至少看起來要足夠瘋狂。而最終，“偉大的美國”不會為任何無恥行徑買單，如同今天的罪惡都歸屬希拉裏一般，到時候隻要歸罪於特朗普，然後將其趕下台，就可以回複充滿英雄主義的偉大的美國，而特朗普呢，隻需要聳聳肩，說句“是你們選我上台的”，然後穩健地從台上走下，撣撣身上的灰塵，不帶走一絲一毫，將道義的包袱甩給那些真誠期待美國政治變革的支持者，那些真正的無辜者。
這就是美國大選的劇情，其實類似的版本早已上演了無數回，隻不過今日它尤其清晰。
這裏另外值得一提的是如果沒有中國的布局，或許他們還會“巧實力”堅持到底，從而帶給我們另一個版本的大選故事。
當中國那些左派名嘴大罵自貿區是漢奸賣國行為時，他們沒有意識到，所有的劍都是雙刃的，好壞對錯其實並非如此單純，“富人俱樂部”中的人不是賭徒，他們需要兩麵下注，而中國就提供給他們一個另外的解決方案：是一個可以拋棄美國的方案，還是一個G2的方案我們不得而知，就像我們不知道美國、日本帶著TPP洶洶而來，而英國為什麽在亞投行的事上突然撤了美國的板凳，人民幣為什麽能夠擠進國際貨幣的籃子分了美國人的蛋糕，那是另外的一個博弈故事，其詭譎驚恐之處實在不是我們這些局外人可以揣測的。
5．美國的“撤退”對中國而言或許是“機會”但未必“利好”
特朗普當選，令國人興奮的另一個原因是美國似乎要撤退了，而另一個新星帝國似乎就要產生了。但是朋友，事情哪裏有那麽簡單？要知道，撤退和潰退是截然不同的兩件事，撤退不意味著不會卷土重來，一不留神它完全有可能反撲回來。
美國逼得太緊，中俄都感受到威脅，所以這個結盟是堅定的、穩固的；那麽，鬆一鬆呢？留下了利益真空區，中俄會不會因分不勻而產生矛盾？“成功了”“勝利了”的時候是最容易出錯的！要小心。
美國的這個撤退是個緩兵之計，把一大堆自己製造的爛攤子往門外一關，任你自生自滅，然後看看誰會淌這趟渾水。沒有了警察的世界會不會大亂？這個誰說得清？中國要想接手，就要想清楚會不會惹禍上身，所以留給我們的很可能是個坑，是個泥潭，要小心。
美國如此力量，都沒有可能長久地維持住世界霸權，中國最好不要如此打算。然而不管怎麽說，這畢竟是個機會。日拱一卒，不求快，但求穩妥，有機會則收回本該屬於我們的那些利益，或許是一個比較好的選擇。
不管怎麽說，“英雄輩出”的美國並非我等可以左右的，如果您認為可以，那隻是您的錯覺。而筆者能與大家分享的，不過就是一點“門道”，能當個並非隻是看熱鬧的看客就好了。
<完>
回複 '沈成涵' 的評論 :
建議先仔細讀一下主貼，談美國的問題靠噴中國能改變什麽？那叫做跑題。另外，怎麽覺得您對中國的認識還停留在半個世紀之前呢？
川普當選，一定不會對中國的人權問題有任何幹涉。而希拉裏會。
他才不會管什麽言論自由，意識形態。他也不會管什麽民主。
-------------------------------------------------------------
事實勝於雄辯。把美國搞好了，美國自然是世界學習的榜樣。希拉裏不顧美國人民的民生和經濟政治正確，恰恰是損人不利己的毛主義！
他才不會管什麽言論自由，意識形態。他也不會管什麽民主。
——————————————
古今中外，沒有比共產獨裁專製政權更野蠻，更邪惡的。
中國可以用王道取代美國的霸道 做世界的中介人。
----建設共產主義的王道樂土嗎？嗬嗬！