關於柴大記者的霧霾調查紀錄片《穹頂之下》最後再談幾句

關於柴大記者的霧霾調查紀錄片《穹頂之下》最後再談幾句

1．柴大記者的動機及合作者（就是所謂的幕後，包括資金來源）或許有可質疑之處。

2．但是，她做了記者應該做，而其它記者或許是由於不敢，至少是實際上沒有做的事。對人當厚道些，誅心大可不必。

3．如果西方選擇對中國的環境問題發起攻擊，筆者不會感到奇怪，畢竟環境問題是中國目前的短板。

4．關於《穹頂之下》短時間內點擊量過億，有人說這意味著好評，而筆者以為更有可能的是在人們普遍關注環境問題的心理之上，有組織的接力，控製話語的流向，控製信息源和思想，掌握話語權這些傳媒信息操控技巧在起作用，也就是一種運作的結果。（關於這些技巧可參考邊芹的《西方媒體“獨立”的煙幕彈是如何製造的?》）

5．對環境問題、人權問題（血汗工廠）的指責，並非始於今日；而打擊“中國製”產品的成本優勢，並通過技術壟斷，島鏈封鎖，打擊“中國製”的競爭力，擠壓“中國製”在世界市場的份額和中國經濟的生存空間，並非始於今日；中國為打破這些封鎖所進行的艱苦卓絕的政治的、外交的努力也並非始於今日。

6．中國對於環境汙染（包括霧霾）的治理並非不重視，但就如同不可因噎廢食一般，如何與發展、分配，以及各項社會生活取得平衡，這是一個非常複雜的係統工程，心急吃不了熱豆腐。而對於那些借機對中國進行叫罵的馬甲水軍，我們可以送給他們的，也就是毛澤東當年的那句話：

“讓那些內外反動派在我們麵前瑟瑟發抖吧，讓他們去說我們這也不行那也不行吧，中國人民的不屈不撓的努力，必將穩步達到自己的目的。”