公益理性人

當我們考察實際人的思維方式時，我們注意到不是自己個人利益最大化這一種模式。還有一種模式就是以自己所屬團體（以下稱為本團體）利益最大化為目的的思考方法，個人利益最大化隻不過是在本團體劃分時，隻有自己的這樣一個特例。我們把具有這種目的並可以充分推理的理性人叫做“公益理性人”。

在關注人的思維方式時，我們經常會討論董存瑞炸碉堡這個例子，董存瑞炸碉堡，自身毀滅了之後，無論解放軍是贏是輸，董存瑞這個人的個人利益都不可能有保證，那麽董存瑞肯舍身炸碉堡的原因是什麽呢？

當用“公益理性人”解釋董存瑞的行為，發現容易多了。董存瑞的行為是讓本團體利益最大化。同樣是炸一個碉堡，是死我一個董存瑞，還是犧牲十幾個甚至幾十個戰友，如何選擇，實際上很明顯。比“公益理性人”更高的或可叫做“理想理性人”，行為的目的是為了自己的理想而不是自己利益，即便自己犧牲了，懷有共同理想的本團體裏的其他人也可以實現自己為之奮鬥的理想。“理想理性人”的高度值得尊敬，但沒有辦法要求每一個人都能達到這樣的境界。

事實證明，在兩個群體對抗時，在思維方式上，如果一方主要由“公益理性人”進而“理想理性人”組成，而另一方主要由“利己理性人”組成，力量對比不是表麵上看起來的那樣，甚至可以說主要由“利己理性人”組成的一方根本不是對手。

當然“公益理性人”以及“理想理性人”不是先天就能成的，需要經過後天的學習，使之增強理性。有一些人因此管這個叫作洗腦。實際上教給一個人知識和分析問題的方法，哪怕這個知識仍然不完美，存在人認識上的局限性，也與真正意義上的惡意的洗腦完全不同。不是說灌輸知識就叫洗腦，要看內容，否則沒有被洗腦的人恐怕隻有狼孩了。實際上，基因在人腦埋下的本能中，不僅有利己成分，還有愛護自己的親人，愛護自己的族群的成分，這些都是有利於生存和基因傳遞的。“利己理性人”（實際內容是損人利己的自私理性人）隻不過是把前半部分本能絕對化而抹殺了後半部分的另一種洗腦，這種“理性人”的自私程度恐怕連動物都要嘲笑，正所謂禽獸不如。

“公益理性人”認定的本團體如果是自己個人，他就是“利己理性人”或叫個人主義；“公益理性人”認定的本團體如果是自己所屬的單位，那麽他是集體主義；“公益理性人”認定的本團體如果是自己的國家、民族，那麽他是民族主義或叫愛國主義；“公益理性人”認定的本團體如果是整個地球的全人類，那麽他是下麵將要談到的“新人類”。“理想理性人”與所持理想有關，實際是一種“公益理性人”，隻不過他道德水準更高，信念更堅定。