風雨時評

風聲、雨聲、家事、國事
個人資料
正文

解決東亞、東南亞領土爭端的一個設想

(2012-09-02 06:22:00) 下一個

很想從另外的角度考慮一下釣魚島及南海各島嶼爭端問題。中國政府不希望因為一個釣魚島弄到國家之間國民相互敵視,政治互信喪失,經濟、文化交流受到影響,應該說是有道理的。其實站在對方立場想想,東亞、東南亞的領土爭端,是非之處,說是說不服的,隻能靠武力壓服。但是單純的武力壓服往往會失去道義高度,甚至欠下血債。曆史上有很多這樣的失敗的例子。但是有一點必須牢記,後退不是路。於是各方都僵在那裏,有點像十字路口大堵車。

有一個方案,或許不失為一個解決辦法值得一試。那就是當年日本人的構想
大東亞共榮圈”。

先不要急著拍磚,此一時彼一時也。現在的中國不是75年前的中國了。而且,如果對整個大東亞地區(東亞和東南亞)目標隻是限定在經濟方麵整合是遠遠不夠的,隨時可能會由於政治對立,島嶼歸屬及民族矛盾而產生不安定因素,有些甚至是不可解的死結。但是如果把整個東亞、東南亞變成一個整體,不分彼此,首先這些問題就被消除了,同時,有力量抵禦來自西方的政治、經濟、文化甚至是軍事侵略。

當年日本忽悠中國的那些建立大東亞共榮圈,清除西方勢力的理論,現在可以拿回去請君入甕,不知他們會作何感想。如果能夠搞定日本,其它自然不在話下。那時日本也沒有必要為了一個叫竹島或獨島的小島和韓國打官司了,嗬嗬。

其實從日本角度看,這也不是一條黑道。是繼續被人捆綁著手腳敲詐勒索,甚至往戰場上推(日本內部也不是沒有人認識到),還是擺脫出來融合進一個更大經濟、文化、政治疆域,成為其中的一部分,哪一個更好?

妄想美國為了日本和中國拚個兩敗俱傷,而後自己能揀便宜,成為正常國家,隻是超級智障加腦殘。美國隻是想讓日本和中國拚個兩敗俱傷,而後揀便宜。

日本和中國能拚個兩敗俱傷嗎?俗話說,一招先吃遍天。憑借中國北鬥定位、載人航天、中遠程導彈和打衛星的技術(以及沒有曝光的新武器),再看看日本的戰爭能力及戰爭潛力(資源和戰略縱深等),在中國眼中,日本比菲律賓強不到哪裏。如果說菲律賓打了第一槍,就沒機會打第二槍,那麽憑借日本現有技術和人的素質,或許能打第一槍,第二槍,但基本上沒什麽機會打第三槍。中國的不首先使用核武器的承諾,不會為了個日本而破壞。

戰爭一旦爆發,日本國必亡!會不會滅種(核電站太多)要看它的造化。這不是危言聳聽,隻是客觀分析。

這些風險日本人也不會沒有人看到,但是它有著固執的冒險精神(不理解的不妨看看《聖鬥士星矢》和《海賊王》),它覺著可以通過無所不用其極的拚命努力(例如威懾、滲透高層、使中國內亂)來克服這些不利因素。

還有一類日本人或許真的相信美國會為了《日美安保條約》和中國拚命,注意中國不是伊拉克,說美國需要霍上命(包括本土)不是假的。到那時美國國會會立刻質疑這些都是為了什麽。對於這一類日本人我不想嘲笑他們幼稚,而是尊敬,因為隻有自己重信守諾,才可能相信別人的承諾。

當然要實現這樣目標,還有很多問題,大約是

1.自己實力夠不夠,會不會內亂

2.外部力量深度介入怎麽辦

3.化解仇恨、民族融合、利益分配等問題怎麽解決

4.采用什麽樣政治製度

5.俄羅斯問題,那時俄羅斯還是朋友嗎?

上麵隻是一個方案,而且這一步看起來似乎還很遙遠,但是中國內部有沒有進行這方麵的戰略研究,有沒有一個整體戰略的進取方向,還是僅僅算計一城一地的得失,得過且過?有沒有人在思考,什麽才叫真正的崛起,以及崛起以後(如果有可能達到)如何做?地球村的統一是一個有必要考慮的問題了。關於這一點請參看
拋磚引玉 ---- 論“天下統一”

人類耗費大量資源獲得的最先進的技術和技術產品,首先是用來殺戮同類和防止被同類殺戮。資源被掌握在不懂得珍惜的人手中(此句出自諾查丹瑪斯《諸世紀》),用於經濟競爭,軍備競賽,政治作秀和文化享樂是一個悲劇。應該有更多的人從人類文明延續的角度來審視當今的社會生活,地球資源應該得到更合理的應用。

全球的問題是後話,首先是亞洲,東南亞,兩條路:
一條是走向全麵融合,另一條就是按照美國的設想拚個你死我活。對於後者我們不禁要問,問自己也問對方:這些都是為了什麽?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.