Small_Peach的視角

Small_Peach的視角。一家之言,貽笑大方。
正文

回國隨筆14

(2012-07-10 08:37:53) 下一個

今天再次跟大家說一個以前曾經提及的問題,就是中國的經濟開始出問題了。最近無論是跟朋友還是客戶一起吃飯,說起經濟大勢,所有的人都在搖頭,都說日子越發艱難。一個朋友是做電器組件生意的,手裏掌握著國內眾多企業的關係,這些年來一直在盈利,還在一個望海的辦公樓裏買了半層樓,可以說一直順風順水。今年一季度,朋友的公司竟然虧本了,二季度生意又沒起色,讓他頭疼不已。我問朋友,怎麽生意一下子就不行了?他說,國內生產型企業的困難已經不是一天兩天了,現在訂單少了,大家都在縮減規模,能不買就不買,這個趨勢自下而上影響了整個產業鏈,現在終於反映到他的公司了。另一個朋友是做采購的,也是在國內風光了好些年了,不料今年一開年就感覺到了絲絲涼意,現在到了年中一盤點,發現今年總的生意量比往年減少了近一半。前幾天想約他吃飯,手機打過去,朋友正在廣東出差,說生意不好了,隻能自己夾著尾巴做人,親自陪大老板去見客戶,嗬嗬。最近跟銀行業和事務所的客戶吃飯,談起經濟狀況,大家都不看好。電視裏有一個頻道叫第一財經,算是中國還比較有看頭的一個節目,前幾天播出一個股評節目,約了幾個著名證券分析師點評財市,其中一個說起宏觀經濟環境,竟然毫不隱晦地說中國經濟硬著陸已不需爭辯,已經是事實。言辭如此直白,挺震撼的。

以前一直在想一個問題,為什麽中國人民這樣勤勞肯幹,任勞任怨,生活水平總是及不上那麽多外國的懶漢,難道我們中國人天生苦命嗎?回國的這些時間,讓我零距離接觸中國的經濟和民生,也看了諸如郎鹹平教授的論述,現在我對於這個問題,算是有了相當切身的認識。中國幾乎所有的社會問題,歸根到底,是一個社會資源錯配的問題。由於中國的體製,我們社會太多的資源被用到了效率低下,浪費嚴重,貪汙盛行的領域裏去了,比如高鐵這樣的大規模基建,比如中石油中石化這樣浪費嚴重的國企,比如世博會這樣的人海鬧劇,比如鄂爾多斯的新城,比如重慶的五個重慶規劃。中國類似這樣的項目簡直是遍地開花,而且投入產出比極低,或接近於零。說句不好聽得,中國人民再勤勞再努力,也養不起這麽多項目這麽多公務員。你把眼光掉轉到大洋彼岸去看美國,盡管美國現在日子過得緊巴巴的,但你依然能看到美國那台資本主義的機器在高效低運轉,通過裁員兼並,通過IPO,通過稅收杠杆,在迅速而有效地重新配置社會的生產要素,把低效的東西淘汰掉,把資源配置到高產出的地方去。說得再直一些,美國的體製,基本上是一個良幣淘汰劣幣的體製;中國呢,正相反,在大的麵上,中國是一個劣幣驅逐良幣的體製。照這樣下去,中國的經濟不出問題才叫奇怪呢。

前幾天看到發改委出來說話了,說央企要準備好過冬,要有3至5年過緊日子的準備。當天就有財經評論員說,發改委說這個話,說明問題很嚴重。沒幾天,央行就降息了。今天早上,看到國務院通過了機關事務條例,中心思想是要控製三公經費,不許買奢侈品,不許建豪華辦公樓,不許買超標小汽車,要利用電話會議,財政嚴重超預算的,領導可以降級或撤職。看到這個消息,不禁覺得好笑,想起了朱鎔基當年做總理的時候一直掛在嘴邊的幾句話,一句是叫大家不要用公款買轎車,一句叫嚴禁違規建造樓堂館所,還有一句叫改進工作方式,精簡文件精簡會議。嗬嗬,時光荏苒20年,國務院今天提出的口號,居然跟朱總理當年提出的如出一轍,你就知道這個體製問題的慣性是多麽的巨大,這個問題是無解的,換誰上去當總理都沒用,一如中國的問題是無解的。所以,讓我們夾著尾巴,勒緊褲腰帶,準備迎接中國改革開放30年以來第一次嚴重的經濟危機吧。其實,這場危機早就該來了,比如在2008年,隻是我們通過強大的行政手段把它一再推遲,現在拖不過去了。我去年就說過,中國要準備過10年苦日子,今年隻是開頭。

是的,中國的問題是無解的。你去看看今年揭露出來的中國足協的問題,觸目驚心啊,一場比賽,還沒開始,誰贏誰輸早就定好了,大家拿多少錢也分好了,如果都這樣,大家何必還練球看球呢?你聽聽國家體育總局足管中心主任韋迪是怎麽說的,韋迪說:“裁判出了這麽大的事,有這麽多黑哨,根源在哪,根源就在足協。足協是管理裁判的,管理者都參與到假賭黑中,那麽裁判還能好嗎!“。韋迪還說:“足協此前的腐敗程度超出想象!中國足球職業化僅僅看到了錢的方麵,但是足協管理方麵做的太差了。讓各方麵都有了可乘之機,結果導致整個中國足球千瘡百孔。現在我們就是要補救,外麵的人我們足協管不到,但是中國足球的從業人員,足協工作人員、球員、教練、裁判等從業人員,必須堅決遠離假賭黑。” 一個小小的足球協會,竟然能搞出那麽多花樣,讓人歎息。前幾天接待了一個朋友從外地過來玩,朋友來自一個三線的小城市,據她說,當地一個小小的宗教協會,每年收到的香火供養費在一億元人民幣以上。老天呀,難怪凡人誰也擋不住金錢的誘惑,這錢也太多了吧?

前段時間關於鐵道部債台高築的事,在媒體上報道得很多了,尤其是前任部長如何腐敗,高鐵采購如何黑幕重重,在國內報道了一段時間,後來又不了了之。其實,你在國內住久了,就會發現普天之下無新聞。你把關於中國足協的新聞論述,把足協換成鐵道部,基本上讀上去意思是一樣的。後來有很多新聞,我基本上是不看的。比如,中國現在進入老年社會,可養老難越來越突出,你去看新聞透視,看到後來,從業人員總是在說,成本高,舉步維艱,關鍵是ZF財政投入太少,希望政策扶植;再比如,前一段時間校車翻車死了很多小學生,媒體評論了一番,說要應該學習美國,讓我們的孩子都能坐上質量好的校車,話音剛落,財政部的某專家就對媒體說了,說我國財力有限,讓所有孩子坐上高標準的校車,我們的財力是不夠的,嗬嗬。再後來,說中國要第二次醫療體製改革了,說大家在反思第一次是失敗的,我們應該要恢複醫療係統的社會責任,不要全部推向市場化;再後來,又有反思說以前搞得教育產業化是錯誤的;再後來,又說現在證監會建議養老基金入市,以實現增值保值功能,促進A股市場發展。我現在看到這種新聞,基本上是一笑了之,從來也不去仔細看。就像我前麵說的,普天之下無新聞,中國所有的事情,分析下去,都是一回事。所以,早就沒有關係的必要,隨它去唄,反正我們啥也左右不了,還是趁年輕掙點錢,該喝酒喝酒,該泡妞泡妞,僅此而已了。

說起養老基金入市的問題,我想起了郎鹹平教授以前在分析中國經濟的時候,曾經做過一個通俗的比喻,令我印象很深。他說,比如農民要耕的地時候,你會發現農民給地澆水之前,會先把溝渠挖好,這樣水一放,就會沿著溝渠流到該去的地方,莊稼就長得好,否則,大水會把莊稼全衝壞了。國家的經濟也一樣,ZF的職能應該是把機製建立好,然後才能開閘放水,向市場注入資金,注入流動性,這樣才能引導經濟發展。郎教授批評ZF在2008年經濟低迷的時候,不建設好機製,匆匆做了4萬億的經濟刺激 (其實就是舉債,寅吃卯糧),結果錢沒進實業,大部分去了壟斷行業和房地產業,把經濟衝得亂七八糟,物價飛漲。最近,發現郭樹清上任以後,一直在向市場喊話,想提振股市,喊得最多的,就是要引入養老金入市,每次聽到這個,我都不禁要問,郭主席,您把溝渠修好了嗎?您把上市審批機製整改好了嗎?您把老鼠倉的問題解決了嗎?您把財務業績作假的問題解決了嗎?這些問題不解決,匆匆把養老金引入股市,豈不是拿我們的保命錢當肉包子打狗嗎?2008年的教訓,您怎麽就不學學呢?從此,我就認為郭樹清是個大草包,連基本的製度性建設都不懂,還提振什麽股市?我們證監會怎麽弄了個外行來管事?

直到前幾天,看到了郭樹清在某財經論壇上的長篇演講實況,才發現我低估了這個人。郭樹清的講話,數據詳實,引經據典,對中國股市問題的分析十分透徹,對美國金融界的曆史,幾個著名學派的理論,如數家珍。他對中美投資人群體的一個對比分析,尤其讓我感到他是個明白人。聽了他的講話,我一下子就想通了,人家郭主席哪裏是不懂製度性建設的重要性,人家懂得很。可為什麽他在這些基本建設搞好之前,拚命要遊說養老基金入市呢?是因為製度性建設傷筋動骨,大動幹戈,弄不好會得罪很多人,難啊!而鼓動養老金入市,隻需動用行政手段,不會得罪什麽山頭,不會踩到誰的腳趾上,容易啊!嗬嗬,想明白了,就知道,誰也不傻,郭樹清更不是傻子,人家隻是揣著明白裝糊塗而已。

一次生意的機會,跟某市的縣委書記一起吃飯,縣委書記50歲出頭的人,四平八穩的樣子,眼睛裏透著精幹和自信。推杯換盞下來,發現他大學學曆,學識頗豐,去過很多國家,言談十分得體,分析問題很透徹,哪裏像是印象中的土包子官員。後來一再反思這樣的經曆,包括周圍朋友的經曆,常想,其實我們體製內的官員,素質還是蠻高的,見識也很廣,怎麽這些人一再不出高招,老下臭棋,弄得我們國家的很多事總是建設不好呢?現在逐漸明白了,跟郭樹清一樣,人家啊,也是大智若愚,揣著明白裝糊塗啊!你們在公司裏做過事的人,相信都有體會,做一件正確的事情多麽累啊,往往還要得罪人。做一件順水推舟的事情,多麽容易啊,你好我好,積累點人脈,大家一喝酒一吃飯,全結了,能輕鬆何必不輕鬆呢?

把這個問題想清楚很重要,想清楚了,你就會像我前麵所說的,發現普天之下其實是沒有新聞的,媒體每天嘮叨來嘮叨去的,其實都是一回事,聽多了就煩了,還不如泡泡酒吧,聽聽爵士樂,看那些紅男綠女,搔首弄姿,在享受他們能夠享受的生活。你還別去批評人家素質低,至少,人家過得很真實。回到北美,就會發現這裏的華人觀念很正統,在國內很多人的眼裏,正統得有點.....脫離實際。是的,是很脫離實際,我們在這裏,融不進主流的圈子,又沒受到國內人欲橫流的沾染,所以我們小時候受的那些正統教育,成為我們價值觀的主要支柱。我寫這些,沒有批評誰的意思,也沒有什麽目的,隻是想善意地提醒一下北美這裏的兄弟姐們,正統觀念很好,我欽佩你能一直堅持,但你千萬不要以為普天之下隻有你是對的,不像你那麽正統的都是壞人。我們是華人裏很特別的一群,我們接受了那個教育,然後又離開了那片土壤。如果你現在回去生活,你會發現,你的那些所謂正統思想,隻有在新聞聯播裏還有,在實際生活中,你會碰得頭破血流,甚至於自己都莫名其妙。你甚至會驚異地發現,當初那些灌輸你正統思想的人,根本是不正統的。直到你終於明白了我通篇在講的道理,其實,人家是揣著明白裝糊塗,你卻當真了,嗬嗬。

兄弟姐妹們,讓我們勒緊褲腰帶吧,經濟危機快來了,這一次,誰也救不了。你看看吧,CPI下來了,PPI下來了,央行降息兩次基本沒效果,大量的民企老板在換美元,把孩子送去國外,大家都知道前麵是什麽。我一直擔心的,是這一次的大裁員大下崗,會有多少人受影響。當年國企改革的時候,多少4050的工人下崗啊,很慘。未來的幾年裏,相信很快又會來一次大裁員,多少養尊處優的中年人要從體製這個溫暖的懷抱裏丟出來。年齡大了,又沒什麽有市場競爭力的技能,他們是最慘的。沒辦法,我一再說了,中國的問題是無解的,這就是我們國家一再資源錯配的結果。

2012.7.10

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
J888999 回複 悄悄話 關於養老金入市,郭可能考慮到這麽大筆錢,在通脹時放著就是貶值,總得找個投資的去處。二害取其輕,還是進股市收益大。中國現在很多方案就是二害取其輕的思路。
J888999 回複 悄悄話 美國體製的基礎很好,十七世紀清教徒們摒棄了歐洲的腐敗墮落,在一片新大陸上從零開始,那體製能不好麽?但時至今日,可以說美國的經濟被華爾街綁架,政治被票倉綁架。良幣逐劣幣,也隻能是wishful thinking 了。劣幣慢慢逐良幣才是美國的真實寫照。劣幣進入不了的,因為有特權保護。
Schering 回複 悄悄話 Ding!!! Thank you!!!
登錄後才可評論.