正文

嶽飛和秦檜,誰是皇帝(或領導)心目中的賣國賊?

(2010-08-29 05:42:50) 下一個
嶽飛和秦檜,誰是皇帝(或領導)心目中的賣國賊?

  作為中國人每當一想起嶽飛,就不禁會想起“精忠心報國”四個字,特別是嶽飛千古忠於皇帝(或領導)老子的行為,更是千百年來被封建統治者歌頌著,所以直至在文革年代,爸爸的奶奶那一輩子人發明了一種舞蹈叫

“忠字舞”,據說這個舞蹈是百姓為了表明自己對偉大領袖毛澤東的忠心創造的,所以叫“忠字舞”,雖然我不知道吃飯前後跳這個舞蹈,與背誦《毛澤東語錄》究竟有精忠報國有什麽關係,但跳“忠字舞”對於當時的百姓來

說卻是一種轟轟烈烈的光榮革命行為。

  也許今天的人一想起過去,不論是嶽飛,還是與毛澤東同年齡的曾奶奶那一輩子的人,或許會認為那是很荒誕的事情,但隨著中國發生被我們知道的荒誕事情越來越多的時候,其實是最少的時候,因為在封建皇朝的年

代,再怎麽荒誕的事情,其實都不會讓百姓知道,即使是嶽飛死於“莫須有”的罪名。

  當然,在我眼裏嶽飛其實是一種悲劇,屬於封建皇朝悲劇式的英雄,但他這樣的英雄在皇帝(或領導)老子心目中是英雄嗎?當嶽飛慷慨激昂的寫下《滿江紅》表明那一種收複國土的決心的時候,卻沒有想到被皇帝(或

領導)以12道金牌召喚回去殺害,更沒有想到他想迎回被俘虜的番薯皇帝(或領導)的時候,被秦檜以“莫須有”的罪名殺害在風波亭。

  曆史是很可笑的,當我們回來再審判秦檜的時候,卻沒有發現秦檜當年甚得趙構的喜歡,而忠心的嶽飛卻沒有被喜歡,反而被殺害,所以誰也沒有想到其實在皇帝(或領導)老子心裏真正的愛國者不是嶽飛,而是秦檜,

所以當嶽飛信誓旦旦要迎回兩個俘虜皇帝(或領導)的時候,卻早已經被當權的皇帝(或領導)老子視為“賣國賊”。

   可對於嶽飛來說更可笑的是,忠於皇帝(或領導)就是愛國,所以嶽飛明明知道“莫須有”的事情,卻依然要“報國”,隻不過嶽飛報的不是國家,而是皇帝(或領導)老子,可惜皇帝(或領導)老子不知道嶽飛的苦心,所

以當秦檜以“莫須有”罪名幹掉嶽飛的時候,其實嶽飛就是皇帝(或領導)老子心目中的“大漢奸”“賣國賊”,所以嶽飛至死也不知道其實想要他命的不是秦檜,而是皇帝(或領導)老子。

   沒有辦法,這個世界沒有什麽比皇帝(或領導)的江山更重要,所以為了江山犧牲幾個嶽飛,那又算得了什麽呢?不過誰能想到,其實這與“替黨說話”和“替百姓說話”道理是一樣的呢?隻不過許多百姓一直無法領

悟到這個道理,所以一直以為百姓是民為本,以為皇帝(或領導)和百姓的利益是一致的,可誰知道百姓利益往往卻是皇帝(或領導)老子的心頭大患呢?

  所以當嶽飛是賣國賊的時候,其實我們不要奇怪,因為皇帝(或領導)說什麽就是什麽,百姓說什麽都是P話。

  儒家傳統觀念:君叫臣死,臣不得不死,否則為不忠;父叫子亡,子不得不亡,否則為不孝。不忠不孝都是儒家列為十惡不赦的大罪,要處以極刑的。所以,無條件的聽皇帝的話,就是儒家學說的真理。打倒西方的“吾愛

吾師,吾更愛真理。”的思想,成為儒教式愛國主義的理想和行動。

  中國反儒的54運動,帶給了中國的新生。可惜,儒家這個魔鬼,不會輕易放過中國的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.