輕輕地揮一揮手

居美國華盛頓, 就職政府部門, 花甲年歲, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
個人資料
華府采菊人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

ZT。 戚本禹談“關於張霖之等人被鬥致死的事件”---真不經打啊

(2021-11-02 14:11:46) 下一個

 

戚本禹談“關於張霖之等人被鬥致死的事件”

李山風
! ?/ b7 N/ K- E3 c1 [
, C/ u% {4 U# E* L) I
  張霖之是一位很早就參加革命的老幹部。自1957年以來,他就一直是煤炭部長。在五十年代,煤炭部對煤礦的安全生產一直不夠重視,大、小煤礦經常發生礦難。一個礦難,就幾十,上百個地死人。當時對發生的礦難事故,報紙上是有選擇報道的,但在內部有大量的通報。從每天的群眾來信中也常有礦難家屬寫來的血淚控訴。我和同事們看了都心酸落淚。所以哪個地方出什麽事,哪兒的煤礦又發生瓦斯爆炸了,是我們最害怕的事情。- Z! i6 a/ F0 Y* V8 ]7 c/ O
" w$ o+ }6 G, ^& }' [7 n
  為了強調煤礦安全生產的重要性,中央還在中南海瀛台舉辦了一個煤礦安全生產的展覽。毛主席也去看了。在展會上,他千叮萬囑一定要保證煤礦的安全生產。後來隻要是去參觀展覽的,解說的同誌就會給你講,毛主席也來參觀了,並且一再叮囑我們要搞好煤礦的安全生產。

  毛主席多次批示文件,要求煤炭部認真解決安全生產問題。他還找來管經濟的領導同誌一起談話,多次講到要注意工人的安全,特別要注意煤礦生產的安全。要安全第一,寧可少生產點,也要保證安全。毛主席早年在安源煤礦工作過,也下過礦井。他親眼看到煤礦爆炸以後,煤礦工人家屬帶著小孩都站在礦井上麵等消息,他們的親人就在井下,不知是死是活。哭聲、叫聲連成一片,場麵非常淒慘。3 s* b9 F9 [' z( V* @, ]9 e& w
% H+ F5 y5 _- B9 \0 R4 c; m" b
  毛主席也多次找張霖之,要他解決這個安全生產的問題。說你們寧可把危險大的煤礦停產,也不能死人。還說,你們是為人民服務的。老百姓死了,你怎麽為他服務?一個工人死了,他的家就完了。

  可是張霖之回去後,礦難依然是接二連三地發生,似乎什麽問題都沒有解決。而在三年困難時期,反映煤炭部領導和煤礦領導特殊化、 多吃多占國家對煤礦工人特別照顧的證物的信件也很多。這些信件反映的問題也大都報送給了毛主席。3 q8 {6 e0 _: D; @  |
' H/ V/ j6 P$ A
  對煤炭部的這些種種問題,特別是安全問題,毛主席震怒了,說張霖之是不顧人民死活的“死官僚”。為了礦難的事情,毛主席還批評過總理。文革中,江青在文革小組會上提出批判張霖之的時候,總理也說,這個張霖之是怎麽搞的?盡管國家的外匯那麽緊張,但中央還是批了許多外匯給他,讓他去進口安全設備,可怎麽還是出那麽多事?) F; t: T4 t# f7 i( Y
9 m( L0 K" y; Q0 B
  1965年,劉少奇和毛主席在討論“四清”運動“二十三條”的時候發生了爭論。劉少奇當麵質問毛主席,什麽是走資本主義道路的當權派?誰是走資本主義道路的當權派?你能舉個人出來嗎?毛主席認為,走資派就是老想走資本主義道路、不願意走社會主義道路的人。這些人隻知道維護自己的特權利益,不管老百姓死活。所以他接著劉少奇的質問說道,誰是走資派?煤炭部長張霖之就是。

  盡管毛主席那時就已經點了張霖之的名,可他卻還是穩穏地坐在煤炭部長的位子上。文革開始以後,他又跟著劉少奇搞資反路線。 各地煤礦、礦業學院的學生和煤炭部的群眾給他貼了大宇報,他就整學生,狠整給他提意見的工人、幹部。隻要是給他貼大字報的,他就認為是右派,把人家給抓起來。劉少奇要“抓遊魚,反幹擾”,他在礦業學院搞的也叫“抓遊魚、反幹擾”,但到了煤炭部搞的就是“抓反黨分子、野心家”了,說這些人想利用群眾的不滿,利用群眾運動,篡奪黨的權力。& T, n" r! {1 A; J, G* l4 s
8 k8 Z5 t  I( O' K4 C3 t
  文革運動中,我們還收到不少煤炭部群眾的來信,講張霖之怎麽大吃大喝,從大躍進時候開始,就一直是這樣。而且喝酒很厲害,喝的都是最名貴的酒。更嚴重的是,一個煤炭部黨組的成員來信掲發,張霖之在酒後竟謾罵毛主席是秦始皇,專製獨裁。他罵主席,可能與毛、劉爭執時,主席點了他的名有關係。這些事,當時在煤炭部底下傳得很廣。所以康生說張霖之是彭真的“死黨”。中央文革小組的人也普遍對張霖之的印象不好。- O" ^  Z8 i2 d# s% J

  1966年12月14日,中央文革在人民大會堂召開了一個北京市學生造反派組織代表的會議,江青在會上說,張霖之是彭真死黨,號召學生對他開展批判。到12月下旬,在總理主持的中央文革小組的會議上,江青又說,有個走資派,毛主席都點了他的名了,可是還沒受到批判,是不是有人包庇?江青講話後,總理也講話,說張霖之官僚主義,漠視煤礦生產安全,要組織批鬥張霖之。但是,光說要鬥,這沒有用,得有人去具體執行。江青在會上就要我去發動群眾批判張霖之。總理也同意要我去,他要我把為什麽要批鬥張霖之的道理向群眾說清楚。我當時對執行總理、江青的指示很積極,會後就到礦業學院去發動群眾,總理還叫我帶上幾個解放軍戰士一起去。
7 F" k9 c( g! e3 m# e# v& z
  我去了礦業學院,找到了造反派學生,開了群眾大會,動員他們組織召開批判張霖之的大會。我在會上講了話,號召同學們、工人們要同張霖之作堅決鬥爭。但同時我在講話時也強調了,要聽毛主席的話,堅持用文鬥,不用武鬥,不要打人。礦業學院和煤炭部的人也向我保證,不用武鬥。我的講話,後來都按原始記錄,印發全校師生,各種小報紛紛轉載。記錄上麵也記有我告誡他們要文鬥,不要武鬥,不要打人的話。9 [- O7 q. V4 F; {
# V; M+ w, c/ H( E- Y2 `
  可是沒想到,鬥爭張霖之的大會一開,情況就起了變化。起先在煤炭部和礦業學院鬥爭的時候,還是比較文明的。可是上海一月革命發生後,全國各地的工人造反派都起來了。所以不少煤礦的工人,還有死難者的家屬,都來北京找張霖之討說法,許多人專門從外地趕來北京參加批鬥張霖之的大會。當這些煤礦工人,特別是那些在運動中挨過鬥和在礦難中死去親人的家屬參加進來以後,就不得了了。有些死難者的家屬控訴,說他們向領導提意見卻還挨了鬥,有的人還被打成反革命,被關了起來。這一下就激起了巨大的民憤。那些工人的手上都有勁,他們想到自已的委屈,那鬥爭時打起來是毫不留情的。礦院的學生們根本就攔不住。這一下張霖之就慘了,他確實是被打得很厲害的。他忍受不住了,在1967年1月22日上吊自殺了。我看過他的屍檢報告,上麵說身上有很多的皮下傷,有青淤血斑。這當然都是被打出來的。
/ L) L$ j0 @* `5 Y* i' k
  張霖之死了,總理自然是很不高興的,他說,他也不好向毛主席交代了。總理在1967年2月17號(老帥們大鬧懷仁堂的第二天)的講話中,也講到了這件事情,說他很傷心,他連自己的部長都沒有能夠保護好。對待幹部不能這樣殘酷鬥爭、無情打擊。後來我還聽參加過“江青專案組”的人跟我說,張霖之死了以後,總理很氣憤,在我被捕之後,總理說,戚本禹打死了張霖之,把他槍斃都可以。可我還在台上的時候,總理得知張霖之的死訊後,倒也沒有聽到他說過要槍斃我,那時,他仍然經常向我布置工作。
* M) s% ], O  y6 ^9 J8 g6 v
  對於張霖之的死,我當然負有重大責任,我也一直感到很內疚。我當時知道張霖之在底下民憤很大,所以應該考慮到可能產生的後果。但在組織批鬥的時候我沒有具體布置人去控製批鬥現場,我沒有這樣做是我嚴重的失職。我不推卸這個責任。尤其是後來我聽說,張霖之在戰爭年代的表現很勇敢,是個能打仗的將軍,為革命作過很大貢獻。而且從個人品德來說,他也是比較正派的,除了吃吃喝喝,沒有其他問題。
/ o. e) F8 p. r0 M/ ^
  就我所知,在文革中,倒還真有一個老幹部是在批鬥中被人打死的。雖然隨意打死人是完全錯誤的,但這件事卻是事出有因。他是北京一所大學的黨委書記,也是個資格很老的幹部。總理知道這人被打死後發了火,說這個人過去是有功的,怎麽把人家弄死了呢。他叫我去査,看是誰搞的。我帶著人去一査,情況就都清楚了。原來這是個連禽獸都不如的人。還是在文革前,他把他們學校的一個長得很漂亮的女學生給強奸了。那個學生被他強奸後神情恍惚,飯也不吃了,樣子很可怕。學校老師也不知道她是什麽原因變成這樣的,怕她出事,就把她的母親找來了。母親來了一問,那學生也沒具體說,隻說是被領導欺負了,不想活了。她母親還以為是下麵的老師或者幹部幹的,就堅持要找學校的最高領導告狀。結果就找到了那個黨委書記。那黨委書記一看她母親,長得比女兒還漂亮。竟把她母親也強奸了。強奸以後還跟她說,不準到外麵去說,你女兒要什麽照顧都可以,否則就怎麽怎麽的威脅人家。她母親在被強奸的時候,反抗不了,就在那人的身上抓了一把皮肉下來,緊緊地拽在手裏。還把留著穢物的內褲也保存了下來。然後,那母親就對她女兒說,你的事我都知道了,你要堅強,不要怕。我們總有一天要報這個仇的。兩年不到,文革開始了, 那位母親就去了學校。她很聰明,為保護女兒,她不講女兒的事,就講自己的事。她這麽一揭發,其他那些也被那個黨委書記汙辱過的女孩子也都站出來了。那個老幹部平時在學校是說一不二的,非常霸道,被他欺負的女孩子不是一個兩個的。他還整知識分子,整下麵幹部,而且都整得很厲害的。這一次群眾起來了,就不得了啦!那位母親把她保留下來的證據拿出來給大家看,然後就拿去公安局作檢驗,檢驗的結果,血型跟那個黨委書記是一致的。群眾憤怒了,自發地鬧起來開批鬥大會,把那人打慘了。盡管當時中央有規定,在文革中不搞男女生活作風上的問題。可他這已經不是生活作風的問題了,而是新走資派黃世仁和新喜兒的故事了。我把調査到的材料全部整理好,就拿去向總理匯報。總理一邊看一邊就用手拍打桌子,連聲罵道,這還叫共產黨!這是土匪、惡霸呀!我就問總理,怎麽處理?總理氣憤地說,不要處理了,把屍體燒了算了,不要再提了。我跟總理講,那我去跟群眾也說一下,叫他們也不要再提了,這對黨的影響太不好了。總理說,對,誰也不要再提了。4 a& L- A: v5 I- |$ p+ G

我寫到這裏,一直有思想鬥爭。因為當年總理說,不再提這事了。可我現在又提了。因為我考慮,當年就是因為沒有充分掲露黨內走資派,沒讓群眾充分認識走資派的真實麵目,才造成了今天在全國範圍內的資本主義大量複辟的現狀。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.