華人在北美，有沒有受到“種族性歧視”？

查百度得歧視定義： 歧視是直接針對某個特殊群體成員的行為。歧視是由偏見的認識和態度引起的，直接指向偏見目標或受害者的那些否定性的消極行為的表現。

以此為依據。

雖然毛主席好像是《延安文藝座談會》上說過“我們討論問題，應當從實際出發，不是從定義出發。但總得有條杠杠。

那麽華人在美國有沒有受到種族歧視的影響呢？有！不算大且不算明顯。

 

小的原因，一方麵華人隨著人數的增加，特別是進入中產乃至部分上層（頂層極少）的增多，得到半真半假半實半虛的“模範民族”之“光榮稱號”—令人苦笑及哭笑不得，使得比華人混得好的那些人中，有人覺得“你們還得混一陣才能到我這份上”，更多的是那些不如華人的人群中，就會產生一種“damn，你們不來搶老子飯碗，就做做餐館洗衣店，不就顯不出我們的沒混得法麽”？

好者可以高高在上，俯視華人的時候，比較虛偽地把內心可能的歧視埋藏深一些。差者，氣不忿的心態，容易將羨慕變成嫉妒再轉化到言行上。

這些都是實際存在的，為什麽越來越少呢？就得感謝“政治正確”了！

民權運動之前，政治可以“不正確”，歧視就可以堂而皇之的碩與做，不用舉例了吧。

所以，現在的“歧視”，是可以“做”而不能“說”的，這也算是資本主義法律道德的一種“虛偽”吧，一方麵讓被歧視者有苦說不出，另一方麵若不太敏感的話，自我感覺就不會太差。

所以，歧視的減少和不明顯，真得感謝political correct，若在政治不正確的年頭裏，就算你拿了兩個PhD，懂五六門“英語”，上個電車說不定會被司機吆喝“後麵去”！

當然，歧視與否還是有相當成份的“心證”，說者未必有意，聽著恰好有心，就很難界定了。

說到了底，大家捫心自問，誰家閨女若找個白人，娘老子心裏不會太高興，但可以接受，可若丫頭尋個非裔人士，哪怕候補女婿是律師是醫生甚至是CEO！父母惱不惱火“丟不起這個人呀”！！這實際就是歧視的一種，不管這對夫妻承不承認