上山下鄉和改革開放對人均收入與人均住房的影響

上海的工人新村裏住的未必全是工人， 但是江南新村作為江南造船廠的職工宿舍， 住戶工人居多， 特別是高年資的即俗稱“老工人”極多，所謂老工人， 一般指7級以上， 上海特別還有個7級半， 所以就算是這三檔了。

隨工種不同工資不盡相同， 這些老工人的工資， 大約是從一百零幾塊到一百三十左右， 平均算120塊。

人口， 老工人一般子女都多， 四個一下六個以上的不多， 所以平均五個， 因為多子女， 老太婆基本不工作， 雖然有些家屬年輕時在什麽紗廠工作過。

住房， 江南新村的老工人， 100%住的是裏外套間， 麵積大約二十三四平方米， 廚廁兩家合用。

這是文革前的大致情況， 不說是上海那年頭工人的最好處境， 但一定是平均水平以上了， 比之解放前， 絕對是好得多了。

那麽簡單算一算， 一家七口， 人均收入17元， 人均住房3.4平方米。這種人均值從1956年工資改革及搬入江南新村基本一直延續到1968年底的上山下鄉。

上山下鄉， 老工人家裏命好攤上一個， 命孬整走三個， 也用平均值： 二。

於是一下子， 上山下鄉造成了這些老工人家的人均收入人均住房大幅度提高，收入住房麵積未變， 家庭人口減至五了，那麽人均賬麵收入從17漲到了24元，人均住房近5了。這是計算， 孩子是否經常或每年回上海， 工分收入是否需要父母補貼， 不計入。

1970年後， 上山下鄉政策鬆動，陸陸續續也有些人家的子女進入上海的工廠等工作， 有了工資， 可以不計入人均人口了，所以人均收入又一步提了高達30餘元了。但是上海的住房是不與工作掛鉤的， 所以除非分到郊縣無法天天回家， 否則人一定還得住在家裏，哪怕分到郊縣， 戶口也是不遷的， 打死也不肯。因此人均住房依舊是接近五平方米。

到了1978年底的十一屆三中全會， 吹響了改革開放的號角， 越明年（套用範仲淹的嶽陽樓記中一個詞），知青的大返城開始了，上海的知青不知是命好還是命歹，不幸被抽調上來的不多， 大多數仍然在廣闊天地裏很有必要地大有作為，出於對毛主席革命路線無產階級專政下繼續革命理論的不理解， 一旦有了機會可以返城回上海， 一個二個大規模積極主動地破壞了上山下鄉的偉大部署，一不怕苦二不怕死地“回家”。

絕多人家， 出去兩個回來兩個， 也有回來超過兩個的，比如帶了個孩子， 雖說當時結了婚就不能回城， 但這是指與當地人民群眾結婚的， 若夫妻均為知青， 又沒脫離農業生產第一線， 恐怕鑽尖打洞也是要回上海的。

那麽， 人一回來， 似乎大多數人家的總人口又恢複到了1968年，或略少半個，老爸的工資可一分也沒漲呀， 住房也沒有增加一個平方厘米。

十年過去了， 人均收入人均住房麵積， 靠著上山下鄉地人口出去， 大幅度增加了一回， 好像轉了個圈， 因為改革開放的允許知青回城，大致略高於十年前的1968年底，白折騰一番, 隻是人人年齡大了十歲個個老了十歲。