留到最後的是誰？

別信那些瞎編的回憶錄和電視劇，“走資派”的孩子不是“狗崽子”也不是“黑五類”，一有機會（他們的機會還特別多）就當兵上調被上大學了；“臭老九”中高級知識分子子女，但凡想得到法子的也走了， 畢竟他們的親朋好友中有板眼的不少；資本家中的“大者”，其子女或靠”統戰“或靠“海外關係”也容易落實政策；最後剩下的靠“大返城”拚命回家的， 回來還是難找工作的，還是你所說的普通老百姓子女，。

什麽不悔的不會是這些普通老百姓子女的矯情，他們到現在大多混得不如幹部子弟（現在的幹部隊伍中的比例？）知識分子子弟（77，78級考上大學你看有多少！？），不如“資產階級”子弟（落實政策在家數過錢的？）， 甚至還不如“國民黨殘渣餘孽，反動軍官”（落實政策進政協當委員的？）等當年的階級敵人的孩子！

大家一起下鄉，由於家庭背景的不同造成回城的時間不同，現在的處境大致也就不同。

您說誰現在愛說“青春不悔”？

[華府采菊人]

回心水的話。
首先是假定可以假設。我隻能估計一下上海的情況。
對高幹高知子女來說， 會更好，當然前提是沒文革沒下鄉這一說。對普通家庭包括一般幹部工人等子女，原本就要求上進者當然會更好，大部分一般般的人， 無文革無下鄉就會早十年八年進工廠當工人，情況肯定必下了鄉的好。也就是說，基本情況該是更好的。
若有下鄉兒沒去的， 比如上海一開始就分配到了工廠的，多了十年八年“真正的”工齡，退休的條件應該好些。
無論哪種家庭的子女， 本來就不會有啥出息的到啥時候也出息不了，下不下鄉一個樣。

[龜苓膏]

是的，大實話！

[XLD]

我是說我頂“華府采菊人”和“9000zh”

[XLD]

對！說得非常真實、懇切！頂！

[心水]

如果沒有下放，都在城裏，你認為你分類的這些人的命運如何呢？　

[9000zh]

大實話！ 頂！