值此俄烏戰事如火如荼之際，有人把下麵這些標語發到了網上。
70年來中國標語的演變生動地體現出這些年來國際局勢的變遷。
二戰以後的國際秩序從最初的美蘇爭霸，到冷戰後的美國一枝獨大，再到後來的新冷戰中的中美對抗，俄美對抗，各大國上演了一出又一出令人驚心動魄的大戲。人類社會時時刻刻充滿了爭鬥，在二戰後的老冷戰和新冷戰中，美，俄，中都在這出現代三國演義中各自展示了自己的民族特征。
在這幾十年的世界爭霸大戰中，各國都出過不少錯。
首先是蘇聯，在與美國的對抗中，把中國推到了對手美國的懷抱, 這是一個戰略失誤。這一失誤，與其後來的另一個戰略性失誤-阿富汗戰爭，再加上其僵化的國內政策導致蘇聯在老冷戰的失敗和解體。冷戰後的俄國內亂不止，葉利欽時代所犯的錯誤就是過於輕信美國，誤以為蘇聯解體後，歐洲和美國會接納俄羅斯，輕率地采取了“休克療法”，同時在私有化改製中製造了許多資本寡頭從而導致了社會財富的兩極分化以及許多社會不公，極大削弱了國力。普京接手後，平定了內亂，壓製了國內資本寡頭，整頓了國內經濟。然而境外的敵對勢力並不希望看到一個強大的俄羅斯，北約東擴嚴重壓製了俄羅斯的戰略空間。烏克蘭成為了壓倒普京忍耐力的最後一根稻草。截至今日（2022年3月2日），俄羅斯和烏克蘭的戰爭尚處於焦灼狀態。美國是玩弄戰略的高手，他們希望能把烏克蘭變成帝國墳場，實現他們對俄羅斯的第二次解體。倘若成真，俄烏戰爭會不會是普京的一次戰略性失誤呢？
中國在這幾十年來經曆了風風雨雨，也出現了不少類似文革這樣的錯誤。這些錯誤雖然造成了國內經濟的巨大損失，但尚不足以亡國，因此談不上是戰略性失誤。與此同時，新中國在建國時與蘇聯結盟以獲得蘇聯對中國的工業化支持；70年代與美國修好並建交同時進行改革開放從而實現國家的工業化，現代化並融入世界；新冷戰時期堅持對外開放，在特朗普時期積極開展與歐洲，俄羅斯及其他國家的合作；拜登時期與俄羅斯建立戰略夥伴關係。在70年的發展中一步步壯大，從一個弱國發展成為世界第二經濟大體，成功的國際關係戰略從中發揮了巨大的作用。在錯綜複雜的新冷戰中,中國隻要全力發展自己,把自己的事情辦好,同時敢於鬥爭並善於鬥爭就能立於不敗之地.
美國通過兩次世界大戰成為了世界上的霸主。在二戰後也曾犯下韓站越戰這樣的錯誤，但畢竟家大業大，這樣的錯誤倒也不至於讓國家崩潰。與此同時，70年代美國能冷靜地作出與敵對並弱小的中國修好這個戰略決策從而贏得冷戰，足以可見那個時代美國政治家的高瞻遠矚。老冷戰後的美國過於自信，過於依賴武力致使國力被不必要的戰爭削弱，最可怕的是冷戰思維導致其總是在不停地尋找“假想敵”。特郎普就任後對中國展開貿易戰從此拉開了新冷戰的帷幕，特郎普在對中國展開貿易戰的同時也對其歐洲盟友和在亞洲的日韓進行了打壓，中國趁機密切與歐盟和日韓的關係；拜登上台後依然堅持對華強硬政策，與此同時始終不放棄對俄羅斯的戰略擠壓，從而把俄羅斯和中國逼成了戰略合作夥伴。這種做法與當年蘇聯把中美從敵對的雙方逼成合作夥伴有異曲同工之處，這會不會是美國70年來最大的一次戰略性錯誤？
讓我們拭目以待吧。
同樣的道理,美國若想永久繁榮昌盛，就應該反思自己的冷戰思維.否則即使現在富裕，也會被敗光。
中國在大國中是不多的不對別人指手畫腳的國家.
美國幹涉中國內政會給世界帶來災難，所以世界要反對和抵製。美國的政客在戰略上表現出短視和霸道, 這是其在"德"與"智"上的欠缺. 希望美國能成為一個德智體全麵發展的優等生,與中國和其他國家一起解決人類社會更迫切的問題.
美國當代的政客缺乏遠見卓識.
人類曆史是充滿了爭鬥. 許多認知一時不能統一,靠用暴力物理清除統一認知本身就不是民主的做法. 幾千來人類為此付出了沉重的代價,但到現在依然不接受教訓.