中國的腐敗是反共鬥士恨國黨們詬病中國政府最重要的原因，那麽中國的腐敗程度和世界各國相比處於一個什麽水平呢？
首先需要找出一個能夠評判世界各國政府廉潔與效率並且能被各方認可的第三方機構。要讓恨國黨反共群體服氣，這個機構肯定不能是小粉紅自發組織的機構，也不能是傾向於中國政府的大外宣。目前西方社會普遍把總部設在德國柏林的第三方研究機構“國際透明”作為評判各國政府腐敗與廉潔及效率的權威機構。
透明國際是一個監察貪汙腐敗的國際非政府組織，同時也是G20的智庫成員之一。其總部位於德國柏林，並在大約70個國家有分支機構。從1995年起，透明國際每年都會製定和公布腐敗感知指數，並提供一個可供比較的國際貪汙狀況列表。
恨國黨們可看好了，這可是你們的精神祖國認可的權威機構，是G20的一個智庫成員。
透明國際清廉指數（Corruption Perception Index, CPI）是由透明國際（Transparency International）自1995年起發布的年度報告，用以評估全球各國公共部門的腐敗感知程度，通過調查專家、商界人士和民眾對公共部門腐敗的看法打分，評估180個國家和地區公共部門的腐敗感知程度。評分範圍從0（高度腐敗）到100（極為清廉）。
透明國際發布的2024年全球清廉指數顯示，丹麥以90分連續七年位居榜首，芬蘭（88分）和新加坡（84分）緊隨其後，反映了這些國家在公共部門廉潔方麵的強勁表現，而全球平均得分偏低，顯示腐敗問題依然普遍，近85%的人口生活在清廉度低於50分的國家中。（摘自維基百科）
依據慣例，2025年度排名擬於次年年初發布，以下為2024年度排名鏈接：
https://www.transparency.org/en/cpi/2024
主要排名與得分：
前列：
丹麥 (90分)
芬蘭 (88分)
新加坡 (84分)
新西蘭 (83分)
盧森堡、挪威、瑞士 (並列)
墊底：
南蘇丹 (8分)
索馬裏 (9分)
委內瑞拉 (10分)
值得關注的地區：
澳大利亞首次進入前十（第10位），得分77分。
美國（第28位，65分）和德國（第15位，75分）等國得分有所下降。
南非（第82位,42分）
越南（第88位,40分）
印度（第96位,38分）
阿根廷（第99位,37分）
印尼（第99位,37分）
烏克蘭（第105位,37分）
巴西（第107位,34分）
埃及（第130位,30分）
墨西哥（第140位,26分）
伊拉克（第140位,26分）
俄羅斯 （第154位,22分）
華語地區及周邊表現
新加坡：84分，全球第3，亞洲表現最佳。
中國香港：74分，全球第17。
中國台灣：67分，全球第25，排名上升3位，創曆史最佳表現。
中國大陸：43分，全球第76中國（第76位，43分），得分略有增加。
排名帶來的啟示：
- 1 中國政府的清廉和效率在世界上的排名並不靠前，中國政府的反腐治理任重道遠。
- 2 中國社會的腐敗現象和問題在世界範圍內並非排名靠後。在世界排名上的180個國家和地區中，中國社會的貪腐問題排名處於中遊。恨國黨反共鬥士在這方麵的事實認定是有偏差的，看來讓它們恰如其分地評價一下中國政府真的是挺為難它們的一件事。
- 3 恨國黨反共鬥士一直推崇的美式體製並非是解決腐敗的靈丹妙藥。排名在中國之後的大把國家基本上都是在搞恨國黨朝思暮想的票選，公投，多黨製。這麽民主卻比中國還腐敗，不知恨國黨對此會作何感想？具體來看，印度（第96位,38分），巴西（第107位,34分），阿根廷（第99位,37分），南非（第82位,42分），墨西哥（第140位,26分），印尼（第99位,37分）。上述各國均為國土麵積大且人口眾多的國家，這些搞民主的國家卻比搞獨裁專製的中國更腐敗，恨國黨來評評，這場麵耐人尋味不？
- 4 恨國黨多年來一直都渴望在中國搞顏色革命，它們幻想著隻要推翻了共產黨，中國就能變成天堂，但看看推翻了共產黨的烏克蘭（第105位,37分）和俄羅斯 （第154位,22分）。再看看被恨國黨的精神祖國解放了的伊拉克（第140位,26分），以及搞了顏色革命“阿拉伯之春”的埃及（第130位,30分）。真不知道恨國黨是根據什麽這麽信服中國的對手對它們的洗腦和說教。
- 5 被恨國黨吹捧上天的越南（第88位,40分）也不過如此而已。看來這幫貨色的事實判斷力和眼光的確是不敢讓人恭維的。
恨國黨反共鬥士群體之前都特別愛談獨立思考和批判性思維，但自從被人揭穿了老底後，現在不怎麽提這事了，但我偏要哪壺不開提哪壺。不是說獨立思考嗎？那你們獨立思考一下，你們的精神祖國製度優越論成立嗎？不是說批判性思維嗎？那你們運用一下批判性思維來談談你們的日韓台假說成立嗎
：））
：）））