看到當今網上的恨國黨反共鬥士對毛澤東鋪天蓋地的批判和指責謾罵心中感慨萬千，想當初筆者也是他們其中的一員，但多年下來看多了世界萬千變化，感覺當年對他是有很大的誤解的。
毛澤東是人不是神，他當然有錯誤。毛澤東不僅有錯，錯誤還不少，有的錯誤還挺嚴重。對於毛的那些錯誤，筆者個人的思考結論是：總體看來，毛的錯誤給後人的最大啟示是，在那個位置上的人，做任何決策都應該如履薄冰，謹小慎微。在那個位置的人犯的任何錯誤，哪怕是稍有差池，都會給社會和個人帶來巨大的負麵影響。很多時候那個角色的決策者的微小錯誤對於某群個體來說就是巨大的災難，其產生的危害要遠超許多重大刑事犯罪所帶來的危害。
所以筆者還是能深深理解那些在網上對毛澤東恨之入骨的恨國黨和反共人士的，拋開那些為黑而黑的貨色不說，網上那些毛黑們有許多筆者在生活中也認識，公允地說，他們中的許多人或者他們的先輩都曾是當年毛澤東或正確或錯誤的政策的受害人，這些人中有許多的確在當年曾經遭受過不公平，很多人批毛的初衷也是出於樸素的正義感。
然而筆者依然不敢對他們有恭維之心。之所以不會高看這些人，原因就是覺得這些人的水平低。
衡量一個人認知水平高低的一個重要標誌就是看這個人看問題是看全麵的事實，還是看局部的事實。基於整體事實做出的評判和結論必然更全麵更準確，而基於部分事實做出的評判和結論必然會出現偏差和錯誤。反共鬥士恨國黨之所以水平低，就在於它們的結論是基於部分的事實，其中還包括許多被誇大歪曲甚至是捏造的不實之辭（這點尤其讓人鄙視）。
對於毛澤東的成敗得失中的失敗與不足，最負麵的批判無非就來自那些恨國黨和反共鬥士們，筆者在此不想對它們評判結論依據中的造謠抹黑以及誇大歪曲的部分多費筆墨（感覺它們要不添油加醋歪曲捏造仿佛就不會表達了），僅就它們基於部分事實得出的結論多說幾句。
看到網上一個帖子後感觸萬千。
以上帖子所述事實中的絕大部分是在毛時代完成的。如果把以上帖子與那些對毛最負麵的批判和詆毀放在一起應該就構成了一幅對毛成敗得失的一幅相對全麵的評價。
在此不由得想起了兩千多年前的漢朝人對漢武帝的評價，漢武帝當年改變與匈奴和親討好的國策，大舉發兵進攻匈奴。多年的戰爭導致匈奴的敗退，邊境居民的安全以及那個時期的民不聊生，國力困乏。漢武帝死後，當時的人們對漢武帝心生怨恨，多有微詞。但2000年後再來看漢武帝，應該說，對漢武帝壓倒性的結論或主流民意和官方評價一致都是，漢武帝是中華民族曆史上最偉大的英雄之一。漢武帝對匈奴的征伐的確給當時許多相關的人民帶來了苦難，但也給許多的人帶來了正麵利益，而相對上述有限的人群而言，對於更多後來在那片土地生活的中國人來說，他所帶來的利益是巨大的。所以說多年過後，人們漸漸看明白了，漢武帝的多年征伐給社會帶來的負麵影響是有限的，而給中華民族帶來的好處卻是無限和巨大的。
毛澤東當然有錯誤，但他的錯誤帶來的負麵影響是有限的，但對後來在那片土地上生生不息的無限多的人來說，他所帶來的則是更多巨大的好處。毛澤東有錯，他最大的錯就在於他太想讓那片土地的人民過上好日子，讓中國不再受欺壓了。
看曆史就應該這樣，待曆史塵埃落定，站在更高的位置來評判功過是非。當然對於那些恨國黨反共鬥士來說，筆者的這番話就是站著說話不腰疼，也許是吧。但筆者站著說話不腰疼依然掩蓋不了你們low的這個事實啊。基於部分的事實做出的結論，而且就算是部分的事實，其中還有許多誇大歪曲捏造的水分，就這個水平還天天擺出一副高高在上，指點江山的姿態，真不知道這些貨色的優越感來自哪裏。鄙視你們就是因為你們low。不僅認知水平低，手段也低劣下作。而且這麽low，還好意思說自己講文明。
很難想象這樣的人會在工作中擔任處級以上的行政職務或者是部門經理以上的企業角色，用這樣的認知能力是很難不在工作中出現判斷失誤的。在生活中做人要是這樣也是很難有朋友的。想象一下，和這樣的人打交道，你不能犯一點錯誤。倘若稍微對它們欠考慮了一點就會麵對它們鋪天蓋地的指責和謾罵，生活中誰會和這類貨色走得近了？所以說它們是loser不是沒有原因的。
感謝支持。
毛澤東最大的錯誤就是太想讓生活在那片土地的人民過上好日子，太想讓當時的中國擺脫困境了。這麽做牽扯了少數人的利益，這些人在中國巨大的人口數量基本盤中數量不小，加上毛自身也在探索中不可避免地出現了失誤。從而得罪了一大批人，恰巧這批被得罪的人中還有好多是認知水平低的糊塗蛋。於是就出現了現在這個局麵。
覺有些人的確做的太過了，基於部分事實，而且是被選擇後的部分事實，並且其中還夾雜了大量造假，誇大和歪曲的成分，實在是有失公允。這麽下結論在生活和工作中是會處處碰壁的。
說話要有根據。
請問文中哪裏把哪個結論當證據了？
又在哪裏把哪個證據當結論了？
中國當年發生過大饑荒，出現了大量餓死人的情況。毛對此難辭其咎是事實，但這僅僅是部分的事實。
要把中國建設成和恨國黨崇拜的精神祖國一樣強大和富裕的國家可不是一件容易的事，尤其是要在經曆戰爭創傷的基礎上搞建設。要奮鬥就會有犧牲，這犧牲就包括在建設中犯的各種錯誤。啥事不幹是不會犯錯，但也就意味著中國人永遠都要過苦日子。從1949年到現在，在中國大地上生生不息地生活過至少幾十億的人口你們算過這個帳嗎？
另外你們這些中國良心們總是愛誇大歪曲事實也是不爭的事實，在你們的判斷和結論中有多少不嚴謹缺乏依據的事你們心裏沒數嗎？
你還是好好捋捋你的思維再發言吧，剛說了不看好這個國家，馬上就說對這個國家抱有希望。你們這些自由民主的鬥士都這麽思維混亂，左右互博的嗎？
自由民主的精神祖國果然是有邏輯學教育的，要不也不會談及充分條件和必要條件。不過按照你們在gdp說法的雙標做法，充分條件具備了你們也依然會有理由的。
感覺和您在認知水平上有差距，再次見識了你們這些高認知人群的水平了，就此打住吧
你們總是有話說。當年台灣省的國民生產總值占大陸40%的時候你們可不是這麽說的，你們那個時候可是說國民生產總值和人民的生活水平正相關的，現在被大陸的發展追到目前這個水平，你們卻說不是正相關了。反正怎麽著你們都有理。做人可不能這麽雙標啊。
至於看好不看好中國前景的，誰會把你當盤菜啊。大把比你有影響力的人都自信滿滿的預言中國崩潰過多少次了，可現在來看不都成為了笑話了嗎？你們的算力還是要提高一下，要不你跟馬斯克商量一下，讓他以後搞著方麵科研的時候優先讓你先試試？
是嗎？要是真像你說的那樣，那實行私有製的印度，巴西，烏克蘭，阿根廷等等等等國家的日子應該比中國要滋潤啊。
這麽沒活力的製度卻讓中國發展成世界上最大的工業國家，讓你們的精神祖國如臨大敵，你們不覺得你們的那一套說辭難以讓人信服嗎？
我當然是基於對中國台灣省普通人和中國大陸普通人的生活的對比做出的判斷。
中國台灣省的國民生產總值從之前占中國大陸的40%到現在僅占中國大陸的百分比個位數，你把這個事實說成是中國大陸走錯了路嗎？一開始就走錯了路的不是中國大陸，而是中國台灣省的叛亂分子，它們要沒走錯路的話不會像現在這樣搞得那裏危機四伏。
反複在做實讓我看不起反共鬥士的理由：基於部分的事實而且是有選擇的事實做評判，其中的還有很大的誇張歪曲的成分。說反共鬥士認知水平低下有啥好否認的？
當年共產黨領導下的八路軍和新四軍可不是在大後方拚命發展武裝，被反共宣傳洗腦後喪失了獨立思考能力的鬥士們能想象一下在日軍控製的地區拚命發展武裝意味著什麽嗎？日軍要是和反共鬥士一樣想的話還會那麽忌憚八路軍和新四軍嗎？
而要把中國建設成和恨國黨崇拜的精神祖國一樣強大和富裕國家可不是一件容易的事，尤其是要在經曆戰爭創傷的基礎上搞建設。要奮鬥就會有犧牲，這犧牲就包括在建設中犯的各種錯誤。啥事不幹是不會犯錯，但也就意味著中國人永遠都要過苦日子。從1949年到現在，在中國大地上生生不息地生活過至少幾十億的人口你們算過這個帳嗎？
正是這個千古罪人讓中國擺脫了衰敗的國運，使得後來的中國國民的生活有了巨大的提升。這些你們都看不到嗎？
餓死 四千萬人，也隻有 毛 做得出來。前無古人後無來者，千古罪人！！！
您見過哪個大獨裁者能會因為反對者舉著張A4複印紙就改弦更張的？
這樣要都算獨裁的話，那這個世界好像就沒有哪個國家不是獨裁國家了。
另外關於鄧小平帶頭學習資本主義的好像也沒有改變中國的社會製度吧。這過去的80年裏，社會主義，資本主義還有極端民族主義的法西斯主義相互競爭，社會主義和資本主義聯合起來搞掉了法西斯主義後，兩者相互借鑒各自完善同時相互競爭不是常態嗎？可不是光有中國在學資本主義啊。你們心目中優越的資本主義也沒少學社會主義，依照您的邏輯，那能不能預言如果您的精神祖國不學習借鑒社會主義，恐怕早就被推翻了呢？
反共鬥士都喜歡選擇性地獨立思考和運用批判性思維，這讓你們很難做出正確的評判。
之所以說恨國黨反共鬥士認知水平低就在於它們被它們的精神祖國的洗腦後失去了獨立思考的能力。
反共鬥士的最重要的思想基礎就是，精神祖國的製度優越，如果學它們的精神祖國，中國就會變成日韓台。這就是所謂社會主義的實踐是沒有出路的思想基礎。
真沒有出路的話，現在的中國早就如恨國黨多次預測的一樣崩潰多次了。
中國現在最大的生產資料即土地依然歸國家和集體所有，每5年規劃一次的國民發展規劃有你們精神祖國最反對的計劃經濟烙印。也正是因為公有製，讓中國在提高國民生活水平和國力具有了你們口中民主自由的印度不具備的優勢。這就是你口中的社會主義實踐沒有出路嗎？
你們不是特別愛讓別人獨立思考和運用批判性思維嗎？那能不能也獨立思考一下你們的精神祖國對你們的說教經得起推敲嗎？能不能運用一下批判性思維判斷一下教條主義地照搬了你們精神祖國的那一套，中國就一定會變成日韓台嗎？
建議你看一下我的另外兩篇文章：
推翻了中共搞多黨製普選公投，中國就能變成日韓台嗎？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202506/4188.html
中國到底腐敗到了什麽程度？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202512/21964.html
在改開之前，中國的確是不比現在強大。
但沒有毛時代打下的根基，就算你們的精神祖國再仁慈施舍中國也斷無可能實現崛起。去看看自由民主的印度便可洞悉一切。現在你們的精神祖國在不遺餘力地想把印度打造成替代中國的工業大國，但印度能抓住這個機會嗎？土地私有製導致大規模的工業基礎設施開發被私有資本綁架，和中國同時建國但這些年攢下的家底無法和你們口中獨裁專製的中國相提並論。你們覺得有你們精神祖國更大力的扶植，印度會在多大程度提高國力和國民的生活水平呢？
而中國就不同了，有了毛澤東時代的基礎，就算沒有鄧小平，也會有江小平，胡小平，習小平，總之隻要不是恨國黨反共鬥士支持的人士掌控中國，中國依然能取得現在的成就的。
中國之所以強大的一個重要原因就是不會像你們敬仰的台灣省一樣，因為自己的繼父不許自己的正當發展就不去發展了。台灣的繼父不讓台灣發展核武，台灣就不敢發展核武，幸虧當年台灣省的繼父沒有阻攔它們發展台積電，否則台灣省現在還有啥能拿得出手的產業？毛澤東教給後來的中國的重要的一點就是骨氣。這使得中國在你們精神祖國的打壓下成為世界上唯一敢於硬剛並取得巨大成功的國家。
但沒有鄧小平，今天中國發展水平（崛起）能超過越南嗎？
erchou 發表評論於 2026-01-09 19:54:49
支持澳洲活雷鋒！！！， 智者才能看懂偉人的光輝。。沒有毛主席， 就沒有我們華人在海外的自信和尊嚴， 很多台灣或者其他地區的華人在美國社會裏唯唯喏諾（即使經濟上有一些地位）， 甚至不敢承認自己華人的身份。。總以貶低大陸華人為樂， 殊不知美國白人骨子裏最瞧不起連自己的民族文化都不認可的黃種人。。。。。。沒有了根， 何談尊嚴。。。
我不明白您說的獨裁是啥意思？為什麽獨裁就不對呢？什麽事情都要大家商量？如果大家意見不一致，就啥都不幹了？
一個公司的CEO，是獨裁嗎？他做決定，都要同大家商量嗎？他開除一個幹得不好的員工，需要征求這個人的同意嗎？公司的CEO是一人一票選出來的嗎？
要不怎麽說你們水平低就體現在這點上。
我不僅比較了中國大陸和台灣，韓國與朝鮮，還看了更多的案例。
你們僅僅看到了中國大陸曾經在發展上落後於台灣（注意：這裏是曾經），標榜自己是社會主義的北朝鮮落後於韓國這兩個有限的案例，其中一個（大陸和台灣的案例）還是過時的事實。你們就是基於這兩個案例得出的結論所謂精神祖國製度優越論的結論的吧？你們所謂的日韓台假說就是指中國如果也聽你們精神祖國的招呼就會變成日韓台吧？
你們out了。不僅out還活得像是沒有見過世麵的大土鱉。
你們沒看到的更廣大的事實和數據是，學你們精神祖國的大把國家都是失敗國家這個事實你們看到了嗎？那些國家那麽民主自由卻比獨裁專製的中國還腐敗不講人權，你們分析過其中的原因嗎？搞了你們精神祖國的那一套，中國就能變成日韓台嗎？
建議你看一下我的另外兩篇文章：
推翻了中共搞多黨製普選公投，中國就能變成日韓台嗎？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202506/4188.html
中國到底腐敗到了什麽程度？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/48645/202512/21964.html