十三種《食貨誌》介紹

十三種《食貨誌》介紹

梁方仲

載《中國社會經濟史論》

在我國史籍中，以《食貨誌》命名的著作是相當豐富的。最初，它和其他種 “ 誌 ” 和 “ 表 ” 一樣，都是附在後世目錄學上所稱 “ 紀傳體的正史 ” 裏麵，作為書中的一個組成部分而出現的。

繼而，所謂 “ 別史 ” 、 “ 雜史 ” 、 “ 政書 ” 或 “ 類書 ” ，以至地方誌等，也都紛紛仿作，從而在這些書中，有許多是載有《食貨誌》的。

在十五世紀至十八世紀中葉，朝鮮、日本、越南諸國的官私史乘中，也相繼出現了《食貨誌》這門著作，可見其影響之廣泛。

近二三十年來，我國二十五史中，如《漢書》、《晉書》、《遼史》、《宋史》、《明史》諸書的《食貨誌》等，都已譯成日文或英文，並加注釋考證，作為專書出版。

這裏，由於篇幅關係，所要談的隻限於所謂 “ 正史 ” 裏，也即二十五史中所有的《食貨誌》十三種。

本來，《史記》的《平準書》也應屬於《食貨誌》範圍之內，甚至《河渠書》和《貨殖列傳》亦未嚐不可以當作《食貨誌》來看待，但因為它們既不名為《食貨誌》，所以暫時撇開不談。

如果我們不依照各書的修纂時期來論述，而隻以曆史上的朝 ( 年 ) 代為順序，則在二十五史中有《食貨誌》的隻有以下十三部，這就是：《漢書》、《晉書》、《魏書》、《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《遼史》、《金史》、《宋史》、《元史》、《新元史》、《明史》。

根據上麵的排列次序，不難看出，自《漢書》以後，《隋書》之前，其間缺去《食貨誌》的最多，計為《後漢書》、《三國誌》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《南史》、《北史》等十部。

又自隋迄清，除《新五代史》一部以外，曆代都有《食貨誌》，從來沒有間斷過。

有人認為自從唐代初年起，設館官修國史已成為經常的製度，從而《食貨誌》的編纂也成為經常的製度，這也就是自《隋書》以迄《明史》，除了歐陽修私修的《新五代史》無《食貨誌》外，其他正史皆有之的理由。

究竟對不對 ? 其實，對的隻有一小半。

不錯，自唐初起，官修國史已逐漸取得了領導地位；但須注意，此時的官修史製是有名無實的，從劉知幾《史通 · 史官建置》及《忤時》諸篇中可得到明證。

再則，唐初奉詔所修諸史，並不是都有《食貨誌》的，即如《南史》、《北史》，同無《食貨誌》固不用說；就是現在行世《隋書》中的《食貨誌》，雖然實即為梁、陳、北齊、周、隋《五代史誌》中十誌之一，然《五代史誌》原本是與《五代紀傳》各為一書，分別行世的 ( 說詳下 ) ，故知此時的編纂體製仍未十分確定。

迨至唐代中年，《食貨誌》之編纂才成為製度化和經常化，則無可疑。最明顯的例證是杜佑私著的《通典》已以《食貨典》居首了。

他如《元和國計簿》、《太和國計》一類的中央財政報告說明書也相繼出現。又如蘇冕、楊紹複等先後奉詔修的《會要》諸編，也有許多與 “ 食貨 ” 有關項目的記載。

可惜唐中葉以後由於長期的封建割據，更經五代的混亂，竟衰落下去。

至宋代，政府添設了不少史官和國立修史機構，如在國史院、實錄院、日曆所之外，又在秘書省置會要所，專司《會要》的編纂工作。《會要》是各種典章製度的匯編。它和編年體的《實錄》，紀傳體的《國史》，鼎足而三，給《國史》內諸誌準備了豐富的資料基礎。

所以，宋呂夷簡著《三朝國史》，王珪著《兩朝國史》，李燾、洪邁著《四朝國史》，都是有《食貨誌》的。

再則，宋代曆朝《會計錄》的編輯次數，也比唐代的《國計》頻繁得多。他如地方財政經濟的記錄和報告，如《鹽池錄》、《廣南市舶錄》等等，也大量地多起來了。

這些固然說明了宋《國史》中的《食貨誌》的編纂工作是比前代遠為有利的條件下進行的，但其具體成績尚保留於二十五史這個著作體係中的，隻是到了元末修的《宋史》才體現出來。

與《宋史》同時修纂的《金史》，由於該國深受宋朝的影響，亦有起居注、日曆和實錄等基本原料，且在亡國時仍多數保全無恙，複經過元初王鶚、元好問諸人的創始潤色，故其定稿亦複嚴整可觀，而與《遼史》的缺乏史料可憑的情況迥乎不同。

但盡管憑藉各有不同，《遼史》既然與《宋史》、《金史》同時修纂，所以在體例上仍盡量求其一致。這就是說，當時對《食貨誌》的修纂實踐，畢竟已達到較高的技術水平，而其基礎則是自宋、金以來早就奠定下來的了。

至於《食貨誌》的編纂工作，自宋、金後較為發達，那不過是中國封建社會經濟已發展到較高水平所提出來的要求。

當時土地私有製日形發展，農工商業也有長足的進展，貧富的階級界限和階級分化都日益明顯，階級鬥爭日趨尖銳；與之相伴而來的現象是中央集權、官僚政治越加強化，政府經費和浪費大大增加，它對勞動大眾的剝削越發繁雜沉重，再加上當時種族間的矛盾，使得問題更為複雜。

所有這些，在宋、金以後的《食貨誌》裏都得到了比較充分的反映。我想，《食貨誌》從此便成為“正史”中不可缺的一個組成部分，理由不外如此。

可是中國社會自漢以至明、清，二千年來仍然停滯在封建主義時期的階段，從整部二十五史看來，透過他們對帝王將相的謳歌和挽曲的背麵，盡是生民痛苦災難的血淚記錄，諸史《食貨誌》自更不例外。

由於它們是統治階級編寫的，所以總是陳陳相因，看不出有任何本質上的變化，縱然有些小改進之處，那也僅僅限於編纂的技術細節方麵。

因此，對於上述十三種《食貨誌》的介紹，也隻好從各書的主要內容、體裁、結構及寫作方法和史料編排形式這幾個方麵談談罷了。