天鑒

天鑒在茲

首頁文章列表博文目錄

個人資料

天鑒.

給我悄悄話

博客訪問：

於光遠：中央專案組等幾個機構的問題

(2010-01-23 05:40:10) 下一個

中央專案組等幾個機構的問題（1）

　　汪東興當時還在管幾個中央機構——中央專案組、中央辦公廳、中央警衛局、警衛部隊、毛澤東主席著作編委會辦公室等。中央工作會議開到這個階段，這一點受到出席者的注意，因此在討論中央人事問題的同時，對這些機構如何處理的問題，也就提上了議程。

　　首先是中央專案組。這個機構同解決冤案、錯案、假案問題的關係很大，中央專案組這種組織形式，恐怕比較早就有，會上大家關心的是“文革”中建立起來那些整老幹部的專案組。

　　“文革”中，重大案件一個一個製造出來。每出一個案件就成立一個專案組。專案組多了，若幹個專案組之上又成立了若幹個辦公室，一辦、二辦、三辦。同時由於一個案件涉及許多人，一個大案件中又有小案件，一個大專案組下麵又分設若幹個分專案組。每個專案組設組長並包括若幹個成員。專案組領導下還設專案組辦公室。“文革”期間成立了多少專案組，我不得而知，但一定很多，它是一個龐大的機構。

　　這些專案組對本案件的性質、對案件涉及的人——審查對象的問題以及對他們如何處理，都有權、有責任收集材料，提出意見。專案組雖然沒有做出決定的權力，但是由於他們提供的材料、提出的意見是有權威性的，因此對各專案中涉及的人的生殺予奪起著極大的作用。大家估計其中的問題也就非常嚴重。由於他們的工作是非常保密的，外人很難知道其中內情。後來“五一六”集團、林彪事件、“四人幫”等事件出來後，又成立了針對他們的專案組。“四人幫”粉碎後，大家對原先整老同誌的專案組的人去搞林彪、“四人幫”的案子也很不放心。而所有專案組都是直接由汪東興領導的，他可以說了算。

　　中央工作會議的參加者認為不解決這些專案組問題，進一步解決冤假錯案和處理林彪、“四人幫”的工作，不可能做好。中央組織部部長胡耀邦對這樣的事情更惱火。有這些專案組在，中央組織部就無法去甄別處理這些案件。大量材料檔案都在專案組，不由中央組織部掌握，同時解決這些案件的權力也在專案組和管專案組的汪東興那裏，不在中組部。

　　在中央工作會議分組會的第三天，胡耀邦就在發言中講了一大通他所了解的關於專案組的事情。他指出當時的情況仍很不正常，是“黨內有黨，法外有法”。他講了當時還有兩個組在搞彭、羅、陸、楊，兩個組在搞“公檢法”，一個組在搞“六十一人”案件，一個組在搞“總政閻王殿”，一個組在搞“二月逆流”。同時在林彪、“四人幫”的事情出來之後，又有原先整老幹部的兩個組在審查“四人幫”的問題，六個組在審查康生的問題，三個組在審查謝富治的問題。他對原先審查老幹部的專案組的人又去審查“四人幫”表示不放心。胡耀邦講的話，特別是那些數目字，我沒有聽得很清楚，不知道我記下來的與事實有沒有出入。

　　總之，關於中央專案組的事情，在中央工作會議上一開始就有人議論，而到11月25日開過第三次大會後，各組又集中地議論了一下。

　　就在這個時候，不記得誰向我提供了一份1976年汪東興對中央專案組“一辦”即第一辦公室工作人員所做的兩次指示的一個摘要材料，這個辦公室是審查黨政老幹部的專案組。他對這個“一辦”所做的兩次指示的材料到了我的手裏，不過我來不及在這件事上發言。而這個材料摘抄後一直保存在我家中。汪東興作指示的時間第一次是1976年1月8日，第二次是4月21日。從那兩個指示可以看出，在“文革”後期專案組工作人員對整老幹部有些動搖，也可以看出汪東興如何為他們打氣。

中央專案組等幾個機構的問題（2）

　　在第一個指示中汪東興說：

　　“陶鑄、陸定一的問題中央討論了，也定了。彭真、楊尚昆、薄一波鬧翻案，不理他們。目前專案組要好好學習一下，總結一下專案工作，以階級鬥爭為綱，學習正確處理人民內部矛盾的問題，和中央75年發的23、24、25、26號文件。要堅持原則、實事求是。有的人站出來工作，錯誤還是有的。不能一說從寬處理，什麽問題都沒有。過去審查他們，那是黨中央決定的。你們怕什麽?你們不要怕打擊報複。在中央領導下怕什麽?有些人鬧翻案，不是反你們專案組，而是翻黨的九大、十大的案，反九大、十大的路線。你們一辦對翻案風是頂住了，頂住了當然是中央指示的。對案子該肯定的就肯定。處理從寬，但寫結論不能含糊，是什麽就是什麽。你們要好好學習馬列和毛主席著作，不能搞折中主義。折中主義就是修正主義。文化大革命老同誌受衝擊有好處，很有必要。但衝寬了些。從衝擊的角度來看，70%是有成績的，30%不那麽準確。”

　　在第二個指示中汪東興說：

　　“現在要集中力量批鄧小平，反擊右傾翻案風，對敵人不能寬大。陸定一現在放不放，還要看看時候。現在有的案子要重新考慮，搞造謠的要追查。鄧小平為什麽搞翻案?因為他兒子在北大跳樓自殺，他能不仇恨?有的受審查的人員老婆死了，像薄一波這些人能不仇恨?”

　　關於中央專案組問題，12月15日，我們西北組的新疆軍區的劉震和二炮的陳鶴橋聯合發言，討論的情況我記不起來了。我隻記得說海軍查出一份《中央專案小組第二辦公室序列和審查對象登記表》。劉、陳兩同誌把這個材料交給小組，在簡報中登出。這個材料列舉了十個專案組：

　　(一)羅瑞卿專案組。專案組成員中有吳法憲、葉群、李作鵬等人。看來這個材料是林彪集團滅亡前的文件。專案審查對象有羅瑞卿和他的夫人郝治平等。

　　(二)彭德懷專案組。專案組的成員有謝富治、吳法憲等人。審查對象中除彭德懷夫婦外，有黃克誠、譚政，還有我的朋友李銳。

　　(三)饒漱石專案組。專案組成員中有江青、謝富治、葉群。專案審查對象有饒漱石、潘漢年等。

　　(四)解方專案組。解方這個人我沒有聽說，直到現在也不了解。審查對象中有呂正操。

　　(五)賀龍專案組。專案組成員中有康生、葉群。專案審查對象除賀龍外，還有我們西北組的黃新廷、郭林祥、陳鶴橋。

　　(六)無線電專案組。

　　(七)“四三”專案組。

　　(八)汪全祥專案組。這三個專案組我不懂。從“四三”專案組審查對象中有馬明芳、張子意、楊之華來看，這個專案組似乎同新疆有關。

　　(九)葉向真(葉劍英的女兒)專案組。專案組成員中仍有吳法憲、邱會作、葉群、汪東興等人。審查對象除葉向真外，我知道的還有一個劉詩昆。

　　(十)劉誌堅專案組。名單是很完整的，可我隻記下我知道的和較關心的人。我聽了長了不少“知識”。

　　除了專案組問題，還有一個中央警衛局、八三四一部隊的問題。大家認為這也是必須整頓的機構。汪東興是黨中央的副主席，不但兼任中央辦公廳主任的職務，還兼任中央警衛局局長、八三四一部隊的首長。中央警衛工作在他手裏，在粉碎“四人幫”中起了作用，但不能讓人一直放心，而且警衛部隊的機構也太大了。大家認為這個問題也需要解決。

　　還有一個機構便是毛澤東主席著作編輯委員會辦公室。那是當時中央辦公廳副主任、汪東興的助手李鑫主管的機構。這個機構當然也要改組，更換領導。