個人資料
歸檔
正文

鮑魚之肆可聞香

(2010-01-22 08:29:05) 下一個

 

有道是,臭豆腐也有可取之處,三寸金蓮亦有可賞之妙,況鮑魚之肆的芝蘭之香?況七情六欲多了個疏的旁道?

依我看,坐台小姐和流鶯暗娼不妨公開合法化,但應限製在某些規定的區域進行,這樣可以相對控製性病和減少某些腐敗,也可讓一部分人有謀生的手段,總不能讓有些人做不了高IQ的工作就非得走掃大街這條路?開放這一行業後,國家還可合法收稅。利國利民的事,何樂不為?

象文革前的全麵禁止娼妓行業,表麵上看來是不錯。然而,那些擁有權力的人照樣可以享受到類似現今小姐的服務,隻不過那時的小姐是披著民女的麵紗,有些還是被迫為之。倒不如放開了,普通老百姓隻要有幾個錢也可以享用一番。

人類的性欲望從來不會因為沒有正式合法的場所發泄而就此銷聲匿跡,它總會以某種麵目和形式存在著。再說性和道德的關係,多數時候,人的性欲望和性滿足與該人的德行還真沒有特別的因果關係。一個從來不色也不會去嫖妓的人不見得就是一個道德高尚的人或者沒有其它人性基本欲望(如權力欲,和尚欲)的人。

如果真放開了小姐服務,一般“體麵的人”估計也不會(常)去那些地方消魂,不管怎麽說,倘若一個教授或某個政府大官被人撞見去嫖妓,即使合情合理合法,究竟還是類似當眾脫褲子之舉的不雅。可如果人家偷偷地去脫,也不該礙他人啥事。

娼妓行業合法化更不和傳統文化抵觸,且不說食色性也的聖訓,說不定還會因此多出些現代秦少遊,杜牧之,唐伯虎,錢千益之類的大才子。看看現在那些詩人的作品,端的是缺乏獲得藝術靈感的源泉啊。黃導張導等弄出的電影是越來越不堪入目,這裏不光有他們自己江郎才盡的原因,想必張鈺們的服務水平真不怎地。而一旦娼妓行業合法化,那麽這個行業肯定會有不同層次的服務,小姐們的培訓與檔次也會上好多個層次。如此,柳如是蘇小小李香君陳圓圓之流的再世是指日可待地!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.