正文
2009年春節前後，人們為北方大旱憂心忡忡，幹旱造成的小麥減產讓糧食安全再次引起廣泛的重視。
而此時，轉基因農作物大國———美國的轉基因巨頭孟山都公司正在彈冠相慶，在糧食危機陰影籠罩全球的2008年，以轉基因作物為龍頭的商業利潤刷新了記錄，達到20.24億美元———自2003年以來增長了14倍。
糧食安全問題愈發引起世界範圍的重視，中國並不能獨善其身：我國糧食產量在1998年達到5.12億噸的峰值後一路下行，直到2008年才恢複到5.2億噸以上。
這似乎向以孟山都為首的轉基因巨頭洞開了一個巨大的金礦。十數億畝耕地的中國，隻占全球轉基因作物的3.3%.
巨大的市場空間使中國的農商領域成為世界上諸多利益相關者頻頻提起的關鍵詞。農業生物技術應用國際服務組織（ISAAA）董事會主席克萊夫·詹姆斯（Clive James）博士2月23日再次來到北京，這次他發布了《2008年度全球生物技術作物商業化現狀報告》。
詹姆斯說：“情況正迅速發生浠?Ｖ泄?芽?⒊雋聳褂蒙?锛際醯目鉤婷槁ㄏ盜校?腖接?煊虻南喙毓?菊箍?司赫?！?br />
自2008年9月新華社一則消息披露了“中國啟動投入35億美元轉基因技術的十二年計劃”後，世界上關於中國農作物轉基因計劃商業化的話題再次增多。據報道，中國的農業生物技術項目已聘用2000名科學家，分布於200家政府資助的實驗室。中國約680萬農民正在種植生物技術農作物。
轉基因，這種曾經備受質疑的技術，將無可避免地進入我們的生活。它的背後，是國與國之間利益的博弈，也是暴利驅動下各種力量的角力，但可以肯定的是，傳統種子的產業鏈條已被打破，一個新的產業體係正在孕育中。
孟山都的中國野心
孟山都2008年年報裏，出現了中國的字眼：“中國1980年人均消費肉類為40英鎊，去年（2007年）達到110英鎊，而這一數字在美國已超過200鎊。”依此推算，孟山都感覺（轉基因）飼料等業務將有巨大的市場空間。他們預測了種子和生物科技兩塊業務在2012年可實現73億-75億美元的毛利。
在全球金融危機的大環境下，2009年1月，孟山都發布的季報數據顯示，季度利潤上升18%，公司CEO休·格蘭特稱，未來孟山都的種子價格還會上升。
在給投資者的信中，休·格蘭特稱：“當我們不能控製天氣、生產畝數甚至現貨價格，我們仍然控製住那個直接使我們業務增長的因素———種子。”
“在這顆簡單的種子裏，是科技的力量，這將是農民們前所未有接觸過的。科技的力量推動我們進入未來，當農民成功了，我們也成功了。”的確，孟山都就是通過一粒種子的“智造”，獲取了財富，也“控製了一些國家的糧食生產。”
種子裏麵的轉基因鏈，是孟山都持續裂變出金子的法寶。
擁有巨大胃口的轉基因巨頭們，諸如孟山都、先鋒等已不局限於偷偷蠶食中國的農業綠金，他們嗅到了中國以後十二年轉基因技術計劃投入35億美金背後的市場和利潤空間。這實在是饕餮的大餐。
數年來，反對者與支持者的轉基因之戰，至今似乎進入了實戰的程序。中國麵臨著一道門檻，國外轉基因作物巨頭也麵臨一個坎：這個巨大的市場，他們該如何下嘴？我們該如何抗擊他們具有鯨吞中國農業的野心？
這已不是政治的拌嘴，而是一場真正的經濟戰爭。
從“種子商務賬單”看商機
轉基因農作物在全球種植麵積已達到1.143億公頃。美國的轉基因作物種植麵積一直居世界首位，占全球轉基因作物種植麵積的50%以上。
而在中國，18億畝紅線內的農田，除了棉花和少量的轉基因種子臨床試驗田，轉基因還沒有生根。
我們製作了一個中國農業的“種子商務賬單”（如表格所示），有助於我們理解農業巨頭公司為何虎視眈眈。
如表格所示，僅大豆、玉米、小麥三種基礎作物的種子，總價值就達1248238.5萬元———這對農民來說，並不是一個非常有趣的數字，這僅僅是他們農業投入成本的一部分。而大豆玉米小麥水稻四大農作物，很大程度上依賴天顏決定農民是否增收或減產。當轉基因農作物以“抗寒、抗旱、抗蟲”等麵目出現時，考慮生存和收入為主的農民，選擇的天平自然傾斜於轉基因種子。
來自河南方城縣的一位農民說：“種子隻要好，能抗旱抗寒抗蟲產量高，當然要種它。”
孟山都所說的“播下增產的種子”，事實上已經在田野得到了證明，全世界50%以上的大豆為轉基因大豆。在美國，超過半數的農作物是轉基因生物，其中幾乎所有的大豆和70%的棉花都是經過轉基因處理的。
而中國幾乎仍然是一個未被轉基因技術注入土壤的處女地。十數億畝的基本保護農田，足夠讓孟山都等轉基因生物公司雙眼充滿渴望和衝動———每年數百億的種子成本，隻要每公斤種子稍微加上幾分錢，那就是納入囊中的金豆子、金玉米、金稻米、金小麥。而它背後的化學產品，農藥、化肥和除草劑，也會列隊而來。
孟山都等幾家大的轉基因巨頭，近年來低調而積極地活躍在中國。“我們很難想象，麵對中國這樣一個農業大國的種子商務大單，轉基因作物巨頭公司能不眼紅。有消息稱，孟山都已與我國多家種子公司建立緊密的合作。我國也已經批準其轉基因大豆和玉米產品進口用於加工，其中對於大豆行業的嚴重影響已經顯現出來。
“現在中國每年從國外進口大豆超過3000萬噸，其中絕大部分是轉基因產品。轉基因大豆我們已經完全喪失了話語權。”科學家黃大昉深表擔憂。
中國反擊：師夷長技以製夷
在與世界巨頭的轉基因戰爭中，我們也曾以國家之力，花費十年時間，將孟山都打回美國。“孟山都的轉基因抗蟲棉一度占據了中國70%的市場，但是10年後的今天，孟山都基本被打出了中國市場，國內抗蟲害轉基因棉花種植領域，國產基因占據了70%以上的市場份額。這是一場了不起的勝利。”科學家黃大昉說。
轉基因棉花的產能，讓我國3億多棉農的生計得到保障，但國家利益，顯然在其中占據了重要地位：棉花的生產種植在我國國民經濟中占據著重要的戰略地位。
至此，我們可以看出中國政府開閘轉基因農作物的深層原因：與其拱手將市場讓給轉基因生物公司巨頭，倒不如在轉基因自主知識產權基礎上，豎起一道通過自主研發來攔截國外巨頭控製我國農業命脈企圖的防火牆。
當中國擁有自主知識產權轉基因農作物一旦能夠生根發芽，種子賬單以及之外附加的進賬，將是海量和驚人的遞增。
ISAAA預測稱，到2020年，亞洲的玉米需求預計將增長80%.對於人口大國而言，中國此後12年裏，人口、能源、工業對糧食的需求量，和基本恒定的土地麵積產能都將有一個巨大的缺口。
中國對轉基因作物的態度變化，是棉花和大豆遭到打擊之後的主動。但是，35億美元的投入卻顯得相對分散。生命科學領域的著名科學家李寶健透露：“這35億元美金並非是全部用在農業領域。”負責研發的機構更是分散於全國幾所高校。相比較而言，孟山都一家公司每年用於研發的費用都在銷售額的10%以上，按2008年淨銷售收入113.65億美元計算，研發費用就達11.3億美元。
麵對商業化公司的步步緊逼，中國加大了投資，但還沒有將轉基因農產品推向市場的確切商業計劃。據報道，迄今為止，得到政府批準的轉基因食品隻有西紅柿、甜椒和木瓜。科學家陳章良表示：“政府一直擔心食品安全問題。”
中國正在對10多種生物技術農產品進行種植實驗，包括3種主要糧食作物（水稻、玉米和小麥）以及卷心菜、菜花、大豆、棉花、西瓜和煙草等。
李寶健認為，“即使商業化種植，我們的科學家也有能力生產出與他們匹敵的轉基因種子。”但同時，他對後續研發及商業化的資金表示擔憂。
中國農業生物技術正在努力跟上美國生物巨頭公司的步伐，對孟山都而言，已經構成了一種潛在的威脅，據路透社報道，中國向轉基因作物研究方麵新投入35億美元經費後，有望允許三種重要的轉基因作物投入商業化種植，這包括大米、玉米和小麥。顯然，中國並不願意讓關乎國家命脈的三種作物的轉基因技術話語權旁落他人。
一場由政府坐鎮，以自主研發為盾的農業保衛戰已然打響。而“子彈”正是跨國糧商入侵他國農業曾使用的利器———轉基因。
中國農業種子商務賬單
大豆
大豆種子需求量=2346.5萬畝×5公斤/畝=11732.5萬公斤
種子市場均價：4.4元/公斤。
種子銷售金額：11732.5萬公斤×4.4元/公斤=51623萬元
玉米
實際用種量約11億公斤左右
種子銷售金額：110000萬公斤×9元/公斤（約均價）=990000萬元
小麥
小麥種子需求量=5903.3萬畝×10公斤/畝=59033萬公斤
種子市場均價：3.50元/公斤（上浮不超過8%）
種子總價格：59033萬公斤×3.5元/公斤=206615.5萬元
僅僅這三種主要作物，年種子總價值在1248238.5萬元。
（據公開信息整理）
解讀
被誤讀的轉基因
如果在高倍顯微鏡下，你觀察一粒種子發芽、開花、結果的全過程，也許能看到這種情景：人體的某個基因、另一植物的基因、一個昆蟲的基因、一個病毒，它們幾個、或單獨一個被鏈接在某個種子的基因鏈裏，各司其職，抗旱，或者抗寒，或者抗蟲，或者抗草。
這就是轉基因物種。
據北京農業信息網的數據顯示，截至2007年，世界轉基因作物的總麵積達1.143億公頃，約占全球作物種植麵積的7%.種植轉基因作物的國家也從1996年的6個增至2007年的23個。
全球種植轉基因作物的農民累計超過5000萬人。其中，種植轉基因麵積最大的國家依次是美國、阿根廷和巴西，三個國家種植轉基因總麵積共約為世界轉基因作物總麵積的79.9%.美國的種植麵積是50%以上；印度和中國位列第五、六名，中國占3.3%.
盡管中國的種植麵積僅占極少數，但是在轉基因農作物商業化的過程中，它是最大的一塊蛋糕。
據了解，目前世界上大麵積種植的轉基因作物主要包括：黃豆、玉米、棉花、油菜、南瓜、木瓜、甜菜、甜椒、番茄和紫花苜蓿等10種。在2007年，全球1.143億公頃轉基因作物的種植麵積中，用於生產生物燃料的轉基因作物麵積達1120萬公頃，其中90%的麵積在美國。
數據還顯示，轉基因作物的市場價值有著巨大的潛力。2007年世界轉基因作物的市場價值為69億美元，其中轉基因玉米、大豆、棉花和油菜的市場價值分別為32億美元、26億美元、9億美元和2億美元。1996年～2007年轉基因作物的世界市場價值累計為424億美元。
目前，抗除草劑是最主要的轉基因性狀，其次是抗蟲，以及抗除草劑和抗蟲兩個基因的累積性狀。也即是我們通常所說的轉基因生物———為了達到特定的目的而將DNA進行人為改造的生物。通常的做法是提取某生物具有特殊功能（如抗病蟲害、增加營養成分）的基因片斷，通過基因技術加入到目標生物當中。預計未來轉基因農作物的種植麵積仍會呈快速增長趨勢。許多非傳統農作物產品會逐漸成為事實而進入實際生產及市場，包括醫藥產品、口服疫苗、特殊化合物以及再生作物資源等。
雖然轉基因生物憑借其基因競爭優勢帶來巨大的經濟效益，但一直以來，轉基因生物對環境是否造成影響，以及轉基因食品對人體健康是否構成威脅等等，都是科學界有爭議的課題。也是民眾一直困惑的地方。
目前社會各界對轉基因生物、食品的擔心表現在多方麵：它們會不會破壞現有生態係統，造成自然界的傳統物種滅絕？有人將轉基因生物看做是一種新生的外來物種，認為它們會給當地的生態係統造成明顯的損害或影響、甚至對人體造成危害。
中國科學家已經培育出十幾種轉基因水稻。但民眾對轉基因食品的知曉情況仍然缺乏。
科學成果和發明永遠存在正反兩個方麵，轉基因也是如此，不論如何，安全的轉基因和公平競爭的商業化，將是下一步的主要命題。
案例
“巧妙繞過餐桌”
休·格蘭特扭轉孟山都負麵形象
全球最大的轉基因企業———孟山都一直備受詬病，因為其核心業務轉基因工程被一些環保組織視為是對天性的侵犯。西方世界從作家、歌星到查爾斯王子，都在抨擊孟山都的“惡行”，查爾斯稱轉基因工程“把人類帶進了隻屬於上帝的領地”。
繞過餐桌進入飼料領域
2003年5月，休·格蘭特坐上了孟山都的第一把交椅。這是孟山都商業模式改革的開始。
此前，孟山都拒絕向反對者低頭。但顯然十分在意消費者對轉基因食品的憂慮。任何一次反對的浪潮和聲音，都將影響孟山都的股票和投資者的錢袋子。
所幸到目前為止，孟山都公司生產的第一批種子，沒有引起任何的免疫和生態災難，這多少緩解了一些懷疑者的擔憂。
休·格蘭特上任後，孟山都巧妙地繞過了人們的餐桌，改變了基因作物的商業模式和介入方式：不再銷售直接進入人們餐盤的農作物種子，而將投資和業務主要集中在玉米、大豆、棉花和芥花籽4種經濟作物上。這些作物可用做動物飼料、生產乙醇或玉米糖漿等，此舉有助於減少人們敵對情緒。消費者絕不會直接在商店裏看到這些農產品。
但是，孟山都的基因生物仍然會進入人類的食物供應中，隻不過是以玉米麵、玉米糖漿或食用油等穀類加工食品的形式出現。在美國大約60%到70%的“配方食品”包含有轉基因生物成分。孟山都公司出售的唯一一種可以直接食用的轉基因食品是一種抗病毒的南瓜。
合資模式進軍中國
孟山都的商業模式，越來越具有複製性。中國和印度的經濟增長提升了幾十億人口的收入水平，對肉食的需求，導致了動物飼料需求的猛烈增長。而高額的利潤回報，在當下糧食短缺和糧食需求共存的狀態下，孟山都的商業模式，給人實現挖掘“黃金土地”的可能。
孟山都針對全球對糧食，纖維和能源的需求將持續增長的趨勢，為農民提供解決方案。種業和除草劑業務是他們占領市場的兩翼。
孟山都對本報表示，他們並非是超級的轉基因霸權者，“對優秀的種質資源和性狀技術進行廣泛的技術轉讓或授權，這樣農民則有機會通過購買其他公司的種子品牌，來使用該技術。”
而孟山都在中國的商業模式，則是通過合作的方式來獲取“中國利潤”。
1996年11月，孟山都公司與河北省農業廳下屬的河北省種子站成立第一家合資企業河北冀岱棉種技術有限公司，將第一代保鈴抗蟲棉介紹到中國市場；1998年7月，孟山都在安徽省成立第二家合資企業-安徽安岱棉種技術有限公司；2001年3月，孟山都公司與中化集團旗下的中國種子集團公司合資成立“中種迪卡種子有限公司”，在中國開發並推廣迪卡品牌的玉米和向日葵雜交品種。
孟山都的農業業務於1990年代初期進入中國，通過與中化集團合作的方式在國內銷售。2006年，孟山都將國內的農業業務的銷售轉讓給中化集團。孟山都中國代表處則將業務重點放在種子業務上。
孟山都駐北京的官員昨天回答本報記者書麵采訪時說，休·格蘭特上任後，孟山都能夠根據環境主動改變，轉化新的商業模式，從而規避了輿論風險。
孟山都不久前剛剛發布的2008年年報稱，該公司淨利潤是20.24億美元。這些數字表明：在有關轉基因農作物安全性問題的爭論中，孟山都公司如舵手一樣繞過了輿論打壓的暗礁，扭轉了輿論導向。
在質疑中前進
盡管如此，仍有人認為孟山都的轉基因工程是一個“陰謀”。美國作家F.William Engdahl認為：“我更傾向於把轉基因工程的推進比作新一輪的鴉片戰爭”，是權力和商業共同演繹的“真實的犯罪騙局。”
中國的轉基因研發步伐有點躡手躡腳，5年前，轉基因作物在中國、印度和巴西還是一片空白。至2006年，中國和印度的農戶種植了1700多萬英畝的轉基因作物。
格蘭特說：“當全世界有10億多英畝土地種植它時，我認為，爭論的內容應該從‘假如生產轉基因作物會怎樣’轉移到‘這類作物究竟如何’上。”
據了解，孟山都的種子比傳統的種子每包要貴幾美元，但農民仍願意購買。以孟山都公司最近推出的一種玉米種子為例，其擁有3個特殊的基因特性：能夠抵禦可以殺死歐洲玉米蟲的殺蟲劑、能夠抵禦可以殺死根蟲的殺蟲劑並對Roundup殺蟲藥具有抗藥性。一位農戶要為孟山都公司的這種擁有3個特性的玉米種子每畝多花36美元。但農戶因此而節省的化學殺蟲劑和除草劑費用將是這一數額的兩倍。為什麽不去買它呢？
在全球有3000名公司科學家正在研究下一代轉基因種子。休·格蘭特相信，小小的穀物種子就是他改變地球農作物命運、爭取勝利的最佳武器。
記者觀察
警惕！勿讓農業大國話語權旁落
一般來說，轉基因的種子要比非轉基因的種子貴出很多。
美國農業部的數據顯示，從1997年至2006年，農民平均用在1英畝土地上的種子成本急劇上漲，玉米從28.71美元漲到40.47美元，大豆從19.72美元漲到34.06美元，棉花更從17.63美元漲到61.69美元。與過去的種子價格相比，20世紀90年代中期這種價格的大幅度提升與昂貴的轉基因種子是分不開的，舉例來說，在美國，棉花種子價格已經翻了2-4倍，而傳統種子的供應從2003年到2006年縮減了50%.
轉基因種子的魅力所在正如孟山都所推銷的一樣：高產、抗旱抗澇抗蟲———似乎全世界農民不用這種種子就是一種錯誤。
科學家黃大昉也承認：“轉基因抗蟲水稻推行以後，農藥的用量會大大降低，大概降低80%左右。轉基因水稻推廣以後，每公頃水稻的糧食收獲和淨收入提高600元左右，每年的效益可以超過290億元。”而轉基因水稻項目正是孟山都多年來一直努力向中國政府遊說的項目之一。
中國成為進口大豆和玉米大國事實之下潛伏危機：美國是糧食生產大國，他隻生產轉基因大豆和玉米的時候，中國也不得不進口轉基因的作物，美國從終端上控製了中國的大宗糧食消費，讓中國在話語權的伸縮度變得狹小。
李寶健，這位50歲時由於在生命科學方麵的突破名揚美國康奈爾大學、之後回國從事轉基因研究的科學家認為，美國政府對孟山都公司的轉基因產品，是持支持態度的。如果說孟山都成功地占據了世界轉基因作物的霸主地位，倒不如說是美國政府政策的成功。
倘若轉基因種子這個龐大的商業空間，或被鯨吞，或被蠶食的話，很難說，農業產業鏈上，轉基因種子會不會成為一枚“痛苦的種子”？
無獨有偶，在競逐中國這塊大蛋糕上，世界上生物科技其他三大巨頭陶氏化學（Dow Chemical）、杜邦（Du Pont）和先正達公司（Syngenta）與孟山都一起，已開始在中國農產鏈上布局落子；一些國內農藥廠商和化肥廠商，悄然有了巨頭們的影子。
時間表是緊迫的。也許我們遲疑之間，農業大國的話語權就會悄然旁落他人。
“科學從來就是兩麵的，但你必須使用它。”李寶健說。
而此時，轉基因農作物大國———美國的轉基因巨頭孟山都公司正在彈冠相慶，在糧食危機陰影籠罩全球的2008年，以轉基因作物為龍頭的商業利潤刷新了記錄，達到20.24億美元———自2003年以來增長了14倍。
糧食安全問題愈發引起世界範圍的重視，中國並不能獨善其身：我國糧食產量在1998年達到5.12億噸的峰值後一路下行，直到2008年才恢複到5.2億噸以上。
這似乎向以孟山都為首的轉基因巨頭洞開了一個巨大的金礦。十數億畝耕地的中國，隻占全球轉基因作物的3.3%.
巨大的市場空間使中國的農商領域成為世界上諸多利益相關者頻頻提起的關鍵詞。農業生物技術應用國際服務組織（ISAAA）董事會主席克萊夫·詹姆斯（Clive James）博士2月23日再次來到北京，這次他發布了《2008年度全球生物技術作物商業化現狀報告》。
詹姆斯說：“情況正迅速發生浠?Ｖ泄?芽?⒊雋聳褂蒙?锛際醯目鉤婷槁ㄏ盜校?腖接?煊虻南喙毓?菊箍?司赫?！?br />
自2008年9月新華社一則消息披露了“中國啟動投入35億美元轉基因技術的十二年計劃”後，世界上關於中國農作物轉基因計劃商業化的話題再次增多。據報道，中國的農業生物技術項目已聘用2000名科學家，分布於200家政府資助的實驗室。中國約680萬農民正在種植生物技術農作物。
轉基因，這種曾經備受質疑的技術，將無可避免地進入我們的生活。它的背後，是國與國之間利益的博弈，也是暴利驅動下各種力量的角力，但可以肯定的是，傳統種子的產業鏈條已被打破，一個新的產業體係正在孕育中。
孟山都的中國野心
孟山都2008年年報裏，出現了中國的字眼：“中國1980年人均消費肉類為40英鎊，去年（2007年）達到110英鎊，而這一數字在美國已超過200鎊。”依此推算，孟山都感覺（轉基因）飼料等業務將有巨大的市場空間。他們預測了種子和生物科技兩塊業務在2012年可實現73億-75億美元的毛利。
在全球金融危機的大環境下，2009年1月，孟山都發布的季報數據顯示，季度利潤上升18%，公司CEO休·格蘭特稱，未來孟山都的種子價格還會上升。
在給投資者的信中，休·格蘭特稱：“當我們不能控製天氣、生產畝數甚至現貨價格，我們仍然控製住那個直接使我們業務增長的因素———種子。”
“在這顆簡單的種子裏，是科技的力量，這將是農民們前所未有接觸過的。科技的力量推動我們進入未來，當農民成功了，我們也成功了。”的確，孟山都就是通過一粒種子的“智造”，獲取了財富，也“控製了一些國家的糧食生產。”
種子裏麵的轉基因鏈，是孟山都持續裂變出金子的法寶。
擁有巨大胃口的轉基因巨頭們，諸如孟山都、先鋒等已不局限於偷偷蠶食中國的農業綠金，他們嗅到了中國以後十二年轉基因技術計劃投入35億美金背後的市場和利潤空間。這實在是饕餮的大餐。
數年來，反對者與支持者的轉基因之戰，至今似乎進入了實戰的程序。中國麵臨著一道門檻，國外轉基因作物巨頭也麵臨一個坎：這個巨大的市場，他們該如何下嘴？我們該如何抗擊他們具有鯨吞中國農業的野心？
這已不是政治的拌嘴，而是一場真正的經濟戰爭。
從“種子商務賬單”看商機
轉基因農作物在全球種植麵積已達到1.143億公頃。美國的轉基因作物種植麵積一直居世界首位，占全球轉基因作物種植麵積的50%以上。
而在中國，18億畝紅線內的農田，除了棉花和少量的轉基因種子臨床試驗田，轉基因還沒有生根。
我們製作了一個中國農業的“種子商務賬單”（如表格所示），有助於我們理解農業巨頭公司為何虎視眈眈。
如表格所示，僅大豆、玉米、小麥三種基礎作物的種子，總價值就達1248238.5萬元———這對農民來說，並不是一個非常有趣的數字，這僅僅是他們農業投入成本的一部分。而大豆玉米小麥水稻四大農作物，很大程度上依賴天顏決定農民是否增收或減產。當轉基因農作物以“抗寒、抗旱、抗蟲”等麵目出現時，考慮生存和收入為主的農民，選擇的天平自然傾斜於轉基因種子。
來自河南方城縣的一位農民說：“種子隻要好，能抗旱抗寒抗蟲產量高，當然要種它。”
孟山都所說的“播下增產的種子”，事實上已經在田野得到了證明，全世界50%以上的大豆為轉基因大豆。在美國，超過半數的農作物是轉基因生物，其中幾乎所有的大豆和70%的棉花都是經過轉基因處理的。
而中國幾乎仍然是一個未被轉基因技術注入土壤的處女地。十數億畝的基本保護農田，足夠讓孟山都等轉基因生物公司雙眼充滿渴望和衝動———每年數百億的種子成本，隻要每公斤種子稍微加上幾分錢，那就是納入囊中的金豆子、金玉米、金稻米、金小麥。而它背後的化學產品，農藥、化肥和除草劑，也會列隊而來。
孟山都等幾家大的轉基因巨頭，近年來低調而積極地活躍在中國。“我們很難想象，麵對中國這樣一個農業大國的種子商務大單，轉基因作物巨頭公司能不眼紅。有消息稱，孟山都已與我國多家種子公司建立緊密的合作。我國也已經批準其轉基因大豆和玉米產品進口用於加工，其中對於大豆行業的嚴重影響已經顯現出來。
“現在中國每年從國外進口大豆超過3000萬噸，其中絕大部分是轉基因產品。轉基因大豆我們已經完全喪失了話語權。”科學家黃大昉深表擔憂。
中國反擊：師夷長技以製夷
在與世界巨頭的轉基因戰爭中，我們也曾以國家之力，花費十年時間，將孟山都打回美國。“孟山都的轉基因抗蟲棉一度占據了中國70%的市場，但是10年後的今天，孟山都基本被打出了中國市場，國內抗蟲害轉基因棉花種植領域，國產基因占據了70%以上的市場份額。這是一場了不起的勝利。”科學家黃大昉說。
轉基因棉花的產能，讓我國3億多棉農的生計得到保障，但國家利益，顯然在其中占據了重要地位：棉花的生產種植在我國國民經濟中占據著重要的戰略地位。
至此，我們可以看出中國政府開閘轉基因農作物的深層原因：與其拱手將市場讓給轉基因生物公司巨頭，倒不如在轉基因自主知識產權基礎上，豎起一道通過自主研發來攔截國外巨頭控製我國農業命脈企圖的防火牆。
當中國擁有自主知識產權轉基因農作物一旦能夠生根發芽，種子賬單以及之外附加的進賬，將是海量和驚人的遞增。
ISAAA預測稱，到2020年，亞洲的玉米需求預計將增長80%.對於人口大國而言，中國此後12年裏，人口、能源、工業對糧食的需求量，和基本恒定的土地麵積產能都將有一個巨大的缺口。
中國對轉基因作物的態度變化，是棉花和大豆遭到打擊之後的主動。但是，35億美元的投入卻顯得相對分散。生命科學領域的著名科學家李寶健透露：“這35億元美金並非是全部用在農業領域。”負責研發的機構更是分散於全國幾所高校。相比較而言，孟山都一家公司每年用於研發的費用都在銷售額的10%以上，按2008年淨銷售收入113.65億美元計算，研發費用就達11.3億美元。
麵對商業化公司的步步緊逼，中國加大了投資，但還沒有將轉基因農產品推向市場的確切商業計劃。據報道，迄今為止，得到政府批準的轉基因食品隻有西紅柿、甜椒和木瓜。科學家陳章良表示：“政府一直擔心食品安全問題。”
中國正在對10多種生物技術農產品進行種植實驗，包括3種主要糧食作物（水稻、玉米和小麥）以及卷心菜、菜花、大豆、棉花、西瓜和煙草等。
李寶健認為，“即使商業化種植，我們的科學家也有能力生產出與他們匹敵的轉基因種子。”但同時，他對後續研發及商業化的資金表示擔憂。
中國農業生物技術正在努力跟上美國生物巨頭公司的步伐，對孟山都而言，已經構成了一種潛在的威脅，據路透社報道，中國向轉基因作物研究方麵新投入35億美元經費後，有望允許三種重要的轉基因作物投入商業化種植，這包括大米、玉米和小麥。顯然，中國並不願意讓關乎國家命脈的三種作物的轉基因技術話語權旁落他人。
一場由政府坐鎮，以自主研發為盾的農業保衛戰已然打響。而“子彈”正是跨國糧商入侵他國農業曾使用的利器———轉基因。
中國農業種子商務賬單
大豆
大豆種子需求量=2346.5萬畝×5公斤/畝=11732.5萬公斤
種子市場均價：4.4元/公斤。
種子銷售金額：11732.5萬公斤×4.4元/公斤=51623萬元
玉米
實際用種量約11億公斤左右
種子銷售金額：110000萬公斤×9元/公斤（約均價）=990000萬元
小麥
小麥種子需求量=5903.3萬畝×10公斤/畝=59033萬公斤
種子市場均價：3.50元/公斤（上浮不超過8%）
種子總價格：59033萬公斤×3.5元/公斤=206615.5萬元
僅僅這三種主要作物，年種子總價值在1248238.5萬元。
（據公開信息整理）
解讀
被誤讀的轉基因
如果在高倍顯微鏡下，你觀察一粒種子發芽、開花、結果的全過程，也許能看到這種情景：人體的某個基因、另一植物的基因、一個昆蟲的基因、一個病毒，它們幾個、或單獨一個被鏈接在某個種子的基因鏈裏，各司其職，抗旱，或者抗寒，或者抗蟲，或者抗草。
這就是轉基因物種。
據北京農業信息網的數據顯示，截至2007年，世界轉基因作物的總麵積達1.143億公頃，約占全球作物種植麵積的7%.種植轉基因作物的國家也從1996年的6個增至2007年的23個。
全球種植轉基因作物的農民累計超過5000萬人。其中，種植轉基因麵積最大的國家依次是美國、阿根廷和巴西，三個國家種植轉基因總麵積共約為世界轉基因作物總麵積的79.9%.美國的種植麵積是50%以上；印度和中國位列第五、六名，中國占3.3%.
盡管中國的種植麵積僅占極少數，但是在轉基因農作物商業化的過程中，它是最大的一塊蛋糕。
據了解，目前世界上大麵積種植的轉基因作物主要包括：黃豆、玉米、棉花、油菜、南瓜、木瓜、甜菜、甜椒、番茄和紫花苜蓿等10種。在2007年，全球1.143億公頃轉基因作物的種植麵積中，用於生產生物燃料的轉基因作物麵積達1120萬公頃，其中90%的麵積在美國。
數據還顯示，轉基因作物的市場價值有著巨大的潛力。2007年世界轉基因作物的市場價值為69億美元，其中轉基因玉米、大豆、棉花和油菜的市場價值分別為32億美元、26億美元、9億美元和2億美元。1996年～2007年轉基因作物的世界市場價值累計為424億美元。
目前，抗除草劑是最主要的轉基因性狀，其次是抗蟲，以及抗除草劑和抗蟲兩個基因的累積性狀。也即是我們通常所說的轉基因生物———為了達到特定的目的而將DNA進行人為改造的生物。通常的做法是提取某生物具有特殊功能（如抗病蟲害、增加營養成分）的基因片斷，通過基因技術加入到目標生物當中。預計未來轉基因農作物的種植麵積仍會呈快速增長趨勢。許多非傳統農作物產品會逐漸成為事實而進入實際生產及市場，包括醫藥產品、口服疫苗、特殊化合物以及再生作物資源等。
雖然轉基因生物憑借其基因競爭優勢帶來巨大的經濟效益，但一直以來，轉基因生物對環境是否造成影響，以及轉基因食品對人體健康是否構成威脅等等，都是科學界有爭議的課題。也是民眾一直困惑的地方。
目前社會各界對轉基因生物、食品的擔心表現在多方麵：它們會不會破壞現有生態係統，造成自然界的傳統物種滅絕？有人將轉基因生物看做是一種新生的外來物種，認為它們會給當地的生態係統造成明顯的損害或影響、甚至對人體造成危害。
中國科學家已經培育出十幾種轉基因水稻。但民眾對轉基因食品的知曉情況仍然缺乏。
科學成果和發明永遠存在正反兩個方麵，轉基因也是如此，不論如何，安全的轉基因和公平競爭的商業化，將是下一步的主要命題。
案例
“巧妙繞過餐桌”
休·格蘭特扭轉孟山都負麵形象
全球最大的轉基因企業———孟山都一直備受詬病，因為其核心業務轉基因工程被一些環保組織視為是對天性的侵犯。西方世界從作家、歌星到查爾斯王子，都在抨擊孟山都的“惡行”，查爾斯稱轉基因工程“把人類帶進了隻屬於上帝的領地”。
繞過餐桌進入飼料領域
2003年5月，休·格蘭特坐上了孟山都的第一把交椅。這是孟山都商業模式改革的開始。
此前，孟山都拒絕向反對者低頭。但顯然十分在意消費者對轉基因食品的憂慮。任何一次反對的浪潮和聲音，都將影響孟山都的股票和投資者的錢袋子。
所幸到目前為止，孟山都公司生產的第一批種子，沒有引起任何的免疫和生態災難，這多少緩解了一些懷疑者的擔憂。
休·格蘭特上任後，孟山都巧妙地繞過了人們的餐桌，改變了基因作物的商業模式和介入方式：不再銷售直接進入人們餐盤的農作物種子，而將投資和業務主要集中在玉米、大豆、棉花和芥花籽4種經濟作物上。這些作物可用做動物飼料、生產乙醇或玉米糖漿等，此舉有助於減少人們敵對情緒。消費者絕不會直接在商店裏看到這些農產品。
但是，孟山都的基因生物仍然會進入人類的食物供應中，隻不過是以玉米麵、玉米糖漿或食用油等穀類加工食品的形式出現。在美國大約60%到70%的“配方食品”包含有轉基因生物成分。孟山都公司出售的唯一一種可以直接食用的轉基因食品是一種抗病毒的南瓜。
合資模式進軍中國
孟山都的商業模式，越來越具有複製性。中國和印度的經濟增長提升了幾十億人口的收入水平，對肉食的需求，導致了動物飼料需求的猛烈增長。而高額的利潤回報，在當下糧食短缺和糧食需求共存的狀態下，孟山都的商業模式，給人實現挖掘“黃金土地”的可能。
孟山都針對全球對糧食，纖維和能源的需求將持續增長的趨勢，為農民提供解決方案。種業和除草劑業務是他們占領市場的兩翼。
孟山都對本報表示，他們並非是超級的轉基因霸權者，“對優秀的種質資源和性狀技術進行廣泛的技術轉讓或授權，這樣農民則有機會通過購買其他公司的種子品牌，來使用該技術。”
而孟山都在中國的商業模式，則是通過合作的方式來獲取“中國利潤”。
1996年11月，孟山都公司與河北省農業廳下屬的河北省種子站成立第一家合資企業河北冀岱棉種技術有限公司，將第一代保鈴抗蟲棉介紹到中國市場；1998年7月，孟山都在安徽省成立第二家合資企業-安徽安岱棉種技術有限公司；2001年3月，孟山都公司與中化集團旗下的中國種子集團公司合資成立“中種迪卡種子有限公司”，在中國開發並推廣迪卡品牌的玉米和向日葵雜交品種。
孟山都的農業業務於1990年代初期進入中國，通過與中化集團合作的方式在國內銷售。2006年，孟山都將國內的農業業務的銷售轉讓給中化集團。孟山都中國代表處則將業務重點放在種子業務上。
孟山都駐北京的官員昨天回答本報記者書麵采訪時說，休·格蘭特上任後，孟山都能夠根據環境主動改變，轉化新的商業模式，從而規避了輿論風險。
孟山都不久前剛剛發布的2008年年報稱，該公司淨利潤是20.24億美元。這些數字表明：在有關轉基因農作物安全性問題的爭論中，孟山都公司如舵手一樣繞過了輿論打壓的暗礁，扭轉了輿論導向。
在質疑中前進
盡管如此，仍有人認為孟山都的轉基因工程是一個“陰謀”。美國作家F.William Engdahl認為：“我更傾向於把轉基因工程的推進比作新一輪的鴉片戰爭”，是權力和商業共同演繹的“真實的犯罪騙局。”
中國的轉基因研發步伐有點躡手躡腳，5年前，轉基因作物在中國、印度和巴西還是一片空白。至2006年，中國和印度的農戶種植了1700多萬英畝的轉基因作物。
格蘭特說：“當全世界有10億多英畝土地種植它時，我認為，爭論的內容應該從‘假如生產轉基因作物會怎樣’轉移到‘這類作物究竟如何’上。”
據了解，孟山都的種子比傳統的種子每包要貴幾美元，但農民仍願意購買。以孟山都公司最近推出的一種玉米種子為例，其擁有3個特殊的基因特性：能夠抵禦可以殺死歐洲玉米蟲的殺蟲劑、能夠抵禦可以殺死根蟲的殺蟲劑並對Roundup殺蟲藥具有抗藥性。一位農戶要為孟山都公司的這種擁有3個特性的玉米種子每畝多花36美元。但農戶因此而節省的化學殺蟲劑和除草劑費用將是這一數額的兩倍。為什麽不去買它呢？
在全球有3000名公司科學家正在研究下一代轉基因種子。休·格蘭特相信，小小的穀物種子就是他改變地球農作物命運、爭取勝利的最佳武器。
記者觀察
警惕！勿讓農業大國話語權旁落
一般來說，轉基因的種子要比非轉基因的種子貴出很多。
美國農業部的數據顯示，從1997年至2006年，農民平均用在1英畝土地上的種子成本急劇上漲，玉米從28.71美元漲到40.47美元，大豆從19.72美元漲到34.06美元，棉花更從17.63美元漲到61.69美元。與過去的種子價格相比，20世紀90年代中期這種價格的大幅度提升與昂貴的轉基因種子是分不開的，舉例來說，在美國，棉花種子價格已經翻了2-4倍，而傳統種子的供應從2003年到2006年縮減了50%.
轉基因種子的魅力所在正如孟山都所推銷的一樣：高產、抗旱抗澇抗蟲———似乎全世界農民不用這種種子就是一種錯誤。
科學家黃大昉也承認：“轉基因抗蟲水稻推行以後，農藥的用量會大大降低，大概降低80%左右。轉基因水稻推廣以後，每公頃水稻的糧食收獲和淨收入提高600元左右，每年的效益可以超過290億元。”而轉基因水稻項目正是孟山都多年來一直努力向中國政府遊說的項目之一。
中國成為進口大豆和玉米大國事實之下潛伏危機：美國是糧食生產大國，他隻生產轉基因大豆和玉米的時候，中國也不得不進口轉基因的作物，美國從終端上控製了中國的大宗糧食消費，讓中國在話語權的伸縮度變得狹小。
李寶健，這位50歲時由於在生命科學方麵的突破名揚美國康奈爾大學、之後回國從事轉基因研究的科學家認為，美國政府對孟山都公司的轉基因產品，是持支持態度的。如果說孟山都成功地占據了世界轉基因作物的霸主地位，倒不如說是美國政府政策的成功。
倘若轉基因種子這個龐大的商業空間，或被鯨吞，或被蠶食的話，很難說，農業產業鏈上，轉基因種子會不會成為一枚“痛苦的種子”？
無獨有偶，在競逐中國這塊大蛋糕上，世界上生物科技其他三大巨頭陶氏化學（Dow Chemical）、杜邦（Du Pont）和先正達公司（Syngenta）與孟山都一起，已開始在中國農產鏈上布局落子；一些國內農藥廠商和化肥廠商，悄然有了巨頭們的影子。
時間表是緊迫的。也許我們遲疑之間，農業大國的話語權就會悄然旁落他人。
“科學從來就是兩麵的，但你必須使用它。”李寶健說。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
