為什麽西方要求中國立刻民主化
(2010-02-23 13:45:28)
下一個
隨著中國的快速發展, 西方越來越迫切的要求中國立刻民主化, 甚至有西方學者和戰略家認為奧運會應該是個契機和期限, 在這個期限以內中國必須實現西方式的民主.
民主製度的建立和完善是中國人自己的事情, 事實上中國人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解決買房難,看病難,上學難問題, 以及抑製高企的物價, 對立刻實現全民普選和三權分立之類的西方式民主並不那麽熱衷. 那麽為什麽西方人在這一點上反倒比中國人還急迫呢?
結合一些我看到的資料和專著, 我認為原因如下.
西方式民主的核心是民主製度的資本化. 也就是說:誰有錢誰就控製了媒體有發言權,誰有錢誰就控製了政府有行政權,誰有錢誰就控製了軍隊有治安權。總之, 資本最多的擁有最大的民主.
最有效的保障西方安全的方法是讓中國民主製度資本化。為什麽?
西方和中國相比,誰更有錢?誰資本更雄厚? 當然是西方。1.75萬億美元的熱錢神不知鬼不覺地滲透進中國大陸就是明證。
西方所希望的中國民主化,就是我說的中國民主製度資本化,中國的一切,從經濟命脈到媒體到政府到軍隊都被西方資本所牢牢掌握,這樣才方便他們控製中國,避免中國的發展影響他們的世界霸權,避免中國的發展使得世界的資源與利潤分配朝向不利於他們的方向發展。
事實上, 中國老百姓所希望的民主化,跟西方所希望的中國的民主化是有天壤之別的。中國老百姓所希望的民主化,毋庸置疑,肯定是為中國老百姓自己服務的,是為中國的生存和穩定服務的,當涉及到資源和利潤衝突的時候,肯定是把中國,或者說中國老百姓自己的利益放在首位的。那麽如果與西方發生爭執,可以想象這樣的民主製度會與西方發生怎樣的衝突。
實際上,這次藏獨鬧事背後所展現的中西方衝突,所出現的中國老百姓與西方資本的衝突就映射了中國自己的民主與西方民主之間的衝突,結果是中國老百姓這樣的自發的民主舉動被西方稱為法西斯。為什麽呢?因為中國人從下到上都展現了一種堅決要與西方主宰世界的意圖鬥爭到底的意誌,在西方看來就是全體中國人從上到下鐵了心的要威脅他們建立的世界秩序,在他們看來,這不是法西斯又是什麽呢?
在西方的潛意識中,隻有西方人才是文明人,隻有西方人才配享有民主,民主是西方的專利, 其他國家隻有同意本國的事情由西方人民做主,這才叫民主。其他國家想獨自裁決自己的事情,成長為取代西方的更強大的文明,甚至反過來做西方人的主, 是西方不能接受的,這叫做獨裁。所以說,中國真正的民主化,肯定是與西方衝突的,肯定是不會被西方承認是民主的。說穿了,西方所說的中國民主化,就是中國事務由西方民眾主宰化,這才叫真正的‘民‘’主‘。蘇東巨變以後, 美國還要繼續對前蘇聯加盟共和國實行顏色革命, 因為顏色革命之前, 這些共和國不肯聽命於美國. 俄羅斯建立了全民普選的民主製度了美國仍然否認俄羅斯是民主國家, 因為俄羅斯人不願意讓西方民主來做自己的主子, 而要與北約抗衡, 為本民族爭取利益, 在美國看來就是拒絕\'民\'\'主\'.