中國外交需要的不是歐美的掌聲而是罵聲

盡管伊朗高調宣布製造高濃縮鈾，國際社會好像也是一片喊打，美國、歐洲、俄羅斯罕見的達成了一致。但是本人認為中國仍應該在安理會一票否決，理由如下：

1、製裁伊朗體現美國核政策的雙重標準。印度和以色列掌握核技術顯然得到了美國的認可，因為以色列是盟友，印度是美國敵人——中國的敵人，也可以說是盟友。而伊朗確是有著濃厚、深遠、強烈的反美情緒，一旦中東地區本來就舉足輕重（本國具有大量的石油資源、容易控製霍爾木茲海峽）的伊朗擁有了核武器就相當於獲得了免死金牌，美國在該地區的影響將會大打折扣，而對中東地區控製的削弱又會波及美國對整個世界的控製。

2、外交不是為了取悅別人，而是為了國家利益。尤其是美國，其在台灣、達賴、新疆等諸多中國內政問題一再挑戰中國核心利益，歐洲也是一路貨色，隻不過想亂中趨利罷了。既然中國你打的很痛，我必然也要給你最狠的一拳，讓你也感覺十足的痛苦。越是關鍵時刻，越不能退卻，退卻意味著縱容、鼓勵，還擊才是盡力避免侵犯的根本方法。

3、同意製裁伊朗的中國才是孤家寡人。如果中國讚成製裁伊朗，中國能否贏得歐美在別的問題上對中國的支持，絕對不可能。那就意味著中國到時候將得罪所有的國家，包括伊朗。那索性能少得罪那盡量少得罪。真心和中國建立外交關係的隻是發展中國家，對歐美不要抱有任何幻想，因此不要為其火中取栗。
當然中國也不能就等著投票這一活動，應該盡力把俄羅斯拉回來，同時繼續在美國售台武器這一中國占有道德高地的問題上反製美國，把美國叉開話題的伎倆打破，盡力把對台售武這一問題與之掛鉤。一國的外交好與壞其實質不在於贏得外國多少掌聲，而是罵聲。如美國，罵之、殺之的人和國家數都數不盡，但美國一直傲視群雄。反觀中國：忍讓、禮儀、援助，到頭來卻打掉了牙往肚裏咽，外交方麵處處被動、受製，手裏握有牽製敵人的東西（美元儲備、反衛星技術、稀土資源、龐大的市場）卻仍被耍的團團轉。因此，我們的外交應該改變思路、主動出擊，同時不要把簡單的問題想複雜了，符合國家利益就是最高標準。