正文

中國大國崛起須遵循自然法則

(2010-02-14 09:56:29) 下一個

自從地球產生動物那時起,就已經在遵循自然法則——那就是優勝劣汰,適者生存。同一個國家的不同民族也無不如此。自美利堅合眾國成立時起,美國的白人利用他們的國家機器——軍隊、警察等武裝力量花了近百年時間在消滅印地安人。可以說,美國的曆史就是一部屠殺的曆史。同一個國家的不同民族都如此,更何況是國家與國家之間,那就更不是“舉案齊眉,相敬如賓”的夫妻關係了。毛主席說過:“與天鬥、與地鬥、與人鬥,”如果毛主席不鬥,我們現在還處在“華人與狗,不準入內”的殖民地時代,又何能建立中華人民共和國?又如何有我們的今天?事實證明,人類的曆史就是鬥爭的曆史。自然界也都是弱肉強食,這就是西方人所奉行的“叢林法則”,也就是自然法則。

一、弱肉強食自然法則是顛覆不破的真理 曆史的很多事實證明,世界上古老文明的國家現在為什麽反而絕大部分都淪落為窮國和落後國家,如中國、埃及、古巴比倫等四大文明古國,因為它們太注重自己的文化禮儀和麵子觀,缺乏對外的危機意識,沒有足夠對建立強大的軍事武裝力量的充分認識。反觀現今的世界列強富國,則都是由帝國主義靠“打家劫舍”——搞侵略別國起家。而敵國的國土雖小,有的如英國、日本其國土僅是彈丸之地,就這樣的以建立強大的帝國軍力量將泱泱大國的中國和其他文明大國擊敗。所以文明古國想靠文明與帝國主義談經論道毫無用處,這無異於跟強盜講禮儀,也就是老百姓說的“秀才遇上兵,有理說不清”。列強們的觀念非常現實,他們恃強淩弱,欺行霸市,製造地區不平衡,販賣他們的軍火或其它大宗商品,掠奪他國資源,用他們包裝的民主、政治、自由等一切理論工具等等手段來奴化或以莫須有的罪名去打擊它國,如美國侵略伊拉克等就是如此,印度吞並錫金也弱肉強食。再說中國自己的曆史,秦朝嬴政也是靠建立足夠強大的武裝力量才並吞了六國。更何況是外國異族呢!這充分說明了一個真理——就是“弱肉強食”、適者生存的“叢林法則”的真理是顛覆不破的。

二、隻要帝國主義存在 中國就不能實現和平崛起 美國等西方國家所奉行的是弱肉強食的叢林規則,而中國則奉行的是以和為貴的規則,兩種價值觀根本不同。美國為了維護其霸權利益,他絕不會放棄霸權地位。也決不允許第二個能撼動他的力量存在。毛澤東主席曾經諄諄告誡我們:“美帝國主義亡我之心不死,第三次世界大戰的危險依然存在。”現在時代雖然變了,但冷戰時代的冷戰方式雖然也有所改變,但是帝國主義的本性根本沒有變。帝國主義的本質是侵略,霸權;再侵略,再霸權。美國再換幾屆總統,但是美國帝國主義本性根本不會改變,巫婆都可以裝扮成外婆騙食外孫,更何況是一貫詭計多端的美國。我們千萬不能作繭自縛,必須警防上當。

三、中國應該丟掉幻想 準備戰爭 在此,值得特別提醒的是中國的最高決策層,應該考慮及時調整、放棄“和平崛起”的國家發展戰略方針。因為古今中外就從來沒有和平崛起的大國。當時鄧小平提出和平崛起這個方針是有前提條件的,那就是美國和中國“友好”,共同抗衡蘇聯。在這樣一個特殊的曆史環境裏製定的。現在時過境遷,此戰略已經不合適宜,必須及時調整。再說,全世界各國各民族他們奉行的都是大吃小、強吃弱的叢林法則。他們能允許中國和平崛起嗎?曆史證明,任何大國的崛起都是通過戰爭來實現的。而戰爭是要死人和花錢的,他們甘心讓中國和平崛起嗎?之所以當時提出和平崛起隻不過是中國的緩兵之計。當然,中華民族不是好戰,而是為了生存逼不得已,否則,我們就沒有生存的餘地。再說,毛澤東和鄧小平都是通過打贏了幾仗才換來幾十年的和平環境的。我們的本意也是想一心一意搞經濟建設,可是“樹欲靜而風不止”啊。東海釣魚島主權和南海諸島主權的爭端,美國人在南海的咄咄逼人之勢,現今奧巴馬又宣布繼續對台售武,這都充分證實了這樣一個真理:那就是強大出主權,戰爭出主權的真理。也就是毛主席所說的“槍杆子裏麵出政權”。所以,我們中國也隻能通過戰爭——自衛戰爭才能獲得和平,隻有通過戰爭才能達到崛起;隻有通過戰爭才能保障主權和領土完整;隻有通過戰爭才能獲得尊嚴。否則沒有第二條路可走。這是曆史發展的必然。我們現在想“韜光養晦”,這是行不通的。繼續奉行“韜光養晦”的策略,無異於掩耳盜鈴。美國人不是曹操,他是不會被“劉備”“掉筷子”所蒙蔽的。不要再幻想“等我長大——”。人家是絕不能讓你長大的。要麽讓你成“侏儒”,要麽就掐死你。如果一味的“韜光養晦”,一味的退讓,那麽就會失掉崛起最好的曆史戰略機會。就會讓國人大失所望,甚至會影響到我們黨的執政地位。更會影響中華民族的未來。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.