中國電子技術領先俄羅斯10年?

軍事論壇有人說我國的電子技術領先俄羅斯，甚至還有領先10年的說法，這一觀點本人不敢苟同。眾所周知，俄羅斯（前蘇聯）的電子技術在很長一段時期領先歐美，就是現在某些領域歐美還沒能趕上。比如導彈係統電子技術。中國由於曆史原因，電子工業起步很晚。雖然進步較快，但比起歐美、俄羅斯、日本這些電子技術強國還有不少距離，不是一時半刻就能趕得上的。具體講，尖端電子領域莫過於太空、導彈、航空、電子對抗係統。現就中國與俄羅斯在這些尖端電子領域方麵作個比較，權當茶餘飯後的消遣。

地球人都知道，衛星和宇宙飛船，沒有高深雄厚的電子技術實力，既入不了軌，也回不來，就是上去了，沒有尖端電子技術，對軍事和民用也不能發揮作用。前蘇聯1957年衛星就上了天，開世界太空技術之先河，領先歐美N年，領先中國13年。蘇聯1961年載人宇宙飛船成功返回地麵，再次領先美國，領先中國43年。同時，蘇聯在上世紀70年代就建立了空間站，並與美國的航天器在太空對接，世人稱“太空握手”，表明蘇俄尖端電子技術實力的雄厚不是吹出來的，而中國要達到俄羅斯上世紀的水平，還須得與俄羅斯在太空領域的深度合作，得到俄羅斯的技術幫助。事實上，神五、神六就得到過俄羅斯的包括電子技術在內的技術支持。

導彈的鎖定、瞄準、精確命中全靠一雙“電子眼精”。在導彈電子技術方麵俄羅斯領先歐美一代。導彈專家有句俗話，“衛星上了天，導彈技術過了關”。俄羅斯的衛星比歐美早上天多年，導彈技術自然比歐美早成熟多年。俄羅斯的導彈不但打得遠、打得準、而且還會拐彎，這些都全靠電子係統的遙控導向。從洲際導彈講，俄羅斯的白楊-M是頂尖的，目前世界上還沒有一種導彈超過這種水平。從地空導彈講，蘇俄的薩姆-2就曾威震全球，僅中國就利用薩姆-2揍下美國22000米高空超音速偵察機6架。薩姆-6更是創下了擊落美國F-117隱形轟炸機的奇跡。有人說是碰運氣，這一說法是不科學的。導彈打飛機首先得其雷達電子係統發現，跟蹤、鎖定、瞄準、才能命中。這一係列環節人力是幫不上忙的，不象高射炮，用肉眼可以瞄準。F-117提前30年退役，與俄羅斯的地空導彈不無關係。試想，俄羅斯60年代的地空導彈都能將它幹掉，此後的導彈不知先進多少代了，打F-117還不象拍螥蠅。俄羅斯的S-400可打400公裏以上，而且還能打擊隱形目標和彈道導彈，美國的愛國者-3和標準-3隻能打280公裏，其它性能也比S-400略輸一籌。中國的當然沒法比，還需向俄進口S-300。俄羅斯曾在米格-31上用R-37超遠距空空導彈擊落了300公裏以外的靶機，最新的R-72則能打360公裏以外的空中目標，美國還沒有一款遠距空空導彈能與其相媲美。中距空空導彈方麵，俄羅斯的R-77G與美國的120C實力相當。而新版R-73“弓箭手”近距格鬥導彈性能遠超美國同類產品。俄羅斯的“日炙”、“白嶺”反艦導彈性能優於美國，隻有巡航導彈比美國的稍遜，這與計算機技術有關。中國最先進的空空導彈是中俄合研的R-77初始型簡化版SD-10，中國稱PL-12，與俄羅斯的不在一個檔次上，能達到世先進水平的空、反艦導彈還需得從俄羅斯進口。

俄羅斯的雷達技術與歐美在仲伯之間。上世際70年代的A-50預警機性能與歐美同期的不相上下。中國也曾有過當時蘇聯技術的空警2，後來由於技術斷層而流產。進入21世紀原想購買以色列的“費爾康”，遭美國遏製後又不得不仿製俄羅斯的升級版A-50。有人說完全由中國自研是不客觀的。試想，中國有如此實力當初還會購買以色列的費爾康嗎？自研不就得了？2002年與以色列終止預警機合同，中國的大預2005年就研製成功了，中國的電子技術能提高得這麽快嗎？可見，中國的預警機電子技術與俄羅斯仍有20年以上的距離。蘇俄上世紀80年代初就在米格-31上裝上了無源相控陣雷達，可以說翻開了機載雷達技術革命新的一頁，領先世界水平。“雪豹E”更是把無源相控陣機載雷達性能發揮到了極致，對3平方米空中目標探測距離可達400公裏，對0.01平方米空中目標探測距離可達90公裏。探測距離160公裏的“凖式”機載有源相控陣雷達幾年前也研製成功，據說還賣給了中國20套。而美國的有源相控陣雷達技術是日本90年代開發轉讓的，F-22上的雷達就與F-2屬同一類型，隻是功率放大了，比F-2的雷達探測距離更遠而已。中國的雷達技術還處在仿俄階段。最新版的殲8F還是進口俄羅斯的原裝雷達，足以證明中國的雷達技術與俄羅斯沒有可比性。

俄羅斯的電子對抗技術雖不如美國全麵，但反輻射導彈還是赫赫有名的，而中國的反輻射導彈需得從俄羅斯進口，差距不言而喻。

俄羅斯的航電技術雖比不上美國先進，但也不會有代差。相比中國而言還是遙遙領先的。比如蘇30MKK/K2能夠與其它戰機實現信息和數據鏈共賞，指揮16架戰機協同作戰，中國此前尚無此能力。第二、三批次的蘇27就是四餘度電傳係統了，殲10的航電係統直到引進蘇30MKK後才最後解決技術難題。蘇30MK2座倉的液晶大平顯已非常先進。而殲11B的同類平顯還是從烏克蘭進口的，差距一目了然。

俄羅斯的衛星導航係統與美國的並駕齊驅，數十年前已在軍事和民用領域發揮巨大作用，中國的衛星導航係統尚在建設中，差距也是和尚頭上的虱子--明擺著。

美國的計算機技術才是真正的強項。這也不奇怪，計算機本身就是美國發明的。俄羅斯的機算機技術比美國落後半代至一代之間。但俄羅斯的最新第三代戰機中心計算機也是非常先進的。相比美國的四代計算機也就相差半代左右。而中國的第三代計算機技術相比俄羅斯的還有近10的差距。

有些軍迷竟然說中國的電子技術領先俄羅斯10年以上，不知是怎樣計算出來的。事實勝於雄辯，差距是客觀存在的。這些差距是曆史的原因形成的。它與中國整個工業基礎落後、底子薄弱有著密切的聯係。比如蘇俄在二戰時期的1942-1945年的4年時間裏，生產出當時最先進的坦克12萬餘輛，戰機近4萬架，中國現在是否有此生產能力還值得懷疑，可見中國的工業基礎與俄羅斯的差距有多大，電子領域存在的差距也在情理之中了。存在差距並不可怕，也不丟人，關鍵是要看到差距、找出差距、正視差距、虛心學習,迎頭趕上,而不是固步自封、夜朗自大。不管你怎樣自我吹噓這個超美俄，那個超美俄，差距仍然擺在那裏，決不會因為自吹自擂差距就會縮小。當然，阿Q的精神勝利法也許能得到一時心理上的平衡與安慰，但畢竟是虛偽的，有百害而無一利。