正文
央視網 2010-01-29 22:22:34
主持人 勞春燕：
繼續我們今天的話題，阿富汗問題國際會議昨天在倫敦閉幕了，雖然說會期隻有短短一天，但是有60多個國家和國際組織的代表出席，顯示出這次會議的級別不低。各方認為，從這次阿富汗的國際會議當中可以大致地勾勒出駐阿富汗多國部隊逐漸從阿富汗撤軍的輪廓，而除此以外政界人士和西方軍隊的指揮官還在這次會議上提出的最終與塔利班簽署和平協議的可能性。參加這次會議的中國外長楊潔篪也提出了下一階段阿富汗重建的四點建議。
那麽說到中國在阿富汗問題上的立場，最近有兩個議題是特別熱。一個就是美英等國多次邀請中國出兵阿富汗，另外一個就是開放瓦罕走廊的問題，我們先從第一個問題說起，就是這個出兵不出兵的問題，為什麽美英等國會在阿富汗問題上，會幾次三番地拉中國入夥？
正在評論：建議中國出兵阿富汗背後
專家觀點：中國出兵與開放瓦罕走廊都是偽命題
葉海林 特約評論員：
注意到兩點，第一個英美和西方世界從來沒有正式地向中國提出一個外交上的要求，要求中國出兵，都是通過各種官方、非官方的口子來試探中國，這是一個。第二點，中國出兵阿富汗如果是一個話題的話，應該由阿富汗政府提出，中國不可能應美國的要求出兵阿富汗，這個對阿富汗的主權絕對是一種侵犯，這是不可能的。阿富汗政府到現在為止也沒有跟中國提出，從這個角度來說，這根本就是一個偽命題，那麽提出偽命題，實際上是要試探一下中國在阿富汗這個問題上能夠對美國施壓援手到底到什麽程度，他們現在需要人幫忙，但是他們並不知道，他們要的這個要價能要到多高剛好合適，所以他一下子要到一個最高的要價，就是你出兵。然後我們往落，往下一點一點，既然我已經提了這麽高的要價了，那麽你總要給我一點回報的，你不能什麽事都不幹。
勞春燕：
那麽我們來看對於美英的意圖，我們國家是什麽樣的反應，我也看到外交部發言人秦剛，他對這件事情的回應是這麽說，他說中國在阿富汗問題上的立場沒有變化，除了安理會通過的聯合國的維和行動以外，中國不會像海外派出一兵一卒。宋先生怎麽分析中國在阿富汗問題上的這種立場？
正在評論：中國將提供力所能及的援助
宋曉軍 特約評論員：
中國一貫是這樣的立場，就是在這種行動上，中國軍隊不會去應，就像剛才海林說的美英的要求，去派兵進入阿富汗。其實很多人在猜測這件事，比如說中國在阿富汗有銅礦，甚至有一些其它的投資，去那是不是也去保護中國人，當然這是中國的外交原則，從來不會派出一兵一卒，這個話其實外交部的人已經說過很多次，除了在聯合國的框架下，比如我們海地的維和，蘇丹的維和等等。
勞春燕：
我們再來看一下第二個問題，就是瓦罕走廊的問題。我們先來看一幅地圖，瓦罕走廊是在哪呢？瓦罕走廊是在阿富汗的東北部的山區是一個很狹長的地帶。瓦罕走廊的北部是帕米爾高原，南部就是巴基斯坦和巴控克什米爾，它的東部是跟中國接壤，大概有92公裏是跟中國新疆的塔什庫爾幹接壤的。瓦罕走廊其實從現在的地貌上上看，它其實是荒漠高原，而且也沒有通路。為什麽美國還有北約的這些部隊，他們會幾次三番地要求我們中國能夠開放瓦罕走廊，它的戰略意義是在哪？
葉海林：
其實同樣，這也不是一個正式的要求，這也是一種試水，因為我們看瓦罕走廊的時候，總覺得既然是走廊就能走人，但是如果真的到那兒去看，你就會發現它根本走不了人，它是一個很高的山，而且沒有任何基礎設施，這一點美國人、北約都是知道的，他們知道瓦罕走廊現在沒有實際的利用價值，那麽談論這個問題，一樣是需要中國做出一個表態，如果你不能開放瓦罕走廊，不參加反恐鬥爭，不參加打擊塔利班鬥爭的責任就在你，如果你開放，實際上你又做不到，那麽他們更多的隻是一個外交上的表示，希望把中國拉進來，因為他們自己要走了，因為在走的時候，總是要有人為他們提供掩護的。這是一個非常明顯的事，他們在阿富汗的軍事行動進展順利的時候，不論是瓦罕走廊還是中國出兵這個問題都不會出現，不是現在有問題了。
勞春燕：
我也看到現在有很多的媒體報導說美英為什麽要求我們中國開放瓦罕走廊，主要是因為他需要一條補給的通道。宋先生怎麽分析？
宋曉軍：
其實阿富汗是這樣，有幾條補給通道，一個是從西邊巴基斯坦的港口上來，通過公路，然後穿過巴阿邊境進入阿富汗，但是這條通道是美國的補給通道，恰恰跟塔利班的通道是重合的。沒有一個情況，雙方打仗在一條線上做補給，所以美國的卡車天天在那兒被炸，包括巴基斯坦境內的所謂的塔利班，不斷地去燒他的車，那麽他想另找幾條通道，另找幾條通道，北邊其實有六條通道，三條鐵路，三條公路都是俄羅斯控製。然後東邊有一個所謂的瓦罕走廊，中國如果同意開放了，他再拿這個價去壓俄羅斯，實際上美英是很精明的，他是在拿中國和俄羅斯互相鬥。
勞春燕：
那您在我們簡短地分析一下，中國在開放瓦罕走廊這個問題上有一些什麽樣的厲害得失？
宋曉軍：
中國當然沒有必要開這個口子了，中國如果說開了這個口子去給美國做後勤援助的話，中國有什麽必要去得罪阿富汗呢？
葉海林：
特別是現在美國人在東邊要賣武器給台灣，為什麽在西邊要求我們去開放瓦罕走廊，去跟他們保持軍事合作。對於美國來說，他說台灣和阿富汗是兩回事，但對於中國的國家安全來說，這是我們同時要考慮的問題，不可能你在那邊的時候，拿著刀子耀武揚威，然後這邊跟我笑臉相迎說，OK，我們來開展合作，這是談不上的事情。
勞春燕：
那我們再回到這次阿富汗國際會議，這次會議上有一個焦點，大家都非常關注，就是卡爾紮伊提出的說要招安塔利班，到底他提出了這個糖衣炮彈，金元攻勢能不能夠真的就招降塔利班了呢？
葉海林：
塔利班自己也已經說了這個答案了，就是糖衣可以留下，炮彈是要送回的，他們不會考慮跟阿富汗政府去談招安的問題，他們要的是對等地去平分權利，這是很明顯的一個態度。塔利班對目前卡爾紮伊的這個要求不敢興趣，而且卡爾紮伊自己也有很大的變化，他離開喀布爾之前他要的是十億，現在在倫敦的會議上他改口要五億，實際上倫敦會議隻給了他一億四，……
主持人 勞春燕：
繼續我們今天的話題，阿富汗問題國際會議昨天在倫敦閉幕了，雖然說會期隻有短短一天，但是有60多個國家和國際組織的代表出席，顯示出這次會議的級別不低。各方認為，從這次阿富汗的國際會議當中可以大致地勾勒出駐阿富汗多國部隊逐漸從阿富汗撤軍的輪廓，而除此以外政界人士和西方軍隊的指揮官還在這次會議上提出的最終與塔利班簽署和平協議的可能性。參加這次會議的中國外長楊潔篪也提出了下一階段阿富汗重建的四點建議。
那麽說到中國在阿富汗問題上的立場，最近有兩個議題是特別熱。一個就是美英等國多次邀請中國出兵阿富汗，另外一個就是開放瓦罕走廊的問題，我們先從第一個問題說起，就是這個出兵不出兵的問題，為什麽美英等國會在阿富汗問題上，會幾次三番地拉中國入夥？
正在評論：建議中國出兵阿富汗背後
專家觀點：中國出兵與開放瓦罕走廊都是偽命題
葉海林 特約評論員：
注意到兩點，第一個英美和西方世界從來沒有正式地向中國提出一個外交上的要求，要求中國出兵，都是通過各種官方、非官方的口子來試探中國，這是一個。第二點，中國出兵阿富汗如果是一個話題的話，應該由阿富汗政府提出，中國不可能應美國的要求出兵阿富汗，這個對阿富汗的主權絕對是一種侵犯，這是不可能的。阿富汗政府到現在為止也沒有跟中國提出，從這個角度來說，這根本就是一個偽命題，那麽提出偽命題，實際上是要試探一下中國在阿富汗這個問題上能夠對美國施壓援手到底到什麽程度，他們現在需要人幫忙，但是他們並不知道，他們要的這個要價能要到多高剛好合適，所以他一下子要到一個最高的要價，就是你出兵。然後我們往落，往下一點一點，既然我已經提了這麽高的要價了，那麽你總要給我一點回報的，你不能什麽事都不幹。
勞春燕：
那麽我們來看對於美英的意圖，我們國家是什麽樣的反應，我也看到外交部發言人秦剛，他對這件事情的回應是這麽說，他說中國在阿富汗問題上的立場沒有變化，除了安理會通過的聯合國的維和行動以外，中國不會像海外派出一兵一卒。宋先生怎麽分析中國在阿富汗問題上的這種立場？
正在評論：中國將提供力所能及的援助
宋曉軍 特約評論員：
中國一貫是這樣的立場，就是在這種行動上，中國軍隊不會去應，就像剛才海林說的美英的要求，去派兵進入阿富汗。其實很多人在猜測這件事，比如說中國在阿富汗有銅礦，甚至有一些其它的投資，去那是不是也去保護中國人，當然這是中國的外交原則，從來不會派出一兵一卒，這個話其實外交部的人已經說過很多次，除了在聯合國的框架下，比如我們海地的維和，蘇丹的維和等等。
勞春燕：
我們再來看一下第二個問題，就是瓦罕走廊的問題。我們先來看一幅地圖，瓦罕走廊是在哪呢？瓦罕走廊是在阿富汗的東北部的山區是一個很狹長的地帶。瓦罕走廊的北部是帕米爾高原，南部就是巴基斯坦和巴控克什米爾，它的東部是跟中國接壤，大概有92公裏是跟中國新疆的塔什庫爾幹接壤的。瓦罕走廊其實從現在的地貌上上看，它其實是荒漠高原，而且也沒有通路。為什麽美國還有北約的這些部隊，他們會幾次三番地要求我們中國能夠開放瓦罕走廊，它的戰略意義是在哪？
葉海林：
其實同樣，這也不是一個正式的要求，這也是一種試水，因為我們看瓦罕走廊的時候，總覺得既然是走廊就能走人，但是如果真的到那兒去看，你就會發現它根本走不了人，它是一個很高的山，而且沒有任何基礎設施，這一點美國人、北約都是知道的，他們知道瓦罕走廊現在沒有實際的利用價值，那麽談論這個問題，一樣是需要中國做出一個表態，如果你不能開放瓦罕走廊，不參加反恐鬥爭，不參加打擊塔利班鬥爭的責任就在你，如果你開放，實際上你又做不到，那麽他們更多的隻是一個外交上的表示，希望把中國拉進來，因為他們自己要走了，因為在走的時候，總是要有人為他們提供掩護的。這是一個非常明顯的事，他們在阿富汗的軍事行動進展順利的時候，不論是瓦罕走廊還是中國出兵這個問題都不會出現，不是現在有問題了。
勞春燕：
我也看到現在有很多的媒體報導說美英為什麽要求我們中國開放瓦罕走廊，主要是因為他需要一條補給的通道。宋先生怎麽分析？
宋曉軍：
其實阿富汗是這樣，有幾條補給通道，一個是從西邊巴基斯坦的港口上來，通過公路，然後穿過巴阿邊境進入阿富汗，但是這條通道是美國的補給通道，恰恰跟塔利班的通道是重合的。沒有一個情況，雙方打仗在一條線上做補給，所以美國的卡車天天在那兒被炸，包括巴基斯坦境內的所謂的塔利班，不斷地去燒他的車，那麽他想另找幾條通道，另找幾條通道，北邊其實有六條通道，三條鐵路，三條公路都是俄羅斯控製。然後東邊有一個所謂的瓦罕走廊，中國如果同意開放了，他再拿這個價去壓俄羅斯，實際上美英是很精明的，他是在拿中國和俄羅斯互相鬥。
勞春燕：
那您在我們簡短地分析一下，中國在開放瓦罕走廊這個問題上有一些什麽樣的厲害得失？
宋曉軍：
中國當然沒有必要開這個口子了，中國如果說開了這個口子去給美國做後勤援助的話，中國有什麽必要去得罪阿富汗呢？
葉海林：
特別是現在美國人在東邊要賣武器給台灣，為什麽在西邊要求我們去開放瓦罕走廊，去跟他們保持軍事合作。對於美國來說，他說台灣和阿富汗是兩回事，但對於中國的國家安全來說，這是我們同時要考慮的問題，不可能你在那邊的時候，拿著刀子耀武揚威，然後這邊跟我笑臉相迎說，OK，我們來開展合作，這是談不上的事情。
勞春燕：
那我們再回到這次阿富汗國際會議，這次會議上有一個焦點，大家都非常關注，就是卡爾紮伊提出的說要招安塔利班，到底他提出了這個糖衣炮彈，金元攻勢能不能夠真的就招降塔利班了呢？
葉海林：
塔利班自己也已經說了這個答案了，就是糖衣可以留下，炮彈是要送回的，他們不會考慮跟阿富汗政府去談招安的問題，他們要的是對等地去平分權利，這是很明顯的一個態度。塔利班對目前卡爾紮伊的這個要求不敢興趣，而且卡爾紮伊自己也有很大的變化，他離開喀布爾之前他要的是十億，現在在倫敦的會議上他改口要五億，實際上倫敦會議隻給了他一億四，……
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
