中國對美國實施軍事打擊中的“七先七後”原則

首先聲明，本人不是戰爭狂，寫這篇文章有兩個目的。其一是回應美國一些高官的高調威脅。美國經常有一些高官發表一些講話，高調威脅中國。如美國太平洋艦隊司令部司令蒂莫西·基廷對中國軍力以及台海局勢曾表示關切，他說美國和中國發生軍事對抗的可能性是存在的，如果台灣遭到中國大陸進攻，美國將協防台灣。

前不久，駐韓美國軍隊司令沃爾特·夏普上將一番關於“可將駐韓美國軍隊部署到世界各地”的言論，有分析認為，美國軍隊高官雖然沒有把話完全講明，但中國其實已被包含在駐韓美國軍隊的潛在用兵方向當中。相比之下，我們的高官都比較低調，很少發表針對美國方麵的高調講話。

我認為，這種現象必須改變。我們的官方言論總體應該是講政治，要與中央保持一致。但對美國一些高官口無遮攔的論調，我們不能總是保持沉默，我們是不是也應該在不同的場合針對美國人特別是美國一些高官的論調有些不同的高調回應呢？其二即是在對美實施軍事打擊方麵作些研究和探討。當然，我也不是說希望立即就要與美國人打仗，完全是出自於個人興趣，能起到拋磚引玉的作用也就行了。

下麵言歸正傳。

本文的旨意是假如有朝一日我國被迫與美國發生軍事對抗，我們應當在戰爭初期，在戰役發起後，選擇什麽樣的目標作為打擊對象，才能在戰役中力爭主動，力避被動？

一旦我們和美國被迫發生軍事對抗時，對於打擊目標選擇的正確與否是非常重要的。首先，對於打擊目標選擇的正確與否直接取決於我們的戰爭決心下達是否正確，能起到所謂的牽一發而動全身的作用。其次，首輪打擊目標選擇正確與否，還關係到在戰役戰鬥中能否把握住主動權，往往能影響到戰役全局。再次，能否正確地選擇打擊目標的先後次序，往往還影響到戰役終極目的能否順利達成。那麽，我們在被迫與美國發生軍事衝突、不得不對其實施軍事打擊時，應當如何選擇打擊目標呢？我認為應當遵守以下所謂的“七先七後”的原則：

一、先打威脅大的目標，後打威脅小的目標。威脅大的目標，往往也是對我構成直接威脅的目標。和平時期，美國通過其軍事偵察衛星、平繁臨近我國上空和鄰海的間諜機、艦（船）以及從“友好”交往的各種途徑深入我國的人員甚至於媒體等獲得大量情報，對我國沿海和內地大中城市的政治、經濟、軍事要地早就心中有數。美國必定會在我當麵部署足夠的兵力，以便在平時對我構成威脅，戰爭初期進而成為其首輪突擊的對象。其能夠對我重要目標實施打擊的兵力，也就是我方的直接威脅，是對我威脅大的目標。此外，隨著戰役進程的不斷推進，美國還有可能不斷調集兵力部署在我當麵，繼續對我重要目標實施轟炸、突擊。對於上述這樣對我威脅大的目標，我們必須始終把其列為優先打擊的對象，在戰役初期首輪攻擊時就出其不意地給予其毀滅性的打擊。而對我威脅小的、構成潛在威脅的目標，則應給予其必要的關注，密切監視其動向，或者在必要時以我少部分兵力牽製其，以阻止其轉為對我直接威脅的兵力。

二、先打近距離、高機動速度目標，後打遠程目標。敵方部署的兵力與我距離近或者屬於高機動速度的，往往也是對我威脅大的目標。距離近、機動速度快，對擔任突擊任務的美軍來說，能夠快速接近突擊對象，迅速達成戰役戰術目的；對我方來說，距美軍突擊兵力近，預警、判斷、和反應時間短，來不及組織對敵的有效攔截和抵抗。美軍在日本、韓國和東南亞等國家和地區都部署有性能先進、殺傷力大的轟炸機群、巡航導彈、對地導彈等兵力群，這些兵力距離我東南沿海城市都比較近，都有可能對我構成直接威脅。因此，對這些部署在距我沿海比較近的美軍兵力，也應當作為我先打的目標。在對美軍事打擊的第一輪作戰行動中，就應當先給予其毀滅性的打擊。至於其部署的遠程兵力、暫時未接近我或進入其有效作戰半徑範圍內的兵力，則我方應嚴密監視其行動，一旦其機動至對我構成直接威脅的陣位時，就應當對其實施有效打擊。

三、先打近我部署的美軍海外基地，後打其本土目標。

在先打美軍海外基地還是先打其本土目標上有不同的看法。有的人主張先打美軍本土目標，後打美軍海外基地。但我的看法相反，即應當先打近我部署的美軍海外基地。主要理由是：

1、近我部署的美軍海外基地，既是對我威脅大的目標，也是與我距離近的目標。戰爭初期，美軍肯定先動用其海外軍事基地的突擊兵力，特別是近我部署的海空突擊兵力，而不會用勞師以襲遠的做法，去先動用其本土兵力。

2、削弱了美國霸權主義的軍事實力，同時也解除了我當麵的軍事威脅。美國是推行霸權主義的國家，在世界各地都有其不同的利益。為確保其霸權主義利益，美軍平時在世界各地都部署了大量的海外軍事基地，以保證其在世界各地發生軍事衝突時可迅速將其兵力投入至軍事衝突地區，迅速達成戰役目的、迅速取得戰役突擊效果。因此，打擊了其海外軍事基地，既削弱了其霸權軍事勢力，又解除了我當麵直接威脅。

3、可以避免戰爭的擴大和升級。打擊近我部署的美軍基地，雖然直接削弱了其軍事實力，但不足以讓美國不考慮後果地發動世界大戰。而一開始就先打擊其本土目標，那麽，戰爭的規模、使用的武器性質就不由任何人控製了。所以，打擊美國本土，就意味著與美國打全麵戰爭、打核大戰，後果就是魚死網破，甚至於意味著全人類的毀滅！我相信這既不是全體中國人民的本意，也不是美國人民和全世界人民的本意。畢竟，中國不是好戰的國家，中國人民是熱愛和平的人民。中國人民雖然不懼怕戰爭，但也不會主動挑起戰爭，特別是不會挑起世界大戰。鑒於上述理由，應該是先打近我部署的美軍海外基地，後打其本土目標。

四、先打其突擊兵力群，後打其支援和保障兵力群。在局部戰爭中，美軍可能擔任突擊兵力的主要有：航母作戰群、潛艇作戰群、空軍的轟炸機和攻擊機等作戰群。根據有關資料，美軍在東北亞的海空軍事基地、東南亞的海空軍事基地和關島等軍事基地部署有大量的海空突擊兵力。如日本橫須賀海軍基地是美海軍在西太平洋最大的基地，又是美海軍第七艦隊司令部駐地，“小鷹”號航母戰鬥群母港，美第七艦隊旗艦“藍嶺”號駐地。同時，以中東為主要防區的第五艦隊將其潛艇部隊TF54也駐紮在橫須賀。因此，橫須賀被稱為穿著“兩隻草鞋”（第5、第7艦隊）、麵向太平洋和中東的基地；厚木海軍航空基地是美在西太平洋最大的海軍航空基地，駐有美第五航母戰鬥機聯隊，裝備有 F14戰鬥機和 F／A—18戰鬥攻擊機。象這樣可擔任突擊任務的大型、多功能又是重兵部署的美軍軍事基地，理應是我先打的目標。而一些不具有承擔突擊任務的兵力群或者暫時沒能對我構成威脅，又在其作戰半徑外的美軍基地或作戰群，其有可能擔任支援、保障性任務，因此，可暫不考慮放在先打之列。

五、先打地麵和太空觀察、通信等設備，後打其他保障性兵力兵器。觀察、通信設備是軍隊的“眼睛”和“耳朵”，離開了“眼睛”和“耳朵”，軍隊就無法行動，更無法打仗了。美軍是一支嚴重依賴高科技武器設備和器材的軍隊，其突擊性的武器幾乎都離不開導航衛星、雷達和通信設備等地麵和太空高科技觀察通信設備器材。如水麵艦艇、潛艇所使用的巡航導彈、航空兵所使用的空地導彈等。如果離開了雷達、長波（超長波）電台等高科技觀察通信器材及衛星地麵站、導航衛星、通信衛星等衛星設備，美軍的艦艇、飛機及其承載的武器就完全成了瞎子和聾子而無法使用。因此，美軍的高科技觀察、通信兵力兵器、導航衛星、通信衛星和軍事偵察衛星等也應當是我先打的目標。如果能對其導航、軍事偵察衛星、通信衛星及其地麵數據處理中心、雷達、通信陣地等進行毀滅性的打擊，那麽，美軍的武器就失去了其效力，因而也就發揮不了其強大、神奇的功能了。總之，先打美軍地麵和太空觀察、通信設備、數據處理中心等比打其他兵力兵器顯得尤其重要。

打分布於地麵的觀察通信兵力器材比較好辦，相信我們已經有了相應的武器和技術設備。但是，打處於太空的導航、軍事偵察衛星和通信衛星等比較麻煩。這並不是說我們沒有相應的武器和技術，而是我們打了人家的衛星，人家也必定會打我們的衛星，如果你打我打大家打，所形成的碎片就會將太空變成一個大垃圾場，戰後的太空和平利用從此就沒有可能了。這樣做，會遭到世界各國的反對。因此，如果我們能用上激光致盲技術的話，那就能取得事半功倍的效果。總之不到萬不得已的時刻和人類的最後時刻，交戰各方還是慎打衛星為好。

六、先打戰略戰役價值大的目標，後打戰略戰役價值小的目標。所謂戰略戰役價值大的目標，是指美軍的司令部、指揮機構、能源儲備基地、熱電站、核電站、電力輸送設備、互聯網等。如果這些地方和設備能遭受我毀滅性的打擊，那就確保了我取得決定性的戰役主動權，而美軍失去了這些場所和設備，那它將極大地陷入被動，有可能使戰爭無法再打下去。這就是戰略、戰役價值的所在。

首先說軍隊的司令部、指揮機構，它的作用是不言而喻的。古今中外都有不少反映因指揮員、指揮部遭破壞而使戰鬥失利的戰例。抗日戰爭期，日本鬼子千方百計地欲搗毀我八路軍總部；解放戰爭時期的遼沈戰役期間，當戰鬥打到白熱化程度時，我軍的一個營的四十多人小分隊，在乘黑夜混亂之中，一不小心攻入了國民黨第九兵團寥耀湘的指揮部，迫使敵第九兵團司令長官寥耀湘的指揮部慌亂中從胡家窩棚搬到唐家窩棚，差一點活捉了寥耀湘，使遼沈戰役提前結束。這充分說明打仗先打指揮機構的重要性。

除打美軍的司令部、指揮機構外，之所以說美軍的能源基地和電力設備等也是戰略戰役價值大的目標，是因為現代戰爭已經離不開能源和電力的保障供給。沒有能源、電力的保障，美軍所有的艦艇、飛機、導彈、觀察、通信設備都將陷於癱瘓，這個仗就不用再打了，美軍就隻能乖乖地把小白旗舉起來了。有一部反映二戰時期發生於德英之間的一場坦克之戰的電視劇，片名叫《坦克大戰》，就是描述仗打到德軍坦克的油料耗光的地步，最後，英軍指揮官在片尾是這樣說的：“快把消息告訴總部，敵人已經丟棄了他們的坦克，他們隻能走著回老家了”。

據有關資料，美軍在橫須賀軍事基地、關島基地、夏威夷群島基地等都部署有在太平洋地區海空軍指揮部，因此，美軍的指揮部是我軍欲於打擊的首選戰役目標。

七、先打有核軍事基地及兵力群，後打無核軍事基地及兵力群。為什麽要先打有核軍事基地及兵力群？先請各位網民回顧一下發表於2009年下半年的兩則關於美軍的消息，看了這兩則消息，網民們不難自我得到明確的結論。

第一則消息是關於美軍最先進核攻擊潛艇永久部署珍珠港威懾中國。據美國火奴魯魯廣告人報16日報道，美國新一代攻擊型核潛艇“弗吉尼亞”級夏威夷號，將於23日抵達西太平洋珍珠港進行永久性部署。這是美國海軍首次調遣最先進攻擊型核潛艇進駐太平洋。有軍事觀察家指出，其進駐後針對中國意圖明顯。美國海軍計劃總共建造30艘“弗吉尼亞級”核潛艇，以替換麵臨退役的“洛杉磯”級核潛艇。

弗吉尼亞級核潛艇(SSN774)是美國一種高性能、低價位的新一代潛艇，它能夠對付敵方的各種威脅。該級核潛艇裝備的主要武器有MK48-5型魚雷、“魚叉”反艦導彈、“戰斧”巡航導彈、小型反潛魚雷和水下運載器，雷彈攜帶量為38枚。

“夏威夷”號核潛艇是美國將其“海軍重點力量轉移至太平洋計劃”的一部分：美軍打算將其60%的攻擊型潛艇部署到太平洋，剩餘40%部署在大西洋。到今年年底時，美國海軍的53艘快速攻擊潛艇中將有31艘以太平洋為母港，22艘以大西洋為母港。

盡管美國海軍稱加強太平洋地區的軍力，是為了對付可能已經獲得安靜柴電潛艇的朝鮮和伊朗等國家，防範在太平洋關鍵交通要塞及海上航線附近遊弋的多達180艘外國潛艇。但有軍事觀察家認為，其真正用意還是針對中國。

第二則消息是美建“太平洋碉堡”圍堵中國部署重心轉向關島。關島是美國在海外的屬地，也是美軍在西太平洋中最大的海空軍基地。關島位於美屬馬裏亞納群島最南端，地處西大平洋心髒地區，扼西太平洋海、空要衝，美國同東北亞、東南亞和澳大利亞之間的海空交通線及海底電纜均從此通過。

據新西蘭一家名為Scoop.co.nz的網站21日刊文稱，美國正花費巨資進行關島基地的建設，打造阿普拉海軍基地，使之在不遠的將來能夠滿足航母駐泊的條件，同時成為美軍新型瀕海戰鬥艦和巡航導彈核潛艇的母港。文章分析稱美軍此舉是為了阻止中國在太平洋地區勢力的不斷擴張和壯大。

美核航母、核潛艇部署重心轉向關島。文章介紹說，美國曾認為，其傳統盟友澳大利亞及新西蘭可以代替美國為南太平洋地區提供發展及安全援助、執行海上巡邏任務，以維持南太平洋海路通暢。確保西方國家對這一地區的影響力。然而，中國在南太平地區日益增長的影響力，迫使美國改變了這一觀點。為抗衡中國在南太平洋日益增強的影響力，美國所構建的軟實力未能發揮相應的作用。目前，很難判定這一結果是美國故意為之，還是因一時疏忽而導致的，總之它最終選擇了沉默。考慮到美國對太平洋島國論壇（PIF）國家有限的外交關注及經濟援助，美國在南、西太平洋展開的製衡中國的行動主要是受到了軍事戰略利益的驅使。

實際上，華盛頓政府於2006年2月公布的《四年度國防評估》報告便早已得出了相同的結論。該報告指出： “隨著自身力量的日益增長，中國已經具備了與美國開展軍事競爭的巨大潛力，而且，中國的戰場破壞性軍事技術還有可能逐漸抵消美國傳統軍事優勢”，因此，美國正在將其軍事戰略重點由大西洋轉移至大平洋戰場。

華盛頓政府的轉移措施包括將其潛艇部隊移至太平洋。受此影響，美軍在太平洋及大西洋所部署潛艇的數量由冷戰前的40/60，變成了現在的60/40，實現了完全逆轉。更為重要的是，美軍的航母戰鬥群（包括一艘核航母、兩艘供應艦/油輪、兩艘驅逐艦及／或兩艘製導導彈巡洋艦，以及至少一艘核潛艇及其特定的戰鬥、反潛和空中電子巡航編隊）也已向西調動。目前，美軍11個航母戰鬥群的5個現在已被部署到太平洋，並且預計將於2010年增至6個。而且，這之中還包括一艘最終會以關島為母港的航母。

美升級關島設施打造“太平洋碉堡”。目前，美國正在加速升級關島的軍事設施，擴張並深化其港口設施，擴建安德森空軍基地。這其中還包括彈道導彈防禦係統建設項目。預計，該項日將於2012年完成，屆時美國在當地的駐軍會具備攔截和摧毀來襲導彈（尤其是中程空對空導彈、中國一直強調這是其常規武器建設的一部分）的能力。

文章介紹說，從關島安德森空軍基地飛往中國和朝鮮要4個小時，是重要的轟炸機和戰機起落地、部署戰略核武器基地、大型常規兵工廠及燃油供應地。目前，太平洋上再也沒其它基地可與安德森相媲美，估計該基地可同時儲備約10萬枚炸彈、巡航及其它類型導彈。現在，安德森基地儲備有6600萬加侖噴射燃油，是空軍最大的戰略倉庫。美國海軍已經將關島的阿普拉港建成“洛杉磯”級核動力攻擊潛艇的母港，該潛艇的主要任務是跟蹤在第一和第二島鏈區域巡邏的中國潛艇（中國潛艇用其捕魚隊隱藏其聲學特征已是一個公開的秘密）。

美國正在翻新阿普拉碼頭以容納航母，並將關島打造成新式瀕海戰鬥艦(吃水較淺的艦隻，用於近岸作戰）及改裝型俄亥俄級巡航導彈核潛艇的基地。目前，美國海豹突擊隊正把這些潛艇當作運載工具使用。據估計，美國需要投入上萬億美元升級和重新部署這些場地及設施，這說明美國已將西太平洋視為下一個潛在的重要衝突地區。

關島三大軍事基地核心武備虎視中國。在第二次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭和20世紀90年代後的局部戰爭中，關島基地都是美國空軍重型轟炸機部隊、海軍戰略核潛艇部隊的駐地。關島的軍事設施約占全島麵積的三分之一，主要有安德森戰略空軍基地、阿普拉海軍基地和阿加尼亞海軍航空站。

安德森戰略空軍基地內有塔台、地麵控製台、空運指揮所、戰術導航台、儀表著陸係統、機場監視雷達、夜航設備、大型油庫、機庫、彈藥庫、核武器庫、大型飛機修理所等。可容納150－200架戰略轟炸機。

關島基地大規模擴建的背後，反映出美國對全球軍事戰略調整步伐的提速，反映出美軍在亞太地區軍事存在與軍力的增強。

看了上麵兩則消息，我們不難得出這樣的結論：美軍上述這樣的軍事基地，有明確的針對中國的企圖，裝備有包括核武器在內的所有威脅大、數量多、破壞性巨大的武器裝備。因此，針對美國這樣的高調威脅，我們必須有相應的措施。在我們下達戰役決心、選擇戰役目標時，還有什麽理由不把它作為毀滅性打擊的目標首選呢？不僅如此，我還建議：在戰役開始的第一輪攻擊時，對美軍上述有核基地就要先對其使用核武器，理由也很簡單。大家對如何搗毀馬蜂窩可能比較有體會。麵對一個馬蜂窩，最好的辦法是用火燒，因為如果你用竹杆去捅，那隻能把蜂群給捅出來。在一群發了瘋似的在空中飛舞的蜂群，你最好選擇逃跑，以避免遭到更大的傷害。但假如你一開始就用火去燒整個蜂窩，那情況就不一樣了，能逃出的隻有幾隻馬蜂，對你形不成大的威脅。與搗毀蜂窩的道理一樣，麵對美軍上述有核基地，我們隻有使用核武器給予其毀滅性的打擊，否則，等美軍的小導彈一個個地飛向空中，我們再采用什麽中段反導、末段反導已經無濟於事了。隻有一開始用核武器象搗毀蜂窩那樣摧毀美軍的有核基地，才能最大程度地削弱美軍實力，解除我們當麵的最大威脅，甚至可能製止戰爭的升級。但如果美國人要不計後果地把戰爭打下去，那麽，我們就立即把美國人說的那20多個核彈頭，立即傾瀉到美國本土吧！

最後，我們也要高調地正告美國人三句話：

台灣是中華人民共和國不可分割的領土，美國人無權協防！

用什麽方式，在什麽時間收回台灣，有中國政府和人民決定，美國人不要自作多情！

中國人民決定用武力收回台灣時，美國軍隊如未經“邀請”前來觀戰，那麽，請你退出中國領海線1001海裏，因為，我們的武器可能有1海裏的命中誤差！