正文

不看歐洲史,你便不知什麽才是真正的無恥

(2010-01-20 07:58:13) 下一個
很多年前,大概是我上高中的時候,有一本書和一部電視劇在當時比較流行,書的名字叫,作者是台灣的柏楊,電視劇叫做,劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小 異,總的來說,是把中國傳統文化比做汙穢的醬缸,把中國一百餘年落後的原因歸咎於祖先創造的文化---,特別是儒教。

  書中列舉了一些中國文化的糟粕,比如:八股文,小腳,廷杖,太監。盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,對思想的禁錮,男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚 昧和殘暴的行為:比如在饑荒年見易子而食,焚燒阿房宮,焚書坑儒,耍弄權術,相互傾軋,內鬥不止等等。於是得出結論,中國的落後在於傳統文化的低劣,應該 放棄傳統文化,接受西方文明(實際上是全盤西化)。看了這兩部作品,有一種深刻的感覺,就是:中國的傳統文化真是近乎一文不值,西方的文明確是燦爛輝煌, 而且這兩部作品舉出的一些例證,讓人看來,他們仿佛說的都是鐵的現實---中國文化代表野蠻,而西方文化代表進步!看的久了,竟然產生了一種西方殖民者在 當年求之不得的思想:就是中國人和現今落後的民族是天生的劣等人種,而歐羅巴人-特別是日爾曼人,是絕對優秀的民族。中國要想進步,就必須在思想,文化, 意識形態,文字結構和各個方麵向西方人靠攏,或許還可以有點生機。

  那時候看了這些作品,我很讚同。說心裏話,我同意!

  因為那時候還有很多事我不懂…我才上高中,對中國的曆史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏楊的話都是對的,中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國 曆史中的保守,腐敗和***給我留下很深刻的印象,但是西方有愛因斯坦,伽利略,愛迪生那麽多的科學家,有雨果,普希金,莎士比亞那麽多的文學家,有著名 的藝術大師達芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科學。

  那時候我曾經說:我們自詡為有50000年的文明,可是放眼看看,現在我們使用的東西,幾乎無一不是西方人發明的。我曾經讚同裏的一句話“不要自己再 騙自己!”是的,我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己,要承認自己的不足,勇而知恥。要拋棄傳統文化,拋棄民族的劣根性,中國才有希望。柏楊曾希望外 國朋友,特別美國朋友幫助中國人去掉劣根,我讚同。因為那時候在我眼裏,美國是自由發達的象征,是文明的標誌。

  我當時確相信這樣的觀點,不過那個時候,還有很多事我不懂……

  我忘記了一件事,在我從內心崇尚西方文明的時候,我居然連世界曆史都沒有好好看過一眼。高中以後,我看了聖經,論語,莊子,粗略的讀了一些佛經的故事。後來,我開始仔細的翻看。工作以後,我讀了世界曆史。

  在***曆史的時候,我還是比較同意柏楊等人的觀點的,隻是產生了一些疑問,比如:裏曾經說過:萬裏長城是中國鎖閉國門的象征,這樣說符合事曆史實 麽?說中國人歧視,壓迫婦女,可聖經裏也明明指出人的一支,在羅馬大肆焚燒建築,民房被毀壞了45000座,而宮殿居然有1800座被焚燒淨盡,珍寶被搶 走,所有的金銀財寶和戰俘都成了哥特人首領阿拉裏克的陪葬品,書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮,哥特人的破壞量,也是18座阿 房宮,這是一個令人嗔目的天文數字!

  而歐洲人因破壞而形成的天文數字遠遠不止這些…

  1618年,仍然是德國人,這個血管裏流著蒙古人的血,卻被一些人稱為天生優秀的,純種的民族(其實是希特勒自詡為純種),竟然無恥的向自己的文化和 人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛,30年間,德國人把丹麥人請來,把瑞典人請來,後來還喊來了西班牙人和俄國人,叫來了幾乎所有的臨近國家,打開自己的國 門,做什麽呢?通商嗎?傳播文化嗎?不!是破壞!30年內,德國人口死亡三分之一,建築竟然毀壞了六分之五,德意誌近2000年的的古文明幾乎成為絕學 ---正是這些優秀的德國人,在300多年後又挑起了第二次世界大戰。

  破壞在延續,並且一次比一次嚴重,惡劣,喪失人性!

  不僅僅是德國人,歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃,並且規模之大,影響之深遠,令人歎服!荷蘭人痛恨西班牙統治者,於是拿文化出氣,教會是 昏暗的,但是教堂作為一種建築,一種文化,似乎罪責不大。就算破壞一些教堂是對的,是衝擊反動統治者巢穴的革命行為,可總該有個節製吧。偉大的荷蘭人拿出 他們以後破壞印尼文明的手段,一口氣燒毀,砸爛了5500多座教堂,其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的,有近千年的曆史。而西班牙的阿爾法公爵也 不示弱,拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段,把西歐文明的集中地,荷蘭最大的城市安特衛普夷為平地。安特衛普當時屬於西班牙殖民地的一部分,其財政收 入站整個西班牙國庫的一半。歐洲人這樣毀壞自己的經濟命脈,說好聽點是歇斯底裏,說難聽點則是精神分裂----原來我以為,歐洲人隻是殖民者破壞其他地區 的文化,後來我才知道,他們連自己的文化也不肯放過:1687年,威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農神殿,18世紀以後,來自西歐的列強也紛 紛來搶劫,如同焚燒搶奪圓明園一樣!好一個破壞文明的文明民族,真是一個文明民族裏挑選出來的野蠻民族!令人費解的是,當羅馬人吞並伽太基以後,明明把伽 太基劃歸為他的一個行省,使之成為羅馬帝國的一部分,還要在那裏縱火六天六夜。把伽太基的文化破壞怠盡,實在是難以理喻…更可怕的是,原先知道中國人在饑 荒的年代易子而食,感覺很是野蠻,後來才知道,俄國人在東征的時候,統帥波雅可夫[此人是個文官]借口軍糧不足而率領部下大吃人肉,活人也吃,屍體也吃, 從莫斯科一直吃到黑龍江邊,吃的昏天黑地白骨成山…說到這裏,我覺得很累。因為歐洲人破壞文化,摧殘人類的事例仍然隻談了一小部分。

  歐洲曆史上,很少看到他們破壞一座宮殿---這倒不是誇他們。因為歐洲人毀壞文化,小規模的一般是徹底破壞一座城市,大規模的則是消滅一個民族的文 明!好好的一座羅馬城,高盧人來了,焚燒,迦太基人來了,焚燒,哥特人來了,焚燒,羅馬人自己治理,仍然是焚燒!印加,瑪雅文明的毀滅,十字軍東征帶來的 災難,胡格諾戰爭的內亂和破壞,胡斯戰爭的血腥殺戮,法國西班牙在意大利的暴行……如果你想全麵了解柏楊等人所稱頌的西方文明人的文化業績,那麽你自己慢 慢看吧,有可能看三天三夜,也看不完士丁尼也不例外。拿破侖殷勤,令人肉麻,而他的子孫也延續了他留下的傳統--二戰前夜,法國代表在慕尼黑出賣了捷 克,以為獲得和平的法國人竟然在使館麵前跳起了歡快的集體舞。二戰初期,在眼睜睜的看著自己的盟友波蘭士兵用長毛衝擊納粹坦克,最後紛紛墜馬身亡的時候, 法國人卻躲在防空洞裏,看電影般的欣賞。兵臨巴黎城下,又是這些自我感覺很優秀的法蘭西人,推選了貝當和賴伐爾兩個賣國賊,徹底出賣了自己。而後,法國獲 得和平了嗎?不!他們的國人被法西斯武裝起來,充當二鬼子,侵略蘇聯,化做炮灰…以上這些就是歐洲曆代賣國賊的醜惡嘴臉!但僅僅是一部分而已。

  以前我認為中國人善使酷刑,殺人的刑罰五花八門。但是我錯了。

  中國最可怕的刑法莫過於“淩遲”,就是用小刀在人的身體上一點點的削割皮肉,然後在人的心髒上補上一刀。而在文明的歐洲羅馬教廷對人施以剮刑不是 用刀,而是用鈍器---牡蠣殼。在行刑以前先砍去手腳,而在行刑以後他們是不會在心髒上補一刀的,人會自己慢慢的掙紮死去。(一個希臘女幾何學家曾受此 刑)而在法國,是用融化的鉛水一點一滴的淋在人的身體上,然後用鉗子一塊一塊的把皮肉夾下來。當然,在施刑之前,人的身體還要撒上一層生石灰。至於挖眼 睛,割耳朵,五馬分屍,點天燈等酷刑,在歐洲曆史上,特別是在德國土瓦本農民起義被鎮壓的的時候,更是屢見不鮮。

  更讓我哭笑不得的是,三十年戰爭期間,歐洲人發明了一種“癢刑”,即在罪犯的腳心上塗抹蜂蜜和食鹽,讓羊來舔食,以致於罪犯活活笑死,真是“聰明”絕 頂的創造!許雲峰曾在渣滓洞被親美的國民黨軍官威脅:“你能抗的過美國人發明的上百種刑罰嗎?”看來歐洲人都酷刑的研究,一直延續到現代社會,仍是孜孜不 倦。

  以前,我以為中國人禁錮思想,摧殘文化,比如八股文的盛行,文字獄的出現。現在我知道,中國在禁錮思想方麵和歐洲人相比,真是小巫見大巫。

  公元五世紀,君士坦丁大帝宣布天主教為國教。此後至十七世紀前後,1200年間,歐洲不允許印刷(這等於掐斷了文化的根源),不允許進行“異端”的科 學研究,不許進行宗教上的辯論,更不允許在文化,藝術上有異端的創作。在西班牙,爭論聖經的人,男的活埋,女的活活燒死。在德國加上一條:異端被處決 後,財產歸告密者所有。而在法國,所謂文明的法國,17世紀初期,如果你膽敢手持一張有印刷字體的紙張,就會被判處死刑。德意誌的反異端法和宗教裁判所聞 名歐洲,列國也紛紛效法。好容易到了馬丁。路德實施宗教改革,而日內瓦新教皇加爾文仍不允許唱歌,跳舞,做遊戲,穿漂亮的衣服,仍舊禁止音樂,並且殘酷的 鎮壓再洗禮派。祖祖輩輩信奉天主教的歐洲人民卻不能看聖經,這是一個極端奇怪的現象,因為聖經隻能用希伯萊和古希臘兩種文字抄寫成書,即使看也看不懂,直 到宗教改革,歐洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字書寫的聖經,這樣禁錮思想破壞文化的的民族,難怪麵對黑死病的流行而束手無策,難怪文盲遍地,以至於 創立醫學僅有200多年的曆史。

  中國有焚書坑儒,歐洲可謂無書可焚,無儒可坑。中國,我想法家和儒家是不會發生械鬥的,而陸王與程朱兩派理學的鬥爭,也僅限於辯論的範圍而已,最多糾 集點儒生狠狠吵一架。雖然中國多宗教,多信仰,但是宗教戰爭是沒有的,中國什麽樣的宗教,也不至於動輒以教義A1羅馬皇帝尼祿,這個舅舅與外甥女結婚生下的怪物,幼年時看到他母親殺死他的父親,大受啟發,成年後嗜血成性,為了奪取權利,先將他母親的坐船鑿沉,因 其未死,更派遣武士追殺。對懷孕的妻子幹脆一劍刺死。除了揮霍和濫殺以外,竟突發奇想的忽然焚燒了整個羅馬,大火連日不絕,百姓死亡無數,他卻站在陽台上 哈哈大笑,至於縱火的原因,至今沒有準確的說法。大概隻能歸結為精神不太正常了事。東方也有過因戰爭引起的大破壞,但是這樣莫名其妙的破壞行為,恐怕 連世界曆史裏也難找到地二個。

  格拉克拉,這個羅馬尼亞的大公,做出的事情更是荒謬絕倫。因見中亞商人不行脫帽禮,便殘忍的將中亞商人的帽子釘在腦袋上。為了顯***嚴,在宮殿門口 插上幾十個高大的鐵簽子,將活人象穿烤肉一樣穿起來,並且日日更換新人,名為伸張正義。實際上隻能顯示他是個心理不正常的人,,而女王瑪格裏特三世居然擁 有一個用12歲以下少女的鮮血灌成的遊泳池,最後嚇的凡家裏有少女的文武大臣都紛紛逃亡。我不知道他們的殘暴是否能比的上中國的紂王,但是我知道,紂王擁 有的是酒池肉林,這是他奢侈的表現,依仗鎮壓反抗的是炮烙和蠆盆,這是他殘暴的象征。格拉克拉的人肉林和瑪格裏特的人血池,隻讓我感到殘暴和奢侈都遠遠超 過紂---尤其是他們喪失人性的“想象力”!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.