正文
美國荒誕的雙重標準 伊朗情之所然的憤慨
就在某些西方國家為調停伊朗核危機確定的最後期限到來之際，在美國的大力遊說和不斷施壓的情況下，國際原子能機構理事會1日在維也納與印度簽訂了核安全保障協議。作為一個沒有簽署《不擴散核武器條約》的國家，印度與國際原子能機構簽訂上述協議其含義和潛在的影響將是巨大的。分析家們認為，此舉為印度與美國簽署的《印美民用核合作協議》的實施開了綠燈。對此，伊朗方麵2日譴責美國在核問題上玩弄雙重標準；稱這種行為是對核不擴散條約從精神到文字的違背。伊朗做出強烈的憤慨反應在人們預料之中，是伊朗情之所然。
對最後期限的質疑
有西方媒體稱，上月19日歐盟負責外交和安全政策的高級代表索拉納在日內瓦同伊朗首席核談判代表賈利利舉行會談時，就複談方案向伊朗提出了在兩周內予以明確答複的期限。
但伊朗多次表示，它不承認這個最後期限。前總統拉夫桑賈尼指責設置期限隻會成為 伊朗與六國複談之路上的障礙，伊朗外長穆塔基７月３１日甚至直接否認了這一期限的存在。
穆塔基說，伊朗與索拉納及六國代表６月１４日在德黑蘭舉行會談時，各方並沒有就伊朗答複方案設定最後期限。
荒誕的雙重標準
美國常駐聯合國代表博爾頓對布什政府在核問題上實施的雙重標準曾發表過這樣一番高論：印度是通過合法途徑成為擁有核武器的國家，而伊朗則試圖通過非法途徑製造核武器。印度在研製核武器的過程中沒有簽署《不擴散核武器條約》，因此沒有履行這個國際條約的義務 ……
對博爾頓的上述高論，英國一家主流媒體如是評説：如果博爾頓的言論代表了布什政府的觀點，那麽意味著布什政府準備正式承認印度是核武國家，這個徹底轉變將比美印之間的核能合作本身更加值得世人關注。
美國現行法律規定：美國政府不得向尚未簽署《不擴散核武器條約》的國家轉讓核技術。而根據美印去年3月簽署的協議，美國承諾向印度提供核燃料，以幫助印度解決能源問題。人們不無擔心的是，如何將印度的核武器計劃同其民用核計劃區別開來，以及將印度的民用核計劃置於國際社會監督之下。有分析家指出：相對於美國在伊朗核問題上的態度，不能不讓人懷疑美國在核問題上確實在玩弄雙重標準。
情之所然的憤慨
麵對美國在核問題上玩弄的雙重標準，伊朗方麵再次做出了針鋒相對的反應。總統內賈德２日在與到訪的敘利亞總統阿薩德會談時表示，伊朗計劃參與任何有助於鞏固伊朗核權利的談判和對話，但伊朗不會在核權利上作出一丁點兒讓步。美聯社認為內賈德的上述表態，表明伊朗斷然拒絕了這一期限。
伊朗駐國際原子能機構代表阿裏·蘇丹尼耶在伊朗新聞電視台２日播出的節目中說：我們不討論、不認可所謂的兩周期限。
他說，伊朗在擁有核技術方麵遭嚴格限製，而國際原子能機構官員１日卻批準一項針對印度的核檢查計劃，這一計劃被認為是印度和美國開展核貿易的關鍵環節。蘇丹尼耶說，美國這一做法帶有歧視性，違背《不擴散核武器條約》精神和內容，伊朗對美國實施的雙重標準表示嚴重憂慮。
就在國際原子能機構理事會與印度簽訂核安全保障協議前夕，伊朗最高精神領袖哈梅內伊也再一次強硬表態說：伊朗不會在本國核計劃問題上讓步。如果伊朗退讓一步，那麽一些傲慢的大國將隨之前進一步，那些認為隻要伊朗從合理的立場上退讓就能使有關國家改變政策的想法是完全錯誤和毫無根據的。
應恢複對伊朗的信任
美國著名的外交政策專家斯考克羅夫特和布熱津斯基認為，美國在伊朗核問題上對伊朗所持的強硬態度，不但不能讓伊朗就範，反而產生了反作用，增強了內賈德政府內部的強硬勢力。
曾在共和黨總統福特和喬治·布什時期擔任國家安全顧問的退役將軍布倫特·斯考克羅夫特和曾在民主黨總統傑米·卡特時期擔任相同職務的布熱津斯基，最近在接受媒體采訪時敦促布什繼續努力，向德黑蘭提供直接回報，以換取伊朗凍結鈾濃縮計劃。
他們告誡說：美國再三發出對伊動武的威脅，產生了反作用，增強了以總統馬哈茂德·艾哈邁迪－內賈德為首的政府內部的強硬勢力。他們說，事實上的軍事攻擊--發起者不管是美國還是以色列--很可能對美國在該地區的利益造成災難性影響。
布熱津斯基說：與伊朗發生戰爭肯定將導致災難。他指出，除了其他問題，戰爭還很可能對油價造成衝擊，還有可能在美軍已經卷入的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之外，建立又一個戰線。
斯考克羅夫特則稱：布熱津斯基的評估或許比我的評估嚴重一點，但並不過分。這將使這個地區變得充滿衝突、苦難和仇恨。
分析家們普遍認為，伊朗之所以在核問題上堅持強硬立場，是基於這麽一個理念：和平發展核計劃是伊朗的正當權利。如能尊重伊朗的合法權利，通過談判解決伊朗核問題還是有可能的。但前提條件是，包括美歐在內的國際社會應該恢複對伊朗的信任，繼續致力於促成有關談判，並早日取得進展。（陶誌彭）
文章來源: 新華網
就在某些西方國家為調停伊朗核危機確定的最後期限到來之際，在美國的大力遊說和不斷施壓的情況下，國際原子能機構理事會1日在維也納與印度簽訂了核安全保障協議。作為一個沒有簽署《不擴散核武器條約》的國家，印度與國際原子能機構簽訂上述協議其含義和潛在的影響將是巨大的。分析家們認為，此舉為印度與美國簽署的《印美民用核合作協議》的實施開了綠燈。對此，伊朗方麵2日譴責美國在核問題上玩弄雙重標準；稱這種行為是對核不擴散條約從精神到文字的違背。伊朗做出強烈的憤慨反應在人們預料之中，是伊朗情之所然。
對最後期限的質疑
有西方媒體稱，上月19日歐盟負責外交和安全政策的高級代表索拉納在日內瓦同伊朗首席核談判代表賈利利舉行會談時，就複談方案向伊朗提出了在兩周內予以明確答複的期限。
但伊朗多次表示，它不承認這個最後期限。前總統拉夫桑賈尼指責設置期限隻會成為 伊朗與六國複談之路上的障礙，伊朗外長穆塔基７月３１日甚至直接否認了這一期限的存在。
穆塔基說，伊朗與索拉納及六國代表６月１４日在德黑蘭舉行會談時，各方並沒有就伊朗答複方案設定最後期限。
荒誕的雙重標準
美國常駐聯合國代表博爾頓對布什政府在核問題上實施的雙重標準曾發表過這樣一番高論：印度是通過合法途徑成為擁有核武器的國家，而伊朗則試圖通過非法途徑製造核武器。印度在研製核武器的過程中沒有簽署《不擴散核武器條約》，因此沒有履行這個國際條約的義務 ……
對博爾頓的上述高論，英國一家主流媒體如是評説：如果博爾頓的言論代表了布什政府的觀點，那麽意味著布什政府準備正式承認印度是核武國家，這個徹底轉變將比美印之間的核能合作本身更加值得世人關注。
美國現行法律規定：美國政府不得向尚未簽署《不擴散核武器條約》的國家轉讓核技術。而根據美印去年3月簽署的協議，美國承諾向印度提供核燃料，以幫助印度解決能源問題。人們不無擔心的是，如何將印度的核武器計劃同其民用核計劃區別開來，以及將印度的民用核計劃置於國際社會監督之下。有分析家指出：相對於美國在伊朗核問題上的態度，不能不讓人懷疑美國在核問題上確實在玩弄雙重標準。
情之所然的憤慨
麵對美國在核問題上玩弄的雙重標準，伊朗方麵再次做出了針鋒相對的反應。總統內賈德２日在與到訪的敘利亞總統阿薩德會談時表示，伊朗計劃參與任何有助於鞏固伊朗核權利的談判和對話，但伊朗不會在核權利上作出一丁點兒讓步。美聯社認為內賈德的上述表態，表明伊朗斷然拒絕了這一期限。
伊朗駐國際原子能機構代表阿裏·蘇丹尼耶在伊朗新聞電視台２日播出的節目中說：我們不討論、不認可所謂的兩周期限。
他說，伊朗在擁有核技術方麵遭嚴格限製，而國際原子能機構官員１日卻批準一項針對印度的核檢查計劃，這一計劃被認為是印度和美國開展核貿易的關鍵環節。蘇丹尼耶說，美國這一做法帶有歧視性，違背《不擴散核武器條約》精神和內容，伊朗對美國實施的雙重標準表示嚴重憂慮。
就在國際原子能機構理事會與印度簽訂核安全保障協議前夕，伊朗最高精神領袖哈梅內伊也再一次強硬表態說：伊朗不會在本國核計劃問題上讓步。如果伊朗退讓一步，那麽一些傲慢的大國將隨之前進一步，那些認為隻要伊朗從合理的立場上退讓就能使有關國家改變政策的想法是完全錯誤和毫無根據的。
應恢複對伊朗的信任
美國著名的外交政策專家斯考克羅夫特和布熱津斯基認為，美國在伊朗核問題上對伊朗所持的強硬態度，不但不能讓伊朗就範，反而產生了反作用，增強了內賈德政府內部的強硬勢力。
曾在共和黨總統福特和喬治·布什時期擔任國家安全顧問的退役將軍布倫特·斯考克羅夫特和曾在民主黨總統傑米·卡特時期擔任相同職務的布熱津斯基，最近在接受媒體采訪時敦促布什繼續努力，向德黑蘭提供直接回報，以換取伊朗凍結鈾濃縮計劃。
他們告誡說：美國再三發出對伊動武的威脅，產生了反作用，增強了以總統馬哈茂德·艾哈邁迪－內賈德為首的政府內部的強硬勢力。他們說，事實上的軍事攻擊--發起者不管是美國還是以色列--很可能對美國在該地區的利益造成災難性影響。
布熱津斯基說：與伊朗發生戰爭肯定將導致災難。他指出，除了其他問題，戰爭還很可能對油價造成衝擊，還有可能在美軍已經卷入的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之外，建立又一個戰線。
斯考克羅夫特則稱：布熱津斯基的評估或許比我的評估嚴重一點，但並不過分。這將使這個地區變得充滿衝突、苦難和仇恨。
分析家們普遍認為，伊朗之所以在核問題上堅持強硬立場，是基於這麽一個理念：和平發展核計劃是伊朗的正當權利。如能尊重伊朗的合法權利，通過談判解決伊朗核問題還是有可能的。但前提條件是，包括美歐在內的國際社會應該恢複對伊朗的信任，繼續致力於促成有關談判，並早日取得進展。（陶誌彭）
文章來源: 新華網
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
