有網友問：為什麽既然中國前途這麽好，還有這麽多人決定往國外走，各種知識分子和精英階層？
我在美國住了十幾年，在全世界也跑了幾十個國家，總結一下在西方的一些好處吧。
現階段當然美國和歐洲的自然和人文環境要比中國好，過小日子比較舒服。畢竟這裏資本主義發展了幾百年了，中國搞資本主義經濟才2～30年。但從趨勢看中國在各方麵是會趕上和超越西方的，如果中國不出內亂和犯大錯誤的話。
從屁民過小日子角度來說，西方的優勢在於：
1. 自由 - 隻要不犯法，沒人來管你任何事情，想幹嘛就幹嘛。有時候你都感覺不到政府的存在。像我住的城市，就不知道市政府在哪裏，市長是誰。不像中國，時時刻刻感到官大人的存在，政府很多東西都管著你。
2. 自然環境好 - 有汙染的工業已經基本上轉移到中國等國家去了。花草樹木多，空氣幹淨. 西方對曆史古跡保護非常好，不會隨便拆毀古物。
3. 學習環境好 - 西方學術環境應該還是比較幹淨的和先進的，做學問的人也挺多，不幹活管行政的當官的比較少，而且不用擔心被導師潛規則，不用給導師送禮。據說中國學術造假產值達到一億美元，估計已經遠遠超過西方國家總和了。西方學術自由還是比較多的，有話可以說，有屁可以放，基本不用擔心因為言論而坐牢。
4. 社會福利製度完善，最低基本生活有保障 - 失業了政府會給救濟，收入低的政府會有各種補貼，生病了醫院不會因為你沒錢而把你拒之門外，讓你等死。這是第三世界人民打破頭往西方鑽的主要原因。在醫院治病醫生護士會把你當人看，而不是動物或者一個數字。在西方生病或生小孩住過院的人，一定會感歎平民享受了在國內高幹可能都享受不了的待遇。
5. 法製健全，大家都比較守規矩 - 開車走路大家都會遵守交通規則，有問題可以打官司找法官裁決，有個出氣的正常渠道。而不用像中國要用拳頭，要送禮，開後門，找靠山，官欺民。當然西方法律不一定都是正確的，也有惡法，而且有錢人也有可能找大律師鑽空子。美國有一個叫做small claims court非常好，比如你的房東地主在你搬家時無故克扣你的押金，你不服氣可以到這個小額法庭提出告訴，法官基本上會站在房客這邊的。很多中國人和尚打傘無法無天慣了，到西方可就如魚得水，可以到處鑽空子，挖資本主義的牆角，比如申請6-4綠卡，政治避難，法-輪-功迫害等等，哈哈。
6. 人文和社會環境比較簡單 - 不用怕當官的和警察欺負，不用為人情送禮頭痛。人與人之間關係比較單純。西方老百姓很多都很單純和善良尤其是基督徒，關心弱勢，熱衷慈善，不像有很多中國人那樣自私和爾虞我詐的厲害。即使是陌生人之間也比較友好，到處可以感受到笑容和禮貌（不管是表麵還是真心），在這裏生活你用擔心會受國內那麽多無緣無故的惡氣。回國幾次，也走了很多西方國家，感覺中國真是燈紅酒綠，在色情和性開放方麵西方還沒中國那麽厲害。據說在中國性產業已經占了很大一部分GDP，不找小姐的好男人很難找了，不包二奶父母官也難找了。在食和色兩方麵中國人其實已經遠遠走在世界前列了。不少留學生回國反倒看起來像一個單純的傻瓜，不適應了中國的生活環境了。
7. 產品和服務質量比較有保障 - 買個東西尤其是名牌不用擔心是假貨，花錢買服務不要擔心摻水很多或者買氣受，到餐館吃飯不用擔心地溝油敵敵畏之類的東東。比較中美消費品的價格，不少人會驚奇怎麽美國的物價比中國一些大城市還便宜。買了東西要是不滿意，一般都可以全額退掉。
8. 講信用 - 西方的商業體係是建立在信用之上的，基本上在正規的商業交易中很難碰到被個人騙或者被商家騙。西方人跟你講了什麽，一般都會兌現。在西方呆久了中國人一定都會體會到西方大部分人真是很單純，很講信用。公司之間交易也是，基本上不要擔心拖欠或不還。有了良好的信用體係，其實大大降低了整個社會的交易成本。
"到什麽地方工作/生活不能說明那個地方的好壞"
---------
這正是我想提醒作者的的地方， 謝謝你說出來。 如果你常有機會回國， 用平常的心態去體會， 應該能體會出在中國的好處。 我最近一次回國， 我的一些朋友或老同事已經或馬上就要退休了， 讓我很羨慕。 國內的退休年齡是男的60， 女的55歲。 他們都有退休金， 也有醫療保險， 對退休後的生活沒有任何憂慮。 這些年國內的很多服務業的態度有了很大的改進， 化比美國少的錢， 可以享受到比美國好得多的服務。 我和朋友在外吃飯， 並沒有作者說的“到餐館吃飯擔心地溝油敵敵畏之類”的感覺。 如果你到菜場買菜回來自己煮，那麽美國（我住的地方）和中國在可選擇的種類/新鮮度上根本沒有辦法比。 民以食為天， 沒辦法， 對我這個小屁民來說， 吃實在是太重要了。 我有個在美國的朋友， 得了病， 要開刀， 如果她在美國開， 不僅要化很多錢， 還要等很久。 最後決定回中國去開。 一家人都回國， 手術開得很成功， 她非常滿意， 說把回國的所有開銷都算上， 還省了很多錢。 更重要的， 開刀醫生是國內朋友推薦的， 有把握， 心裏踏實。
中國要強大，不能再做列強勢力拉鋸的戰場，內戰分裂的國家一定民不聊生，不會強大。一定要和平。
"整體國家和民族的利益"是基於百姓的利益，百姓的利益就是"有民主有自由有生活保障"。
感謝您的評論。我認為現階段或者可預見的將來大陸台灣分治其實沒什麽不好，因為畢竟雙方在政治領域分歧挺大。但長遠來說，我堅信台灣跟大陸合起來對雙方還是更加有利的。台灣永久分裂而倒向中國的敵對勢力，對中國整體利益損害太大。我的觀點是既要讓百姓有民主有自由有生活保障，但也要照顧整體國家和民族的利益。畢竟在可預見的將來，民族和國家的界限還是不可能消亡。至於雙方如何統一或者統合，這就要看雙方政府和百姓的智慧了。
否則,永遠縮在一個有限的東亞地區,有什麽未來和前途可言?
美媒：中國力量太恐怖 絞殺美國綽綽有餘！
世界軍事網 2010-01-29 19:27:28
希臘債務纏身，赤字猛增，想向北京借款250億歐元。還有什麽更能體現這個東方新大國與西方的相對關係？
就在古老民主國家謀求借款的同時，作為現代民主國家的美國，已經欠下了中國一筆巨款。共產黨領導人赫魯曉夫曾在冷戰高潮時期恐嚇說，蘇聯將在經濟上埋葬美國。如今，北京提供的信貸足以絞殺美國。
這還不算。今年達沃斯論壇的熱門話題是，統治嚴苛但繁榮發展的中國不是正在崛超，而是已經崛起。但願這番討論能讓西方多展開一點自省，而不是對東方展開新一輪批評。
也許我們應該再檢視一下我們了解的民主，不光是因為象征著非西方現代性的威權中國的經濟勝利，更是因為西方自身發生了變化。
在西方的許多地方(尤其是美國)，我們生活的環境不再屬於工業型民主，而屬於消費型民主。
在消費型民主的環境中，政界、媒體和市場的反饋信號都促使公眾要求即刻獲得滿足。迄今為止，中國的崛起要歸結於長遠思維、規劃和管理的延續性，但西方幾乎不具備這些政治能力。當這種能力匱乏與消費型民主和強勁的技術實力結合在一起，影響就會增強並延展到當前時代和本地環境以外。
這種新現實要求我們提高管理能力，設計更有效的製衡措施。
如果沒有得到被管理者的讚同，任何管理體製都不可能持久。但是，如同孔子、柏拉圖和麥迪遜等所有政治哲人知道的那樣，如果受到公眾欲望的支配，這種體製也不可能持久。
如同經常發生的那樣，極端能揭示本質。所有人都看到，加利福尼亞州的直接民主導致了災難。加利福尼亞州的危機揭示了健怡可樂文明的騙局：既要甜味，又不要卡路裏；既要消費，又不想儲蓄，既要現代化的基礎設施和優質學校，又不想納稅。加利福利亞州陷入癱瘓，其實反映的是整個美國政壇的狀況。
在這種情景下，我們有必要審視中國的有效做法。在那裏，統治者保持著較強的政治管理能力。民眾的創業能力通過自由市場釋放出來，但這個新儒學國家的鐵腕以社會和諧和長遠目標的名義調控著所有這些得到釋放的利益。
中國的體製與西方截然相反，一方麵缺少個人自由和言論自由，另一方麵法治薄弱，政府可信度低。鐵腕輕而易舉地可以轉化為壓迫或腐敗。
當這兩種製度跨越太平洋展開互動時，它們的摩擦和融合將催生新的產物：一種在個人和共同利益、當前性和長久性之間達成平衡的管理哲學； —種減少民眾的無限欲望，同時又不會扼殺個人追求的體製。
如果說，20世紀是民主與威權展開競爭的世紀，那麽21世紀就是消費型民主過剩與缺乏民主的有效管理展開對決的世紀
知道嗎？有許多中國人不僅到俄羅斯工作/生活，還到非洲許多國家，伊拉克，巴基斯坦，....。到什麽地方工作/生活不能說明那個地方的好壞。世界之大，什麽樣的人都有。既然LZ列出了在西方生活的好處，假如你能告訴我們在中國生活得好處，你不覺得這樣更公平嗎？
努力發展自然科學....把國人道得人文素質軟件搞上去.......
忠言
絕不試圖幹涉人民的思想、情感和精神世界。因為，民主國家的政府不敢自扮演道德上帝的角色。
http://news.cn.yahoo.com/10-02-/346/2jvqu.html
===
隻有十幾年,在那個地方啊?...還是短了一點,很多生活上的事你還沒機會體察到...等著吧!
2) 引:"...從屁民過小日子角度來說..."
===
你這句話說的還可以...但是記住! 人是有思想,有抱負的生物...所以,你說的並不能適用每一個人.
抱歉,異議.
還有，對中國的社會福利，國人意見最大，但每個人又不願意承擔責任，那還有什麽好講的呢？
In China, children considered property of their parents, nobody can stop a parent beating his/her children to death.
In US, everybody has equal right of living, including children, their right should be respected and protected.
社會福利，我覺得最不值得提的就是這個，因為這個羊毛出在羊身上的東西，你如果在那裏工作，經商，那麽你不但在為自己的福利買單，還在給別人的福利付錢。好是好，但是對自己來說這個代價也是高昂的。
至於色情業，你在西方接觸的太少了把。西方的色情還是非常發達的，就電影業就遠遠不是中國可以比的。 至於‘單純的傻瓜’，中國少了嗎？ 我很多高中同學到現在沒談過一次戀愛，和女生說話臉紅，論單純，中國單純的人比西方多太多了。