最近歐盟輪值主席國西班牙舊事重提，又在推動歐盟解除對中國的軍事禁運。法國一直是希望解除禁運的，甚至英國都很讚同，但能否解禁還得等歐盟內部投票決定，和美國首肯。
從中國來說怎麽看這個事情呢？
歐盟解除軍事禁運，政治上和麵子上對中國是好事，畢竟被製裁不是什麽光彩的事情。不過解禁在軍事上對中國意義不大，而且反作用可能更多。盡管中國在有些軍事技術上不如歐盟，但是一旦中國可以比較方便地甚至很便宜地從歐盟購買了，那中國就失去自己研發的動力了，這樣中國在一些技術上就還是產生依賴性。很典型的例子就是中國在戰機發動機上對俄羅斯和英國的依賴。如果中國幾十年前就被逼研發自己的飛機發動機，現在就不是這個J10‘無心’的尷尬局麵。如果當初以色列把預警機賣給中國了，中國就肯定研發不了自己的爭氣機。歐盟這時候又在推動解除軍事禁運，就是看準了中國在很多技術層麵已經有突破或者即將有突破，對中國禁運也沒什麽意義，不如趕快把快過時的技術脫手賣幾個錢，以解經濟危機的燃眉之急，和補貼日漸衰落的家道。當然即使這樣，美國估計還是會阻撓歐盟解除禁運的。有意思的是美國國內的不少軍工巨頭就在積極推動對中國軍售呢，大概要等美國賣完了，歐洲才能撿點殘羹剩汁。
中國在軍事上，第一是要保證二次核反擊力量能夠生存和發動，最近的潛艇發射蛟龍2的失敗是個讓人擔憂的事情。第二是要拿出當年搞兩彈一星和買美國國債的魄力，趕快搞出至少兩個航母編隊出來（一個太平洋，一個印度洋）。不要怕別人說中國威脅，因為現在沒有航母別人照樣說中國威脅。搞出來了，既可以帶動一大批高技術的突破和不少企業的發展，產生很多有價值的產業鏈，還可以滿足中國保護日益擴展的全球利益，比如石油和貨運線路，海外僑民等。養航母是要不少錢，但現在的中國完全養的起，而且它帶來的潛在利益遠遠超過付出。美國人能養10多個航母編隊，中國養兩個有什麽問題呢？印度早就有買來的航母，連他們自己建的航母也快成了。在其它的重點軍事領域裏，像衛星導航係統，巡航導彈，精確製導炸彈，反導技術，無人機，大飛機，C4ISR係統(指揮、通信、控製、計算機與情報、偵察、監視)等等領域，中國進展不錯，值得稱讚和驕傲。
