正文

應該歡迎美國給台灣出售一些武器

(2010-01-11 22:58:13) 下一個
每次美國給台灣出售武器,大陸政府和大部分人民照例會高聲抗議。這次愛國者3型導彈的出售,已經鬧得群情激憤。不少人開始喊打喊殺。這是情有可原的,中國政府和人民,應該抗議和譴責,但反應過當就沒必要。這裏我分析幾條美國售台武器對大陸的好處。

第一,給大陸軍方和國防科研部門一個壓力。壓力是可以促進進步的。大陸軍方和科研部門一定會受到政府和百姓的壓力,好好幹活,作出點成績,而不是貪汙腐敗,練花拳繡腿,還不知天高地厚,吹噓世界軍力第二。

第二,提供一個高水平對手。有矛就有盾,有盾就有矛。如果台灣有了高級的盾,大陸一定會發展高級的矛。反正美國賣給台灣的是盾,不是直接的進攻武器,對大陸威脅不是太大。能打敗台灣盾的矛,對美國也是有用的。軍事能力隻有在對抗中才能飛速提高自己。中國武術一直是自吹自擂,世界無敵,但是至少在跟泰拳的大部分對抗中,都敗下陣來,而且輸的很慘。近年中國散打技術有大幅提高,與跟泰拳的對抗是有關的。美國軍事一直稱雄世界,與他一直在全世界到處動武是有很大關係的。他的部隊,武器和戰略戰術都在每天提高。中國的部隊幾十年不打仗,戰鬥力有多強,其實是很令人懷疑的。當初鄧小平要一聲令下出兵越南打所謂自衛反擊,其實也有練兵試刀的考慮。現在中國國力已經有大幅提高,應該開始主動出擊,找些機會好好練兵,打一點低烈度的戰爭,對提高軍力和技術其實大有好處。出兵亞丁灣護航是不錯的,可惜最近好像還是花錢把人質給贖回來,而不是憑本事預防或救回來的。

跟台灣的適當軍備競賽是好事,尤其對大陸。整體力量不在一個檔次,這樣的競賽是一個高級的損人利己的陰招。當初美國就是那樣拖垮蘇聯的。中國其實是可以好好跟印度進行軍備競賽的,看看最後誰勝出。

第三,提供大陸’學習’和‘借鑒’美國武器技術的機會。台灣人畢竟是中國人。不是所有台灣人都想獨立或者反華。這就給大陸情報機構辦事提供了不少方便。當然正因為這樣,美國人其實對台灣是有很大戒心的。關鍵係統和技術,台灣人還很難接觸。有些係統名義上是台灣出錢買了,但還是儲存在美國,不到戰時不能使用。當然到戰時可能根本來不及運送過來使用了。所以售台武器真正效能是要打折扣的。當初要不是搞到了美國打到中國南斯拉夫大使館的未爆製導炸彈,中國說不定還沒那麽快研製出自己的製導武器和巡航導彈。中國要是沒有香港和台灣這樣的’特區‘,這幾十年的發展是不會有這麽快的。

第四,讓台灣放棄自己發展武器的機會和願望,尤其是進攻性武器。美國其實在這點上跟中國是一致的,甚至有幕後的默契也不無可能。台灣的科技和製造水平其實是很高的,有些要超過大陸,比如半導體方麵。大陸這幾十年的飛速發展,台灣製造業貢獻很大。讓台灣自己發展高精尖進攻和防禦武器,對大陸恐怕不是好事。同樣的,我一直覺得大陸年複一年的購買國外先進武器係統或者依賴西方先進技術,其實是一步愚蠢的敗棋。買一些是可以的,但不能被人家卡脖子或牽著走。蘇聯(俄羅斯)賣所謂先進武器給中國,表麵上是幫了一些忙,其實害處也不小。至少新中國60年後我們還在依賴俄羅斯的戰機發動機,一直沒能爭氣的搞出自己的戰機’心髒‘。我一直為西方對中國的武器禁運叫好。這樣至少逼著中國自己好好去研究和發展。當初如果以色列把預警機賣給中國了,中國就會用有後們的國外“先進”預警機,也不會有自己的預警機。中國應該多賣武器到世界市場,既賺錢,又能遲緩別人的發展。當然前提是中國自己也有一套不斷提高的機製,保證自己永遠技高一籌。美國軍工係統的運作非常值得中國研究和學習。

第五,讓台灣經濟負擔增重,慢慢也許會拖垮她的經濟和未可知。同時也在台灣內部製造了民怨和矛盾。軍售利益巨大,貓膩很多。很多人在軍售回扣和貪腐上翻了船。比如台灣的拉法葉弊案,就讓不少台灣和法國的大人物栽倒了。中國從蘇聯俄羅斯和西方巨額采購武器幾十年,過程中一定養肥了不少人,恐怕中國政府得好好查一查。

有這麽多好處了,中國政府和人民抗議一下,點到為止,做做樣子就行了,不要太過激反應。自己紮紮實實發展才是硬道理。當然適當展示一下自己的肌肉比如中段反導彈係統也是很好的一招。

當然當美國賣很多進攻武器給台灣的時候,就是人民解放軍揮師過台灣海峽的時候。隻是現在真的要好好準備啊,別到時掉進台灣海峽喂魚了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.